Limits

• A Suprema Corte rejeitou restrições à votação por correio propostas por Donald Trump antes das eleições intermediárias. • O Kennedy Center relatou que está à beira da falência e pode fechar em breve. • Uma queda na venda de ingressos e nas doações de artistas e públicos que veem o centro como excessivamente politizado ameaça a estabilidade financeira da instituição.

• Muitos americanos agora acreditam que certas restrições à liberdade de imprensa são aceitáveis para combater informações falsas ou proteger a segurança nacional. • A opinião pública sobre o estado atual da liberdade de imprensa está fortemente dividida entre as linhas partidárias. • Um número significativo de cidadãos acredita que a imprensa tornou-se menos livre durante o segundo mandato do Presidente Donald Trump.

• A Suprema Corte rejeitou um pedido do governo Trump para implementar restrições ao voto por correio para a eleição geral de meio de mandato. • O tribunal bloqueou a tentativa do governo de aplicar esses limites sob um plano específico do U.S. Postal Service. • Esta decisão impede que o governo restrinja a forma como os eleitores utilizam as cédulas de voto por correio durante as próximas eleições de meio de mandato.

• Empresa publica diretrizes de IA com o CEO da Microsoft AI afirmando: ‘A IA deve ser subordinada e estar sempre a serviço das pessoas’ • A Microsoft publicou nesta segunda-feira um “código de conduta” provisório para ser aplicado ao treinamento de novos modelos de inteligência artificial, dando um passo em direção à limitação das capacidades da IA da empresa, enquanto cresce a ansiedade sobre a perspectiva de que empresas de tecnologia possam perder o controle de produtos de IA. • Mustafa Suleyman, CEO da Microsoft AI, publicou o código nas redes sociais na segunda-feira, escrevendo: “A IA deve ser subordinada e estar sempre a serviço das pessoas. Leia mais...

• Ben Carroll divulga os termos de referência para o inquérito que incluirá a análise de alegações de corrupção do CFMEU em canteiros de obras do governo estadual • “Nada está fora de cogitação” para a comissão real de Victoria sobre o setor de construção, disse Ben Carroll, ao divulgar os termos de referência do inquérito e confirmar que ex-premiers e ministros poderão ser convocados para audiências públicas. • O premier de Victoria revelou na quinta-feira detalhes do inquérito, reconhecendo que houve “trapaça”, “marginalidade” e “violência” em canteiros de obras financiados pelo contribuinte, após as cartas patentes que estabelecem formalmente a comissão serem assinadas pelo governador após uma reunião do gabinete no início da manhã.

• O autor propõe a implementação de limites de mandato de "uma única vez" para os membros tanto da Câmara dos Representantes quanto do Senado dos EUA. • Sob esta proposta, os legisladores seriam obrigados a deixar o cargo imediatamente após cumprirem um único mandato. • A iniciativa visa corrigir problemas sistêmicos no Congresso, evitando o estabelecimento de políticos de carreira.

• Angus Taylor e outros membros da Coalition não apoiam as metas de migração do ministro da habitação sombra, que seriam os números mais baixos desde meados dos anos 2000 • Acompanhe nosso blog de notícias da Austrália para as últimas atualizações; receba nosso e-mail de notícias urgentes, use nosso aplicativo gratuito ou ouça nosso podcast diário de notícias • O senador Liberal Andrew Bragg manteve sua proposta de reduzir a migração líquida para 180.000 por ano em um discurso abrangente, no qual lamentou não ter interrompido a "loucura" do governo Morrison – mesmo enquanto colegas evitaram apoiar publicamente a meta numérica.

• Ativistas instam o governo a introduzir o direito de acesso à água, particularmente à medida que as ondas de calor se tornam mais comuns • Quase três quartos das margens dos rios na Inglaterra não possuem acesso público, de acordo com dados divulgados pela campanha Right to Roam • Em todo o país, o público não pode utilizar as margens dos rios ou ter acesso aos próprios rios na maioria das bacias hidrográficas, desde o oeste da Cornualha até o Tweed, que flui pelo norte da Inglaterra e Escócia. Continue lendo...

• Durante uma audiência de um subcomitê do Senado em 14 de julho, a juíza Amy Coney Barrett e a juíza Elena Kagan abordaram preocupações relacionadas aos padrões éticos do judiciário. • O questionamento senatorial focou em se a Suprema Corte implementou políticas para gerenciar a "ascensão meteórica" dos mercados de previsão e os dilemas éticos resultantes. • Esse escrutínio ocorre paralelamente a uma pressão mais ampla dos Democratas para estabelecer limites formais de mandato para os juízes da Suprema Corte, visando aumentar a responsabilidade.

• Os vistos serão reduzidos para 240 dias, em vez de cinco anos, e os jornalistas chineses serão limitados a 90 dias • O governo Trump afirmou que reduzirá drasticamente os vistos para jornalistas estrangeiros nos EUA para 240 dias, reduzindo de cinco anos, e cortará os de jornalistas chineses para apenas 90 dias. • A regra anunciada pelo Department of Homeland Security (DHS) eliminará o sistema de "duration of status" (duração do status), que permite que jornalistas estrangeiros permaneçam e trabalhem nos Estados Unidos enquanto preencherem os requisitos de elegibilidade.

• Gigantes da tecnologia estão engajadas em uma onda histórica de empréstimos, emitindo aproximadamente US$ 250 bilhões em títulos para financiar os massivos requisitos de infraestrutura de inteligência artificial. • Esse surto na oferta está pressionando os preços dos títulos, enquanto o mercado luta para absorver o volume colossal de novas dívidas. • A tendência destaca a imensa intensidade de capital da corrida da IA, forçando os investidores de Wall Street a questionarem se o ritmo de gastos é sustentável.

• A Suprema Corte dos EUA derrubou limites antigos sobre a quantidade de dinheiro que partidos políticos podem gastar em coordenação com seus candidatos, em um caso originado em Ohio. • Essas restrições de gastos estavam em vigor desde a década de 1970, tendo sido originalmente estabelecidas para combater a corrupção no governo Nixon. • A decisão segue uma tendência jurídica mais ampla, incluindo a decisão Citizens United, que prioriza a liberdade de expressão ao remover restrições ao financiamento de campanhas.

• A Agência de Proteção Ambiental e estudos independentes descobriram que os alimentos são a maior fonte de exposição química. • A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA rejeitou uma petição legal que exigia a definição de limites para os compostos tóxicos PFAS, conhecidos como "produtos químicos eternos", em alimentos, marcando mais um retrocesso nos esforços de defensores da saúde pública para limitar a exposição a esses compostos perigosos. • A agência se recusa a estabelecer limites, apesar de um corpo crescente de evidências científicas e da constatação da Agência de Proteção Ambiental (EPA) de que os alimentos são a principal fonte de exposição aos PFAS.

• Um caso judicial em Ohio eliminou os limites anteriores sobre gastos coordenados entre partidos políticos e candidatos. • A decisão ocorre após a administração Trump decidir parar de defender esses limites de coordenação na justiça. • A Federal Elections Commission (FEC), a agência do poder executivo responsável por aplicar as regras de campanha, agora tem a tarefa de gerenciar as consequências.

• Os correspondentes da NPR, Joanna Kakissis e Greg Myre, analisam os conflitos em curso envolvendo os ataques da Rússia a Kyiv e as tensões mais amplas entre os EUA e o Irã. • A discussão foca em se essas guerras demonstram os limites inerentes do poder militar moderno e a incapacidade das potências globais de alcançar vitórias decisivas. • Esta análise é relevante pois desafia suposições tradicionais sobre a eficácia de tecnologia e armamentos superiores no alcance de objetivos políticos estratégicos.

• A Suprema Corte anulou, nesta terça-feira, uma restrição fundamental ao financiamento de campanhas no caso National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission. • A decisão permite que partidos políticos gastem quantias ilimitadas de dinheiro em nome de candidatos em eleições federais, removendo limites de coordenação anteriores. • A juíza Kagan divergiu, argumentando que a decisão viola a intenção da Primeira Emenda e pode causar "danos imensuráveis" ao facilitar acordos secretos de bastidores.

• A maioria conservadora da Suprema Corte anulou as leis de financiamento de campanha existentes, removendo os limites de gastos dos partidos políticos com publicidade e outras despesas. • Esta decisão permite especificamente que os partidos gastem quantias ilimitadas de dinheiro em coordenação direta com candidatos políticos. • A decisão é significativa, pois transforma fundamentalmente a maneira como as campanhas são financiadas e aumenta a influência financeira dos partidos políticos nas eleições.

• Em uma decisão histórica de 6 a 3 na terça-feira, a Suprema Corte dos EUA anulou os limites de gastos de campanha, citando proteções sob a Primeira Emenda. • A decisão anula um precedente de 2001 envolvendo o Colorado Republican Federal Campaign Committee e reverte uma decisão de 2024 da Corte de Apelações do 6º Circuito dos EUA. • Essa mudança ocorre após argumentos dos autores de que a evolução da jurisprudência sobre financiamento de campanhas nas últimas duas décadas havia erodido a justificativa original para os tetos de gastos.

• Em uma decisão de 6 a 3 na terça-feira, a Suprema Corte anulou as restrições aos gastos coordenados de campanha entre partidos políticos e candidatos. • A corte considerou que os limites do Federal Election Campaign Act violavam a Primeira Emenda ao dificultar a capacidade de um partido de se comunicar e amplificar as vozes de seus adeptos. • Esta decisão segue a promessa do governo Trump de interromper a aplicação desses limites e remove uma barreira regulatória de longa data para os gastos do GOP.

• A Suprema Corte anulou, nesta terça-feira, uma lei eleitoral federal de 50 anos, removendo os limites de quanto os partidos políticos podem gastar em coordenação com candidatos à presidência e ao Congresso. • A decisão ocorre após um processo liderado pelos Republicanos envolvendo o Vice-Presidente JD Vance, com a maioria conservadora da corte decidindo anular as restrições de gastos estabelecidas pelo Congresso. • Esta decisão amplia o precedente estabelecido pela decisão Citizens United de 2010, que anteriormente permitia gastos independentes ilimitados em eleições federais.

• A Suprema Corte anulou uma lei eleitoral federal com mais de 50 anos, removendo os limites de quanto os partidos políticos podem gastar em coordenação com candidatos à presidência e ao Congresso. • A decisão elimina restrições financeiras anteriores que regulavam a relação entre os gastos dos partidos e as campanhas individuais dos candidatos. • Esta decisão altera significativamente o cenário do financiamento de campanhas, permitindo que os partidos forneçam somas muito maiores de apoio direto aos seus indicados.

• A Suprema Corte derrubou limites da era Watergate sobre fundos de campanha para partidos políticos, decidindo que tal financiamento é protegido como liberdade de expressão sob a Primeira Emenda. • Esta decisão segue uma recente decisão judicial conservadora relativa ao Voting Rights Act, que permitiu que estados do Sul controlados pelos Republicanos redesenhassem distritos congressuais. • Espera-se que as vitórias jurídicas combinadas proporcionem um impulso significativo para o GOP no ano eleitoral, potencialmente revertendo várias vagas na Louisiana, Alabama, Tennessee e Flórida.

• A Suprema Corte dos EUA derrubou a decisão de instâncias inferiores que limitava os "gastos coordenados dos partidos", removendo uma barreira significativa aos gastos de campanha. • A decisão decorre de um processo de 2022 que contestava a aplicação, pela Federal Election Commission, de limites de gastos para partidos políticos que apoiam seus candidatos. • Esta decisão é relevante pois permite que doadores ricos canalizem fundos virtualmente ilimitados para campanhas políticas federais por meio de estruturas partidárias.

• Ações de software dispararam até 10% após a introdução de limites governamentais ao GPT-5.6, o que reduziu os temores dos investidores em relação à interrupção da indústria impulsionada pela IA. • A mudança no mercado destaca a divisão entre provedores de infraestrutura como a Oracle, que viu as receitas de nuvem saltarem 84% para US$ 4,9 bilhões, e empresas de SaaS de camada de aplicação que se beneficiam de uma implementação controlada de IA. • A OpenAI descreveu essas restrições regulatórias como uma "medida temporária" enquanto a empresa trabalha com Washington para estabelecer a estrutura de uma ordem executiva de cibersegurança.

• A EPA detalha esforço para anular regras da era Biden enquanto críticos condenam o ‘hocus pocus’ de RFK Jr e Lee Zeldin • O governo Trump anunciou um plano para eliminar os limites de água potável da era Biden para quatro PFAS “químicos eternos”, e para adiar a implementação de padrões para outros dois compostos. • A Environmental Protection Agency está propondo duas regras distintas para adiar e revogar os limites.

• Líder da oposição revelará plano para reduzir drasticamente o número de migrantes em discurso de resposta ao orçamento na quinta-feira

• Pesquisas revelam que o óxido de etileno (EtO) é cerca de 60 vezes mais carcinogênico do que se acreditava em 2006. • Um novo plano do governo Trump para revogar as regulamentações de 2024 sobre a poluição por óxido de etileno (EtO) tóxico visa, de forma mais ampla, limitar a autoridade da Environmental Protection Agency (EPA) para fortalecer as proteções de saúde pública em torno de emissões perigosas e pode resultar na liberação de mais da toxina no ar. • Pesquisas recentes descobriram que o EtO é cerca de 60 vezes mais carcinogênico do que se pensava quando as últimas regulamentações foram desenvolvidas em 2006. Em 2024, a EPA de Biden aprovou uma norma que fortaleceu as regulamentações para refletir a ciência atualizada e exigiu que os emissores de EtO do país reduzissem coletivamente suas emissões em cerca de 90%. Continue lendo...

• Um limite de 20 mph em cidades e 60 mph em rodovias reduziria a demanda de combustível e combateria a alta dos preços, diz o IPPR • A Grã-Bretanha deveria reduzir os limites de velocidade para os motoristas como parte de um pacote de medidas para reduzir o impacto da guerra no Irã sobre os consumidores, afirmou um thinktank. • Limitar as velocidades legais a 20 mph em cidades e 60 mph em rodovias ajudaria a reduzir a demanda de combustível e a combater a disparada dos preços do petróleo desencadeada pelo conflito, de acordo com o Institute for Public Policy Research (IPPR).