Mandelson Vetting

Ian Collard diz a parlamentares que não tinha visto o resumo da avaliação do UKSV antes de informar Olly Robbins sobre a liberação

O chefe de propriedade e segurança, Ian Collard, deve enviar respostas por escrito às perguntas do comitê de assuntos estrangeiros

• Karl Turner, que perdeu o apoio do Partido Trabalhista após criticar o Primeiro-Ministro, pede que o comitê de privilégios examine se Starmer enganou o Parlamento • Política do Reino Unido ao vivo – atualizações recentes • Um ex-deputado do Partido Trabalhista juntou-se aos partidos de oposição ao pedir que Keir Starmer compareça a um comitê da Câmara para examinar se o primeiro-ministro enganou o Parlamento, enquanto continua a crise do governo em torno da nomeação de Peter Mandelson como embaixador em Washington.

• Em depoimento a parlamentares, a principal funcionária pública do Cabinet Office contesta a alegação de que seu departamento sugeriu que a verificação poderia não ser necessária. • Olly Robbins se recusou a entregar o resumo da verificação de Peter Mandelson ao Cabinet Office, afirmou a funcionária pública que lidera o departamento. • O resumo – que teria revelado que Robbins, ex-chefe do Foreign Office, já demitido, concedeu a autorização a Mandelson contrariando a recomendação de autoridades de segurança – foi, em vez disso, fornecido a Cat Little pelo UK Security Vetting, disse ela.

A secretária permanente, Cat Little, prestará depoimento ao comitê de assuntos estrangeiros enquanto aumenta a pressão sobre Keir Starmer. O orçamento do governo do Reino Unido ficou 700 milhões de libras abaixo de sua meta anual de endividamento, mostram dados oficiais – mas a guerra no Irã provavelmente abrirá um buraco na "margem" fiscal cuidadosamente calculada por Rachel Reeves nos próximos meses. Tom Knowles traz a reportagem. Bom dia. Conforme relatam Kiran Stacey, Pippa Crerar e Jessica Elgot na manchete do Guardian, "Keir Starmer parece cada vez mais isolado em sua condução do escândalo de Peter Mandelson, com divisões surgindo no gabinete sobre sua decisão de demitir o funcionário público do Foreign Office, Olly Robbins". Continue lendo...

• Mandelson recebeu dois alertas vermelhos de 'liberação negada', mas o principal funcionário público do Foreign Office afirma que não teve acesso ao arquivo – o qual leu posteriormente • Política do Reino Unido ao vivo – atualizações recentes • O veredito sobre o testemunho parlamentar de Olly Robbins, pelo menos entre seus colegas cavaleiros do serviço público, foi unânime. Lord Sedwill, ex-secretário do Gabinete, pediu ao primeiro-ministro que “retrate suas acusações contra Olly Robbins e o reintegre”.

• Funcionário público demitido reconhece 'debate' sobre a divulgação de documentos após pergunta sobre suposto 'encobrimento' • Olly Robbins respondeu a uma pergunta sobre um alegado "encobrimento" na terça-feira, confirmando que autoridades governamentais consideraram omitir do parlamento os documentos sigilosos de verificação de Peter Mandelson. • Robbins, que foi demitido por Keir Starmer do cargo de principal funcionário público do Foreign Office na semana passada, pareceu confirmar uma reportagem do Guardian de que funcionários graduados estavam debatendo se deveriam esconder do parlamento documentos sensíveis que revelavam que a agência de verificação não acreditava que Mandelson deveria receber a autorização.

• Funcionário público demitido relata a um comitê seletivo a 'pressão' para conceder liberação e a atitude 'desdenhosa' em relação à triagem • O funcionário público demitido por Keir Starmer apresentou um relato devastador de seu governo, afirmando que Downing Street exerceu enorme pressão sobre o serviço público para aprovar a nomeação de Peter Mandelson como embaixador em Washington, apesar das preocupações dos oficiais de triagem. • Olly Robbins, ex-alto funcionário do Foreign Office, disse que o No 10 adotou uma atitude "desdenhosa" em relação à triagem, e que Mandelson teve acesso ao prédio do Foreign Office e a "briefings de classificação superior" antes de receber a autorização de segurança. Continue lendo...

• Ex-chefe do Foreign Office diz a parlamentares que foi informado de que o UKSV considerava Mandelson 'um caso limítrofe' • Política do Reino Unido ao vivo – últimas atualizações • Um relato sobre o processo de averiguação de Peter Mandelson, fornecido pelo ex-alto funcionário público Sir Olly Robbins, levantou novas questões sobre se Robbins foi enganado a respeito das conclusões da agência responsável pela triagem.

• Robbins foi forçado a deixar o cargo de secretário permanente do Foreign Office após as revelações sobre a investigação de Mandelson no Guardian. • Donald Trump parece estar conduzindo seu relacionamento com Keir Starmer principalmente por meio de provocações online no momento. Ele voltou a fazê-lo durante a noite, com uma postagem em sua rede Truth Social dizendo que, quando Starmer nomeou Peter Mandelson como embaixador nos EUA, foi uma "escolha realmente ruim". • Bom dia. Às 9h, Olly Robbins prestará depoimento ao comitê de assuntos estrangeiros da Câmara dos Comuns sobre a nomeação de Peter Mandelson como embaixador nos EUA. Até a semana passada, Robbins era secretário permanente no Foreign Office, e seu antecessor anterior nesse cargo, Simon McDonald, foi o homem que encerrou a carreira de Boris Johnson com uma revelação mostrando que Johnson havia mentido sobre seu conhecimento de uma alegação de conduta imprópria envolvendo um ministro.

• O Primeiro-Ministro admite ter cometido um erro na escolha do embaixador enquanto faz declaração de alto risco ao parlamento sobre o escândalo • Keir Starmer acusou Olly Robbins de obstruir deliberada e repetidamente a verdade sobre o escândalo da triagem de Mandelson, antes de uma aparição de alto risco do alto funcionário demitido perante os parlamentares na terça-feira. • Seis dias após o primeiro-ministro dizer que descobriu que sua escolha para embaixador em Washington havia falhado na triagem de segurança, Starmer admitiu que sua decisão de nomeá-lo foi um erro fundamental.

Apesar de sua explicação e da necessidade de estabilidade política, o primeiro-ministro continua impopular – e Olly Robbins ainda não apresentou sua versão dos fatos. • Parlamentares trabalhistas, frustrados com a falta de uma missão clara do No 10 de Keir Starmer, frequentemente instaram o primeiro-ministro a ser mais incisivo em seus argumentos, a defender seus valores e a encontrar um inimigo contra o qual se definir. • O primeiro-ministro encontrou um: Olly Robbins. Starmer defendeu seu caso contra o ex-chefe do Foreign Office na segunda-feira com o vigor de sua vida anterior na advocacia. Continue lendo...

• Documentos também mostram que a escolha do Primeiro-Ministro para embaixador nos EUA recebeu briefing de "níveis superiores" antes da conclusão da triagem • Política do Reino Unido ao vivo – atualizações recentes • O então secretário do gabinete, Simon Case, teria aconselhado Keir Starmer a concluir a triagem de segurança de Peter Mandelson antes de anunciar a nomeação, revelam documentos.

Downing Street toma a medida incomum de divulgar documento antes do embate do Primeiro-Ministro na Câmara sobre o escândalo de Mandelson Dia do julgamento para o PM sobre o escândalo de Mandelson Bom dia. Existem ocasiões em que um primeiro-ministro acorda sabendo que seu desempenho na Câmara naquele dia decidirá se ele manterá ou não o cargo – mas elas são muito, muito raras. O melhor exemplo nos tempos modernos é Margaret Thatcher no dia do debate sobre a Westland, quando ela disse à equipe que ainda estaria no cargo naquela noite. Boris Johnson teve múltiplos encontros complicados com parlamentares, mas o mais difícil – e o mais importante para sua reputação – foi aquele diante do comitê de privilégios sobre alegações de que ele mentiu sobre o Partygate, e isso ocorreu após ele ter renunciado como PM. Para James Callaghan, o debate de confiança em 1979 foi um momento terminal para seu governo, mas aquela votação não foi decidida pelo que ele disse. Parece haver poucas chances de que Keir Starmer seja derrubado pelo que acontecer na Câmara hoje. Desde as revelações no Guardian na semana passada sobre Peter Mandelson ter, na prática, falhado na verificação de segurança para sua nomeação como embaixador nos EUA, apesar de Starmer ter repetidamente assegurado a todos que ele havia sido aprovado, os parlamentares trabalhistas não têm pedido sua renúncia. Parece improvável que isso mude até as 18h de hoje. No entanto, muitos ou a maioria deles já tinham a opinião de que ele não é a pessoa certa para liderá-los na próxima eleição geral, e os eventos dos últimos dias reforçaram essa visão. A Lei de Reforma Constitucional e Governança de 2010 (CRAG) não impede que funcionários públicos informem ministros sobre recomendações de verificação de segurança do Reino Unido. O que a CRAG diz é que os funcionários públicos tomam as decisões sobre a verificação e a autorização. Mas nenhuma lei impede que funcionários públicos sinalizem sensatamente as recomendações de verificação de segurança do Reino Unido, enquanto protegem corretamente informações detalhadas e sensíveis da verificação, para permitir que os ministros tomem decisões sobre nomeações ou expliquem questões ao parlamento. Continue lendo...

Douglas Alexander afirma que lições precisam ser aprendidas, mas espera que Keir Starmer continue como Primeiro-Ministro

Na newsletter de hoje: Enquanto crescem os questionamentos sobre a transparência e a responsabilidade no processo de nomeação de embaixadores, as repercussões políticas continuam a se espalhar pelo governo de ​Keir Starmer.

• Figuras sêniores do governo temem que a decisão de nomear o ex-embaixador nos EUA possa custar a liderança do Primeiro-ministro. • Keir Starmer fará um pronunciamento decisivo aos parlamentares nesta segunda-feira, enquanto luta para superar temores dentro de seu governo de que o escândalo de triagem de Peter Mandelson possa custar seu cargo. • No que promete ser um confronto dramático, o primeiro-ministro explicará como Mandelson pôde assumir seu cargo como embaixador do Reino Unido sem que o Foreign Office revelasse ter anulado a decisão de reprová-lo na triagem.

• Funcionários de Whitehall avaliam a divulgação 'sem precedentes' de documentos em escândalo de credenciamento de segurança • Starmer não apostou a segurança nacional em relação a Mandelson, afirma ministro • Ministros estão sob pressão crescente para compartilhar os documentos do processo de verificação de Peter Mandelson com o comitê parlamentar encarregado de decidir se eles devem ser tornados públicos.

Exclusivo: vice-primeiro-ministro afirma que é “inexplicável” que alto funcionário público tenha mantido Downing Street no escuro

• O Primeiro-Ministro disse estar “estupefato” por não ter sido informado de que Peter Mandelson havia falhado em sua triagem de segurança antes de se tornar embaixador nos EUA • Olá e bem-vindos à cobertura ao vivo do Guardian sobre a política do Reino Unido neste sábado, 18 de abril. • Keir Starmer está enfrentando o “dia do julgamento”, segundo figuras seniores do governo, devido à falha no processo de triagem de Peter Mandelson. Continue lendo...

Exclusivo: Funcionários passaram semanas debatendo se deveriam ou não divulgar informações altamente sensíveis sobre o caso

O primeiro-ministro afirma que os ministros foram mantidos no escuro, mas amigos do ex-alto funcionário público sugerem que foi um caso de políticos fingindo não ver UK politics live – atualizações recentes Mexendo em seus óculos de leitura, o então secretário do gabinete, Sir Chris Wormald – sentado ao lado do funcionário público mais graduado do Foreign Office, Sir Olly Robbins – subitamente pareceu um pouco tenso. A cordialidade evidente em respostas anteriores havia desaparecido completamente. Continue lendo...

Keir Starmer afirmou ser 'estonteante' e 'imperdoável' o fato de não ter sido informado que Peter Mandelson havia falhado na verificação de segurança antes de assumir o cargo de embaixador nos EUA. Os comentários surgem após uma investigação do Guardian que revelou exclusivamente que Mandelson teve a autorização negada inicialmente após uma checagem de antecedentes feita por autoridades de segurança, mas que a decisão foi revertida pelo Foreign Office. Lucy Hough conversa com o chefe de investigações do Guardian, Paul Lewis – assista no YouTube Leia mais...

Exclusivo: Adrian Fulford também examinará o sistema de credenciamento de segurança nacional após controvérsia no Ministério das Relações Exteriores UK politics live – atualizações recentes Espera-se que um juiz aposentado da alta corte revise o processo de credenciamento de Peter Mandelson e o sistema de credenciamento de segurança nacional em geral. A revisão, encomendada pelo Downing Street, ocorre após uma investigação do Guardian revelando que autoridades de segurança decidiram que Mandelson não deveria receber a credencial de segurança 'developed vetting', mas foram contrariadas pelo Foreign Office para permitir que ele se tornasse embaixador nos EUA. Continue lendo...

• O primeiro-ministro afirma estar ‘furioso’ e que não sabia que autoridades de segurança haviam recomendado que a credencial de Mandelson fosse negada • Política do Reino Unido ao vivo – atualizações recentes • Keir Starmer afirmou ser “imperdoável” que não foi informado de que Peter Mandelson falhou em sua triagem de segurança antes de ser nomeado embaixador em Washington.

• Exclusivo: Líder dos Liberais Democratas pede que o comitê de privilégios investigue se o Primeiro-Ministro enganou o parlamento • Política do Reino Unido ao vivo – atualizações mais recentes

• Keir Starmer teria perdido a confiança no funcionário após a decisão de anular a falha na triagem de segurança • Mandelson falhou na triagem, mas o Foreign Office anulou a decisão • Sir Olly Robbins, o funcionário mais graduado do Foreign Office do Reino Unido, está deixando seu cargo após a decisão de reprovar Peter Mandelson durante sua triagem de segurança ter sido anulada por seu departamento.

• Investigação do Guardian revela decisão de autoridades de segurança do Reino Unido de negar credenciamento antes de Mandelson assumir o cargo de embaixador nos EUA • Autoridades debatem a retenção de documentos de triagem de Mandelson perante o parlamento • Cinco perguntas fundamentais: Quem reverteu a decisão de negar a autorização de segurança de Mandelson?