Rights Act

A Suprema Corte dos EUA demolindo a Lei de Direitos Votantes de 1965 ao decidir, no caso Louisiana v Callais em abril, que os estados não podem considerar a raça no redesenho de distritos eleitorais. Estados do sul, do Tennessee ao Alabama, correram para apagar distritos de maioria negra, provocando o caos para as eleições de meio de mandato. Kai Wright conversa com Stacey Abrams, ativista dos direitos de voto e ex-líder da minoria da câmara da Geórgia, sobre as consequências da decisão e por que ela acredita que o caminho a seguir ainda é envolver mais eleitores para participar da democracia: 'Eles fraturaram comunidades e disseram que vamos espalhar essas sementes. Nosso trabalho é crescer'. Continue lendo...

A Suprema Corte dos EUA desferiu um golpe devastador na Lei do Direito ao Voto (Voting Rights Act) de 1965 quando decidiu, no caso Louisiana v Callais em abril, que os estados não podem considerar a raça no redistritamento. Estados do sul, do Tennessee ao Alabama, correram para apagar distritos de maioria negra, gerando caos para as eleições intermediárias. Kai Wright conversa com Stacey Abrams, ativista pelos direitos de voto e ex-líder da minoria na câmara da Georgia, sobre as consequências da decisão e por que, apesar de tudo, ela ainda acredita que o caminho a seguir é engajar mais eleitores a participarem da democracia. 'Eles fraturaram comunidades e disseram que iriam espalhar essas sementes. Nosso trabalho é crescer', diz ela. Apoie o Guardian: theguardian.com/sciencepod Leia mais...

• Políticos do Mississippi estão ameaçando redesenhar o distrito de Bennie Thompson, o único democrata do estado no Congresso • A decisão da Suprema Corte que efetivamente esvaziou a Lei dos Direitos de Voto (VRA) “foi combustível para os legisladores republicanos do sul”, disse o representante da Câmara dos EUA, Bennie Thompson. • Legisladores conservadores no Mississippi, onde Thompson é tanto o único representante negro quanto o único representante democrático no Congresso, aproveitaram a oportunidade para visá-lo explicitamente, ameaçando redesenhar o segundo distrito congressional, que ele representa. Continue lendo...

Organizadores, incluindo combatentes de Selma, afirmam que a decisão é o capítulo mais recente de uma longa batalha contra a privação do direito ao voto da população negra nos EUA A decisão recente da Suprema Corte de anular a Voting Rights Act é uma afronta a todos que marcharam, sangraram e morreram para tornar essa lei possível, disseram ativistas dos direitos civis. “Quando olhamos para a ação da Suprema Corte contra a Voting Rights Act, é realmente um golpe — uma forma de discriminar, de silenciar eleitores que lutaram tanto por esse direito”, disse Sheyann Webb-Christburg, que, aos oito anos, marchou com líderes dos direitos civis em Selma, Alabama, em 1965. Continue lendo...

Exclusivo: Eleitores permanecem divididos em questões críticas para a UE, como o apoio à Ucrânia e a dependência da energia russa Mais de três quartos dos húngaros que votaram em Péter Magyar na eleição do mês passado querem que seu governo faça mais para enfrentar a crise climática, e mais de 70% querem que ele proteja os direitos LGBTQ+, revelou uma pesquisa. O partido de oposição Tisza, de Magyar, conquistou uma supermaioria na votação, encerrando os 16 anos de Viktor Orbán no poder. O novo primeiro-ministro tomará posse no sábado, semanas após os resultados desencadearem celebrações em Budapeste e Bruxelas. Continue lendo...

• A Suprema Corte anulou disposições fundamentais da Voting Rights Act, eliminando requisitos de supervisão federal que anteriormente protegiam os direitos de voto das minorias. • Estados controlados por republicanos estão agindo rapidamente para redesenhar os mapas congressistas em resposta, com o governador do Tennessee, Bill Lee, a governadora do Alabama, Kay Ivey, e legisladores do Mississippi convocando sessões extraordinárias para ajustar os distritos a seu favor. • O presidente Trump instou pessoalmente o governador do Tennessee, Bill Lee, a redesenhar o mapa do estado para conceder um assento adicional aos republicanos, enquanto o Alabama busca eliminar um dos dois distritos controlados por democratas no estado.

• Ketanji Brown Jackson criticou a decisão, afirmando que a corte apressou seu julgamento apenas duas vezes nos últimos 25 anos. • A Suprema Corte dos EUA fez um esforço extraordinário nesta segunda-feira para ajudar os republicanos da Louisiana a redesenhar seus mapas distritais para o Congresso antes das eleições de meio de mandato deste ano, permitindo que uma decisão recente, que enfraqueceu uma parte fundamental da Lei de Direitos ao Voto, entrasse em vigor antes do prazo. • A medida processual ocorre menos de uma semana após a decisão histórica da corte que anulou o mapa distrital da Louisiana e invalidou a seção 2 da Lei de Direitos ao Voto.

Mais de 7.000 juntam-se a um tribunal do trabalho que incluirá reivindicações por salário mínimo e pagamento de férias. Mais de 7.000 entregadores da Just Eat estão processando a empresa de delivery de comida na tentativa de obter melhores direitos trabalhistas, incluindo o salário mínimo e o pagamento de férias. O tribunal do trabalho, que começa na terça-feira e deve durar até 2 de junho, determinará se os entregadores são classificados como trabalhadores, status que concede direitos aprimorados, ou como contratados independentes autônomos. Continue lendo...

Decisão esvaziou disposição destinada a prevenir a discriminação racial na votação. Além disso, o petróleo ultrapassa US$ 126 o barril para atingir o nível mais alto desde 2022. Bom dia. A Suprema Corte dos EUA esvaziou uma seção importante da Lei dos Direitos ao Voto por meio de uma decisão histórica sobre o mapa distrital da Louisiana, em uma grande reviravolta na lei de direitos civis dos EUA que ameaça enfraquecer o poder de voto das minorias. Como os legisladores reagiram? Terri Sewell e Shomari Figures, que agora correm o risco de perder seus assentos nos distritos eleitorais negros do Alabama, condenaram a decisão, afirmando que ela faz a nação retroceder. Como a decisão ocorreu? É o ápice da campanha conjunta dos juízes John Roberts e Samuel Alito para reverter a legislação de direitos civis. Como os mapas das eleições de meio de mandato poderiam ser alterados pelo redistritamento? Embora a decisão da Suprema Corte deixe pouco tempo para redesenhar os mapas antes das midterms, veja como os mapas das eleições de meio de mandato poderiam ficar se ambos os partidos alcançarem todas as suas ambições atuais de redistritamento. Continue lendo...

Programa de eventos anunciado no aniversário do boicote aos ônibus de Bristol visa inspirar um manifesto social para a cidade • Bristol tem sido há muito tempo uma cidade de ativistas dispostos a trabalhar por mudanças, desde os seguidores de John Wesley no século XVIII até os cidadãos do século XXI que derrubaram a estátua do traficante de escravos Edward Colston. • Na quarta-feira, foi lançada uma nova campanha – no aniversário do início do pioneiro boicote aos ônibus de Bristol em 1963 – com o objetivo de tornar a cidade a capital dos direitos civis do Reino Unido. Continue lendo...