Strikes

• Republicanos no Congresso estão redigindo legislação para encerrar a cidadania automática por nascimento para crianças nascidas nos EUA, após uma decisão da Suprema Corte. • A Suprema Corte anulou um decreto executivo anterior de Donald Trump, com cinco dos seis juízes afirmando que a ordem violava a 14ª Emenda. • Essa mudança de ação executiva para esforços legislativos destaca uma movimentação estratégica dos Republicanos para codificar mudanças na cidadania por meio de lei, em vez de decreto.

• Forças do Taliban do Afeganistão lançaram ataques aéreos na quarta-feira visando posições do ISIS ao longo da fronteira na província de Balochistan, no sudoeste do Paquistão. • Os ataques resultaram em vários feridos, marcando uma escalada significativa na atividade militar transfronteiriça. • Esses ataques seguem um padrão de violência retaliatória, ocorrendo poucos dias depois de o Paquistão realizar seus próprios ataques aéreos em território afegão.

• O governo liderado pelo Taliban no Afeganistão lançou ataques aéreos contra instalações de militantes do ISIS nas províncias de Balochistan e Khyber Pakhtunkhwa, no Paquistão. • Essas operações visaram locais utilizados para o planejamento de ataques e ocorreram pouco depois de o Paquistão realizar seus próprios ataques aéreos transfronteiriços. • O Paquistão condenou as ações, afirmando ter interceptado drones e acusando o Taliban de enganar os cidadãos afegãos.

• Em uma decisão histórica de 6 a 3 na terça-feira, a Suprema Corte dos EUA anulou os limites de gastos de campanha, citando proteções sob a Primeira Emenda. • A decisão anula um precedente de 2001 envolvendo o Colorado Republican Federal Campaign Committee e reverte uma decisão de 2024 da Corte de Apelações do 6º Circuito dos EUA. • Essa mudança ocorre após argumentos dos autores de que a evolução da jurisprudência sobre financiamento de campanhas nas últimas duas décadas havia erodido a justificativa original para os tetos de gastos.

• A Suprema Corte anulou, nesta terça-feira, uma lei eleitoral federal de 50 anos, removendo os limites de quanto os partidos políticos podem gastar em coordenação com candidatos à presidência e ao Congresso. • A decisão ocorre após um processo liderado pelos Republicanos envolvendo o Vice-Presidente JD Vance, com a maioria conservadora da corte decidindo anular as restrições de gastos estabelecidas pelo Congresso. • Esta decisão amplia o precedente estabelecido pela decisão Citizens United de 2010, que anteriormente permitia gastos independentes ilimitados em eleições federais.

• A Suprema Corte derrubou limites da era Watergate sobre fundos de campanha para partidos políticos, decidindo que tal financiamento é protegido como liberdade de expressão sob a Primeira Emenda. • Esta decisão segue uma recente decisão judicial conservadora relativa ao Voting Rights Act, que permitiu que estados do Sul controlados pelos Republicanos redesenhassem distritos congressuais. • Espera-se que as vitórias jurídicas combinadas proporcionem um impulso significativo para o GOP no ano eleitoral, potencialmente revertendo várias vagas na Louisiana, Alabama, Tennessee e Flórida.

• A Suprema Corte anulou restrições antigas ao financiamento de campanhas que limitavam a quantia que comitês partidários nacionais podiam gastar em coordenação com candidatos individuais. • O questionamento jurídico foi apresentado pelo Vice-Presidente JD Vance e outros autores que argumentaram contra os limites de gastos existentes. • Esta decisão altera significativamente o cenário financeiro das eleições federais ao permitir que os partidos forneçam apoio financeiro mais direto aos seus candidatos.