Trump Immigration

• Ex-estrela do rugby Daniel Adongo teria excedido o prazo de validade do visto, mas apoiadores afirmam que ele precisava de ajuda com a saúde mental • Um ex-astro do rugby que se tornou o primeiro queniano a jogar na NFL foi deportado em junho por exceder o prazo de seu visto e por múltiplas prisões, de acordo com autoridades federais de imigração • Daniel Adongo, de 37 anos, passou duas temporadas como linebacker do Indianapolis Colts, jogando duas vezes, e foi dispensado em 2015 após enfrentar alegações de violência doméstica

Os tiroteios fatais de dois homens, ambos mortos em seus veículos por agentes do ICE, reacenderam a indignação sobre a ofensiva de deportação militarizada dos EUA • Lorenzo Salgado Araujo, 52 anos, estava indo para o trabalho com seu irmão e outros dois passageiros em Houston, Texas, quando agentes de imigração começaram a seguir seu carro. Eles o pararam e dispararam um tiro fatal através da janela aberta do lado do passageiro. • Seis dias depois, em Biddeford, Maine, Joan Sebastián Durán Guerrero, 26 anos, dirigia por seu bairro quando agentes o pararam em um cruzamento – logo em frente à lavanderia onde ele costumava ir com sua filha de três anos – e o mataram a tiros. Leia mais...

Enquanto a repressão imigratória de Trump continua, a morte de Lorenzo Salgado Araujo marca mais um assassinato de alta repercussão cometido por agentes do ICE

• A perda de proteções para trabalhadores haitianos e sírios pode agravar a escassez de enfermeiros, auxiliares e trabalhadores de cuidados domiciliares. • O governo Trump pode remover o status de proteção temporária (TPS) de haitianos e sírios nos EUA, decidiu a Suprema Corte dos EUA no final de junho – uma medida que agravará a crescente escassez de cuidadores na América, afirmam especialistas. • Os EUA estão passando agora pelo aumento mais rápido da população idosa em mais de cem anos, e mais de 20% da população dos EUA terá 65 anos ou mais até 2030. No entanto, a população de cuidadores não cresceu no mesmo ritmo, levando a faltas de pessoal. Continue lendo...

• Quatro tribunais de apelação anularam a política de detenção obrigatória do governo Trump, que permitia o encarceramento indefinido de imigrantes sem fiança. • A prática contestada negava a fiança a indivíduos presos por autoridades de imigração, independentemente do tempo de residência nos EUA. • Essa tendência jurídica evidencia um desafio judicial crescente aos pilares fundamentais da estratégia de aplicação de imigração do governo, embora outros dois tribunais tenham apoiado a política.

• O deputado Jamie Raskin, Membro Principal do Comitê Judiciário da Câmara, proferiu as observações iniciais em uma audiência de subcomitê em 30 de junho de 2026, em Washington, D.C. • A audiência focou nas alegações de que Donald Trump está tentando coagir estados a executar uma agenda federal de deportação em massa. • Raskin argumentou que redirecionar os recursos locais de aplicação da lei para a repressão à imigração prejudica a segurança pública e desvia serviços comunitários essenciais.

• A maioria conservadora da Suprema Corte decidiu por 6 a 3 em favor do governo Trump em duas disputas significativas sobre a política de imigração. • A decisão permite que o governo retome uma política de cotas de asilo (asylum metering) para restringir a entrada física de solicitantes de asilo nos EUA e encerre as proteções para mais de 350.000 haitianos e sírios. • Essas decisões são importantes pois concedem ao Poder Executivo maior autoridade para limitar a imigração e encerrar o status de proteção temporária para cidadãos estrangeiros específicos.

• Em uma decisão partidária de 6 a 3, a Suprema Corte decidiu a favor do governo Trump, permitindo o uso de "metering" (controle de fluxo) na fronteira sul. • Esta decisão permite que agentes de imigração em portos de entrada impeçam solicitantes de asilo e refugiados de entrar nos EUA para pleitear proteção. • A decisão é vista como um golpe devastador aos direitos dos imigrantes, pois limita a capacidade de indivíduos vulneráveis de buscarem asilo legal em solo americano.

Governo solicita que juízes permitam que pessoas que viveram nos EUA por anos sejam detidas sem chance de solicitar fiança

• A maioria conservadora da Suprema Corte emitiu duas decisões significativas na quinta-feira que afirmam as políticas de imigração do presidente Donald Trump. • Essas vitórias jurídicas permitem que o governo prossiga com a remoção de mais de 1 milhão de pessoas dos Estados Unidos. • As decisões são críticas, pois concedem ao poder executivo autoridade mais ampla para deportar indivíduos e restringir novas entradas no país.

• A Suprema Corte decidiu no caso *Mullin v. Doe* que a lei federal impede, em grande parte, que juízes revisem decisões do governo em relação à concessão ou rescisão do Status de Proteção Temporária (TPS). • Esta vitória jurídica para a administração Trump expande os poderes executivos de deportação e limita o acesso ao asilo para migrantes de 13 países específicos. • A decisão sinaliza uma mudança para um maior controle executivo sobre a imigração, ao reduzir a supervisão judicial e permitir que a administração atue com maior rapidez.

Decisões recentes fortaleceram a campanha implacável do presidente contra pessoas de cor que fogem da violência e de desastres

• Em uma decisão de 6 a 3, a Suprema Corte anulou a ordem de um tribunal inferior que havia bloqueado uma política imigratória restritiva do governo Trump. • A política em questão limita o número de indivíduos permitidos a solicitar asilo diariamente. • Esta decisão é significativa, pois remove barreiras legais, permitindo que o governo retome e implemente controles mais rigorosos sobre solicitantes de asilo.

• A Suprema Corte dos EUA concedeu vitórias significativas ao governo Trump ao permitir o encerramento de proteções imigratórias para sírios e haitianos. • As decisões permitem, adicionalmente, que o governo recuse solicitantes de asilo na fronteira sul, refletindo um esforço mais amplo para endurecer os controles fronteiriços. • Simultaneamente, o presidente está pressionando pela Save America Act para impor requisitos de identificação de eleitores mais rigorosos e restringir a votação por correio antes das eleições intermediárias de novembro.

• Juiz anula políticas do governo, considerando as ações do ICE e de outro braço governamental “arbitrárias e caprichosas” • Um juiz federal na Califórnia anulou as políticas nacionais do governo Trump que expandiam as prisões em tribunais de imigração e a duração da detenção de não cidadãos em instalações de curto prazo, considerando as ações do US Immigration and Customs Enforcement (ICE) e de outro órgão governamental como “arbitrárias e caprichosas”. • O juiz distrital dos EUA P Casey Pitts, do distrito norte da Califórnia, anulou na terça-feira as políticas do ICE que haviam revogado restrições anteriores a prisões em tribunais de imigração e permitiam que detidos fossem mantidos em celas de curto prazo por até 72 horas.

‘Ali’, do Afeganistão, é um médico ‘estelar’ que cuida de pacientes na região carente de West Virginia – mas, como muitos outros médicos estrangeiros, seu futuro nos EUA está agora em perigo

• O pacote aloca US$ 38 bilhões para o ICE, US$ 26 bilhões para a Customs and Border Protection e mais US$ 5 bilhões para o DHS

• Projeto de lei que passou pelo Senado na semana passada financiaria o ICE e a patrulha de fronteira e deve ser aprovado seguindo as linhas partidárias • Republicanos na Câmara buscarão nesta terça-feira aprovar um projeto de lei de US$ 70 bilhões para financiar as agências que lideram a repressão de Donald Trump contra imigrantes indocumentados durante seu mandato, encerrando um impasse de meses com os Democratas. • O Secure America Act, aprovado pelo Senado na semana passada, aloca US$ 38 bilhões para o Immigration and Customs Enforcement (ICE), US$ 26 bilhões para o Customs and Border Protection e mais US$ 5 bilhões para o Department of Homeland Security (DHS).

Altos funcionários do governo aproveitam a morte de Henry Nowak – e declarações ecoam a linguagem da extrema direita

• A proposta de compartilhamento de dados do IRS com autoridades de imigração e as batidas do ICE tornaram o preenchimento de declarações arriscado para aqueles que estão indocumentados • A repressão imigratória do governo Trump pode fazer com que os EUA percam potencialmente até US$ 479 bilhões em receitas fiscais nos próximos 10 anos, com a fiscalização desencorajando trabalhadores indocumentados de declararem seus impostos este ano, de acordo com especialistas fiscais. • Consultores fiscais afirmam que mudanças significativas, incluindo a proposta de compartilhamento de dados com a fiscalização de imigração, tornaram o processo de declaração de impostos arriscado para imigrantes indocumentados. Benefícios fiscais para pais imigrantes também foram removidos, eliminando ainda mais o incentivo para declarar impostos. Continue lendo...

Juízes foram demitidos ou aceitaram pacotes de rescisão, e aqueles que permaneceram dizem seguir as diretrizes do governo. David Koelsch, um ex-juiz de imigração baseado em Maryland, estava em Minneapolis visitando sua mãe e irmã no dia em que Alex Pretti foi baleado e morto por agentes federais. Ele dirigiu até a Nicollet Avenue, estacionou a alguns blocos de distância e caminhou em direção à cena. “Eu não fui para protestar. Não levei cartazes. Não levei nada. Eu fui apenas para ficar e testemunhar”, disse Koelsch. Continue lendo...

O Guardian queria saber quem, exatamente, seria capturado pela rede de deportações em massa do segundo mandato de Trump

• Um juiz dos EUA ordenou a libertação de uma mulher e seus cinco filhos, que eram familiares do suspeito do ataque com incêndio no Colorado em 2025. • Uma mulher e seus cinco filhos, cuja detenção imigratória de mais de 10 meses marcou a detenção familiar mais longa sob a segunda administração de Donald Trump, foram libertados na quinta-feira, horas após a ordem de um juiz, informou seu advogado. • O juiz distrital dos EUA, Fred Biery, do distrito ocidental do Texas, ordenou a libertação da família. Continue lendo...

• Projeto é aprovado por voto de 50–48 para aumentar o financiamento do ICE e do CBP, enquanto Democratas se opõem e a paralisação continua.

• O governo Trump demitiu mais de 100 juízes de imigração como parte de mudanças de pessoal mais amplas durante o segundo mandato do presidente. • As demissões em massa representam uma reestruturação significativa do sistema de tribunais de imigração e refletem as prioridades políticas do governo. • As demissões levantam questões sobre a futura administração dos casos de imigração e o processo de revisão judicial.

• A ex-ministra da era Howard, Amanda Vanstone, critica partes da política rigorosa, mas apoia a exigência de proficiência na língua inglesa. • A ex-ministra do governo Howard, Amanda Vanstone, alertou Angus Taylor contra a transformação da imigração em uma aplicação rigorosa da lei, afirmando que a maioria dos migrantes de países governados por ditadores e extremistas muda-se para cá para escapar do autoritarismo. • Ao divulgar os primeiros elementos de uma nova política de imigração rigorosa na terça-feira, o líder da oposição despertou críticas de defensores de refugiados, de Pauline Hanson e até de um parlamentar Liberal em exercício, que compararam os planos às políticas do presidente dos EUA, Donald Trump.

A Coalition pode estar na oposição ao Labor, mas espera conter a perda de eleitores para Pauline Hanson – e o discurso de Taylor mostra como o partido quer ser visto • Receba nosso e-mail de notícias de última hora, aplicativo gratuito ou podcast diário de notícias • Não faz muito tempo que a noção da Austrália como o país multicultural mais bem-sucedido do mundo não era apenas uma posição política bipartidária, mas uma fonte de orgulho nacional, expressa com tanto entusiasmo pelos Liberais quanto pelos seus homólogos do Labor. • “Eu acredito, não, eu sei que a Austrália é o país de imigração multicultural mais bem-sucedido do planeta”, disse o então primeiro-ministro Liberal, Scott Morrison, ao National Press Club em 2021. Continue lendo...

• O governo Trump demitiu seis juízes de imigração na sexta-feira, incluindo a juíza Roopal Patel e Nina Froes, por arquivarem casos de deportação de alta repercussão contra estudantes internacionais envolvidos em protestos pró-Palestina. • Patel decidiu em janeiro que não havia fundamentos para deportar a estudante turca Rümeysa Öztürk, alvo do Secretário de Estado Marco Rubio após seu artigo de opinião crítico à posição da Tufts University sobre a Palestina; Froes encerrou os processos contra o estudante da Columbia, Mohsen Mahdawi, em fevereiro. • Os juízes relataram pressão do governo para aprovar mais deportações, conforme revelado em entrevistas ao The New York Times.