Trump Tariffs

• A Suprema Corte emitiu várias decisões em relação à agenda de Donald Trump, equilibrando a expansão da autoridade presidencial com reveses jurídicos significativos. • A Corte rejeitou a tentativa do governo de demitir a funcionária do Federal Reserve, Cook, decidindo que fazê-lo transformaria inadequadamente a "proteção por justa causa" em "emprego por vontade do empregador" e ameaçaria a independência do banco central. • Em uma decisão separada, a Corte decidiu que os estados podem contabilizar cédulas enviadas por correio depositadas até o dia da eleição, mesmo que cheguem posteriormente, rejeitando um questionamento do GOP às leis específicas de votação do Mississippi.

Há um ano, este era o tópico mais quente, mas os proprietários de empresas perceberam que existe um limite para os decretos reais do presidente

• O Representante Comercial dos EUA (USTR) está considerando a imposição de tarifas adicionais de 12,5% sobre a Índia e outras 53 nações como parte de uma investigação da Seção 301. • Em resposta a esses potenciais impostos, a Índia busca resolver a disputa por meio de negociações e acordos comerciais estratégicos. • Esse movimento ocorre em meio a tensões econômicas mais amplas e ao potencial de aumento do protecionismo sob um possível segundo governo Trump.

• Proposta de taxas de 10-12,5%, que incluiriam também a UE, Taiwan, Canadá e Austrália, permitiria ao presidente dos EUA contornar limites impostos pela justiça • Donald Trump ameaçou aplicar tarifas entre 10% e 12,5% sobre 60 países, incluindo Reino Unido, UE e Austrália, devido a alegadas falhas no combate ao trabalho forçado, na mais recente tentativa de reviver sua política comercial emblemática. • A UE rebateu imediatamente, afirmando que espera que os EUA respeitem o acordo tarifário firmado em julho passado e argumentando que tarifas veladas violam o espírito desse acordo. Continue lendo...

• Os mercados europeus, incluindo o Stoxx 600 e o FTSE 100, estão reagindo a tensões geopolíticas e a potenciais interrupções no comércio. • O Representante Comercial dos EUA propôs tarifas de até 12,5% sobre 60 parceiros comerciais, incluindo a UE, China e Japão, devido a supostas falhas no banimento de produtos resultantes de trabalho forçado. • Nas notícias corporativas, a Inditex, empresa controladora da Zara, teve alta em suas ações de mais de 5% após a atualização dos lucros do primeiro trimestre fiscal na quarta-feira.

• EUA alegam que a 10ª maior economia do mundo adota práticas comerciais 'irrazoáveis' que 'restringem o comércio dos EUA' • O governo Trump propôs tarifas de 25% sobre as importações do Brasil, alegando que a 10ª maior economia do mundo adota práticas comerciais "irrazoáveis" e que "sobrecarregam ou restringem o comércio dos EUA". • Luiz Inácio Lula da Silva disse ter recebido a decisão "com indignação". O presidente do Brasil também atribuiu a decisão do governo dos EUA ao seu rival nas eleições de outubro, Flávio Bolsonaro, o senador que visitou Washington na semana passada. O senador é filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, outrora apelidado de "Trump dos Trópicos" por seus aliados.

Wall Street provou ser incrivelmente resiliente à instabilidade e, enquanto a confiança do consumidor caiu, as ações dispararam • Foi uma sexta-feira sombria para Wall Street em 27 de março. Os preços do petróleo estavam subindo e a guerra com o Irã continuava. • Os mercados responderam adequadamente, com o Dow e a Nasdaq entrando em território de correção, caindo mais de 10% abaixo de seus picos, após um mês de liquidações. • Sete semanas depois, em 13 de maio, a situação no Irã parecia apenas marginalmente melhor. Os preços do petróleo estavam altos e o estreito de Hormuz continuava fechado. • As conversas de paz com o Irã pareciam frágeis, mesmo com as pressões dos altos preços da gasolina. Donald Trump disse na quarta-feira que não está "nem um pouco" motivado pela situação financeira dos americanos a encerrar a guerra. Continue lendo...

• Um tribunal de comércio dos EUA declarou ilegais as tarifas de 10% propostas pelo presidente Trump sobre importações globais, marcando um revés jurídico significativo para sua agenda comercial. • A decisão, emitida nas últimas 2 horas, decorre de contestações de importadores que argumentam que as tarifas excedem a autoridade presidencial sob as leis comerciais vigentes. • Esta decisão é relevante pois interrompe a estratégia de Trump de pressionar parceiros comerciais como a China e a UE em meio a tensões crescentes sobre o Estreito de Ormuz.

• O Tribunal de Comércio dos EUA decidiu, em 7 de maio de 2026, que as últimas tarifas de 10% do Presidente Trump violam a autoridade constitucional, representando um revés jurídico significativo para a política comercial do governo. • A decisão do tribunal contesta diretamente a autoridade tarifária de Trump e pode forçar a administração a modificar ou justificar suas medidas comerciais por meio do Congresso. • A decisão ocorre no momento em que Trump estabeleceu o prazo de 4 de julho para que a UE chegue a um acordo comercial, criando pressão nas negociações comerciais tanto nacionais quanto internacionais.

Trump estabelece prazo no Quarto de Julho ao expressar impaciência com a velocidade da implementação da UE

Trump também estabelece novo prazo para a UE implementar termos de acordo comercial antes de elevar as tarifas para 'níveis muito mais altos'

• O Presidente Trump anunciou uma tarifa de 25% sobre automóveis da União Europeia, citando a falha do bloco em cumprir os acordos comerciais existentes. • O governo alega que a UE violou os termos comerciais, motivando o aumento da tarifa como um mecanismo de aplicação. • A medida intensifica as tensões comerciais entre os EUA e a UE, podendo afetar fabricantes de automóveis e consumidores em ambas as regiões.

Labour chamou o primeiro-ministro do SNP, John Swinney, de ‘sem-vergonha’ por reivindicar o crédito quando este foi resultado da visita do rei aos US. O anúncio de Donald Trump de que suspenderá as punitivas tarifas dos US sobre scotch whisky foi ofuscado por uma briga entre líderes de partidos escoceses rivais por reivindicarem o crédito pela decisão. A indústria de whisky e líderes empresariais ficaram encantados com o anúncio repentino do presidente dos US em sua rede Truth Social na quinta-feira de que ele encerraria as tarifas para marcar a visita de King Charles e Queen Camilla. Continue lendo...

O presidente afirma que a decisão foi tomada ‘em homenagem ao rei e à rainha’, enquanto representantes da indústria classificam o acordo como um ‘impulso significativo’. Em um gesto de cortesia diplomática após a visita de King Charles à White House, Donald Trump disse que os US removerão todas as tarifas sobre as importações de whisky. “Em homenagem ao Rei e à Rainha do United Kingdom, que acabaram de deixar a White House, logo retornando ao seu maravilhoso país, estarei removendo as Tarifas e Restrições sobre o Whiskey relacionadas à capacidade de Scotland trabalhar com a Commonwealth of Kentucky em Whiskey e Bourbon”, afirmou Trump em uma publicação nas redes sociais. Continue lendo...

• Sistema de solicitações é lançado meses após a Suprema Corte decidir que Trump não tinha autoridade legal para impor as tarifas • Inscreva-se no e-mail Breaking News US para receber alertas de newsletter em sua caixa de entrada • O governo Trump começou, nesta segunda-feira, a aceitar solicitações de empresas que buscam reembolsos de mais de US$ 166 bilhões em tarifas, meses depois que a Suprema Corte decidiu que o presidente não tinha autoridade legal para impô-las.

• O governo Trump planeja implementar tarifas escalonadas sobre importações de aço e alumínio, com taxas de 50% sobre muitos produtos derivados com base no valor de importação, 25% sobre outros e taxas menores para alguns produtos. • Esta política visa proteger a indústria dos EUA em meio a tensões comerciais globais exacerbadas por conflitos no Oriente Médio. • As medidas podem remodelar as cadeias de suprimentos internacionais e provocar ações retaliatórias de parceiros comerciais.

Em abril passado, o presidente desencadeou uma onda de tarifas no ‘dia da libertação’. Analistas afirmam que a política falhou, até mesmo nos próprios termos do governo Trump

• O presidente Donald Trump publicou uma série de posts nas redes sociais na noite de domingo criticando a Suprema Corte dos EUA, afirmando que a corte 'SAQUEOU' o país após de ela rejeitar sua decisão sobre tarifas. • Trump reconheceu a possibilidade de repercussões negativas, afirmando: 'Esta declaração sobre a Suprema Corte dos Estados Unidos não me trará nada além de problemas no futuro, mas sinto que é minha obrigação falar a VERDADE', em meio a perdas mais amplas, incluindo processos malsucedidos e divisões na coalizão sobre a guerra no Irã. • Os desabafos destacam a frustração de Trump com reveses judiciais, como o fato de o juiz distrital dos EUA, James Boasberg, ter anulado na sexta-feira a intimação de um grande júri contra o presidente do Fed, Jerome Powell.

• O presidente acusa a corte de ter 'SAQUEADO desnecessariamente' os EUA e afirma ter 'direito absoluto' de impor novas tarifas • Inscreva-se no e-mail de Breaking News US para receber alertas da newsletter em sua caixa de entrada • Bom dia e bem-vindo ao blog ao vivo de política dos EUA.

• O presidente argumenta que a Suprema Corte dos EUA 'saqueou' o país aftermath de sua decisão contra sua agenda comercial • Donald Trump alegou que tem o "direito absoluto" de impor novas tarifas após a Suprema Corte dos EUA decidir que muitas das taxas de importação impostas por ele no ano passado eram ilegais. • O presidente atacou a corte em um ataque severo na noite de domingo, acusando-a de ter "SAQUEADO desnecessariamente" os EUA – e de não ter demonstrado lealdade suficiente a ele. Continue lendo...

• Líderes democratas projetam que as tarifas propostas pelo Presidente Trump sobre importações aumentarão os custos para a família americana típica em mais de US$ 2.500 por ano, exacerbando os desafios de acessibilidade em meio aos debates das eleições de meio de mandato. • A estimativa considera preços mais altos para bens de consumo, com críticos vinculando isso a políticas econômicas mais amplas, incluindo isenções de energia. • Apoiadores do GOP argumentam que as tarifas protegem as indústrias e os empregos domésticos, embora pesquisas mostrem preocupações dos eleitores com a inflação.

Um relatório de sexta-feira dos democratas do congresso destaca que as tarifas do Presidente Trump, implementadas após a invalidação de medidas anteriores pela Suprema Corte, podem impor custos anuais de mais de US$ 2.500 às famílias médias dos EUA, em meio a esforços para substituir a receita federal perdida. A análise critica a política como regressiva, exacerbando as pressões de acessibilidade decorrentes de tensões econômicas recentes, como os preços da energia. Funcionários do governo Trump defendem as tarifas como essenciais para a proteção da indústria nacional e a segurança nacional. O relatório alimenta os debates das eleições de meio de mandato sobre a política fiscal, enquanto os democratas propõem estratégias alternativas de receita.

Um relatório de sexta-feira de Democratas do Congresso revela que as tarifas expandidas do Presidente Trump, após a invalidação de medidas anteriores pela Suprema Corte, podem impor custos anuais superiores a US$ 2.500 para as famílias médias dos EUA, em meio a esforços para substituir a receita federal perdida. A análise destaca os encargos econômicos enquanto Trump busca substitutos para as tarifas derrubadas, exacerbando as preocupações com o custo de vida. Este desenvolvimento é relevante pois alimenta confrontos partidários antes das eleições de meio de mandato, com os Democratas utilizando os números para criticar as políticas econômicas do GOP. Próximas audiências no Congresso podem examinar as projeções do relatório e possíveis compensações legislativas.