Vetoes

Janet Mills afirma que a moratória teria sido 'apropriada' se não interferisse em um projeto de datacenter em andamento no Maine

• Os EUA vetaram uma resolução do Conselho de Segurança da ONU em 8 de abril de 2026, que exigia o fim imediato do bloqueio de ajuda de Israel a Gaza, citando 'preocupações de segurança'. • 12 membros votaram a favor, com o Reino Unido abstendo-se; o bloqueio deixou 80% dos 2,3 milhões de residentes de Gaza sem acesso confiável a alimentos, segundo a UNRWA. • O veto atraiu críticas de grupos humanitários, com a Amnesty International chamando a ação de 'cumplicidade na fome'; Israel defende a medida contra o contrabando do Hamas.

• A reunião do Conselho de Segurança da ONU em 5 de abril de 2026 não conseguiu aprovar uma resolução de cessar-fogo na Ucrânia após os EUA vetarem emendas propostas pela Rússia que exigiam a retirada da NATO da Europa Oriental. • A embaixadora dos EUA, Linda Thomas-Greenfield, citou 'pré-condições inaceitáveis' no texto russo, enquanto 12 membros apoiaram uma força de monitoramento neutra de 5.000 soldados. • Este impasse evidencia a aprofundamento das divisões geopolíticas, prolongando o sofrimento humanitário com mais de 1,2 milhão de deslocados desde janeiro e arriscando um confronto mais amplo entre a NATO e a Rússia.

• Em 25 de março de 2026, a prefeita de Washington D.C., Muriel Bowser, vetou a Lei de Alteração de Responsabilidade Total em Relatórios de Prisões de 2026, aprovada unanimemente pelo Conselho em 3 de março, que exigia que a Polícia Metropolitana documentasse prisões envolvendo agentes federais. • A ACLU de DC expressou profunda decepção, argumentando que a legislação de emergência era essencial para a transparência durante as interações entre as forças de segurança federais e locais. • Este veto evidencia as tensões sobre a supervisão federal na capital, podendo afetar a prestação de contas em operações conjuntas.

• O presidente da Polônia, Andrzej Duda, vetou a legislação em 14 de março de 2026, bloqueando o acesso a quase €44 bilhões em empréstimos de defesa da UE, intensificando as tensões com seu governo. • A medida ocorre em meio a atritos mais amplos entre a UE e os EUA sobre o apoio à Ucrânia e conflitos no Oriente Médio. • Críticos argumentam que isso enfraquece a defesa coletiva, enquanto a Rússia se beneficia da revogação de sanções.