亞洲日報：2026年6月8日

• 儘管在出生公民權方面遭遇了表面上的挫折，但美國最高法院已做出多項裁決，透過賦予總統擴展的行政權限來強化川普總統的議程。 • 這些決定可能會削弱國會制約總統的能力，引發對行政部門「不受限制」的擔憂。

• 最高法院已允許下級法院將前 Fox News 記者 Catherine Herridge 判定為民事藐視法庭，原因是她拒絕披露其機密消息來源。 • Herridge 的拒絕源於她撰寫關於一名曾被 F.B.I. 調查的科學家的文章。

• 最高法院結束了一個充滿分歧的任期，該任期顯著擴大了總統 Donald Trump 的行政權力。 • 在一項關鍵的 6 比 3 裁決中，法院判定聯邦法院缺乏權限來審查總統關於終止對來自 Haiti 和 Syria 個體之臨時人道主義保護的決定。

• 美國最高法院以 6 比 3 的投票結果，裁定推翻總統 Donald Trump 試圖限制出生公民權的行政命令。 • 該裁決再次確認了憲法保障，即幾乎所有在美國領土上出生的人將自動獲得公民身份。

• 最高法院的保守派多數正追求自身的司法路徑，這與 Donald Trump 的特定法律目標有時一致，但有時也有所分歧。 • 儘管 Trump 在本任期內經歷了幾次重大挫敗，但法院同時授予了他新的權力，並持續將法律先例向右翼方向轉移。

• 與前一個月相比，美國雇主在 6 月增加的就業崗位較少，顯示招聘步伐穩定但正在放緩。 • 儘管就業增長速度減慢，但全國失業率略有下降。

• 美國最高法院已允許終止針對海地和敘利亞國民的臨時保護狀態 (TPS)。 • 此決定取消了先前允許這些個人在美國合法居住和工作的法律保護。

• 在 2026 年任期的最後一週，美國最高法院以 5 比 4 的裁決支持密西西比州的一項法律，允許在選舉日後五天內寄達的郵寄選票被計入。 • Watson v. Republican National Committee 的裁決肯定了該州延長的選票接收截止日期，此舉此前受到 RNC 的挑戰。

• 最高法院結束了一個以意識形態分歧為特徵的任期，為 Trump 政府帶來了重大勝訴與敗訴交織的結果。 • 在具有里程碑意義的 Trump v. Slaughter 案中，法院以 6 比 3 的投票結果裁定，總統有權在無需正當理由的情況下，解僱獨立機構（如 Federal Trade Commission）的成員。

• 美國總統 Donald Trump 採取了一種矛盾的溝通風格，經常做出強硬 assertion，隨後又予以反轉或限定。 • 盟友將此策略描述為增加談判籌碼的「選擇權 (optionality)」，而批評者則認為這損害了美國作為基於規則的國際秩序領導者的聲譽。

• 川普總統與立法者正在探索終止出生公民權的法律途徑，但《大紀元時報》（The Epoch Times）引用的法律專家認為，此類變動的可能性不高。 • 專家建議，雖然憲法或立法修正案幾乎不可能實現，但政府可以轉而實施更嚴格的簽證審查程序。

• 總統 Donald Trump 與郵政局長 David Steiner 試圖透過威脅暫停投遞郵寄選票，來奪取選舉系統的控制權。 • Steiner 在國會證詞中表示，若有州拒絕將選民名冊交給 Trump 政府，USPS 將拒絕投遞該州的選票。