Chat Control：歐洲議會擬強制掃描私人聊天內容

• 最高法院在 Malliotakis v. Williams、LULAC v. Abbott 以及 Bost v. Illinois State Board of Elections 等案件中，處理了關鍵的選舉與選區重劃問題。 • 針對紐約州和德州選區重劃案件的裁決表明，州立法者在劃定選區界限以追求黨派利益時，仍保有相當大的裁量空間。

• 一組跨黨派的眾議院議員正敦促聯邦機構協調努力，以保護選舉公正性，對抗人工智慧（AI）帶來的威脅。 • 議員們特別擔心 AI 驅動的錯誤資訊，例如聊天機器人在選舉週期內向選民提供不準確的資訊。

• 在最高法院廢除其限制出生公民權的行政命令後，川普總統正尋求最高法院重新審議。 • 最高法院此前裁定，總統試圖限制在美國出生之兒童公民權的舉措違憲。

• 美國最高法院結束了一個歷史性的任期，其特點在於發布了多項里程碑式的判決，且在緊急裁決中高度依賴「shadow docket」（影子時程）。 • 關鍵的法律爭端集中在槍支權利與財產權的交集，特別是透過 US v. Hemani 和 Wolford v. Lopez 等案件體現。

• 本文探討了美國 250 年來的投票權演變，追溯從 Vermont 早期廣泛的選舉權到當代法律爭端的發展過程。 • 文中強調，投票權的獲取在各州之間歷史上呈現不均衡狀態，並受到關於代表權和重新劃分選區等法律變動的影響。

• 歐盟議會已批准「Chat Control 1.0」，這項措施允許在無需懷疑的情況下對私人通訊進行大規模掃描，儘管大多數歐洲議會議員（314 票反對，276 票贊成）反對該法規。 • 該立法在 3 月被兩次否決後最終通過，因為歐盟成員國繼續堅持維持自願性的掃描協議。

• 歐盟議會在週四經歷一次混亂的投票後，已將一項虐童法案發回理事會。 • 此舉源於歐洲中右翼政治團體試圖利用一種罕見的程序來恢復該提案，儘管立法者此前已於三月否決了該方案。

• 歐洲立法者正推進「Chat Control」法案，該法案允許 Big Tech 公司掃描個人簡訊、電子郵件及社群媒體訊息。 • 儘管大多數立法者先前投票反對該提案，但此措施旨在識別並打擊網路上的兒童虐待內容傳播。

• 美國最高法院結束了 2025 年會期，並就憲法解釋和聯邦權限做出了數項里程碑式的裁決。 • 在 Trump v. Slaughter 案中，法院推翻了 1935 年的先例，賦予總統撤換「獨立」聯邦機構委員的權力，從而強化了權力分立。

• Donald Trump 宣布計劃請願最高法院重新審理一起關於其旨在限制出生公民權行政命令的案件。 • 最高法院此前於 6 月 30 日裁定，根據第十四修正案的公民權條款，在美國出生的人自動獲得公民身份。

• 在最近結束的任期中，Roberts 法院繼續擴大總統權力的趨勢，同時推翻了長久以來地法律先例。 • 在 6 比 3 的 *Wolford v. Lopez* 裁決中，Justice Alito 撰寫了多數意見書，廢除了一項禁止在對公眾開放的私人財產上攜帶槍支的 Hawaii 法律。