歐盟認定 TikTok 未能保護未成年人隱私,違反數位法規

- 歐盟委員會認定 TikTok 未能充分保護未成年人的隱私權,違反了歐盟的數位法規。
- 調查顯示,該平台允許成年人查看兒童帳戶,造成了重大的安全與隱私風險。
- 此項調查結果凸顯了歐盟致力於執行嚴格的數位法規,以保護弱勢使用者免於遭受未經授權的曝光。
- TikTok 現在可能面臨監管處罰,或被要求對其隱私設定進行系統性更改,以符合歐洲法律。
來源與引用
1 個來源更多故事
馬克龍動員法國軍隊,應對逼近波爾多的「前所未有」森林大火 - France 24
• 法國總統 Emmanuel Macron 週五下令動員軍隊,以對抗席捲法國西南部的「前所未有」的森林大火。 • 這些火災已威脅到數個村莊,目前正向波爾多 (Bordeaux) 市推進。
閱讀原文 · france24.com
France 24關於歐洲最高法院的政治鬥爭
• 歐洲議會就一份擬議報告舉行了公開聽證會,該報告看似是技術性的行政清理,但對歐洲聯盟法院 (CJEU) 具有重大影響。 • 該報告重點關注 CJEU 根據《歐盟條約》(TEU) 第 19 條所擁有的權限,用以判定國家司法機構是否受到政治影響而遭到損害。
閱讀原文 · thegoodlobby.eu青少年社交媒體禁令:強大的價值觀推動法國政治家制定歐洲首部年齡門檻法
• 法國政治家 Laure Miller 正致力於推動歐洲首部限制青少年使用社交媒體的年齡門檻法,旨在保護兒童免受網路傷害。 • 法國、希臘、丹麥、義大利和西班牙近期測試了「零知識證明技術」(zero knowledge proof technology),允許使用者透過國家身分識別應用程式驗證年齡,而無需交換額外的個人資料。
閱讀原文 · thenationalnews.com歐盟指控 TikTok 未能保護兒童
• 歐盟指控 TikTok 未能充分保護兒童,並正加大力度保障未成年人在數位平台上的安全。 • 預計將於今年晚些時候出台的新法規,將全面禁止 13 歲以下兒童使用社群媒體。
閱讀原文 · lemonde.fr歐盟因缺乏青少年隱私保護而升級對 TikTok 的調查 - Bloomberg
• 歐盟已根據其《數位服務法》(DSA) 的內容審核規則,對 TikTok 啟動正式調查並升級調查級別。 • 監管機構指控該社交網絡未能為青少年用戶實施足夠的安全與隱私保護措施。
閱讀原文 · bloomberg.com川普演說演變成抱怨清單並對對手發起惡毒攻擊 —— 事件追蹤 | 川普關稅
• 前總統 Donald Trump 發表了一場以個人不滿和攻擊政敵為特徵的演說。 • 在活動過程中,當 Jiang 提到媒體與總統共同服務美國人民的責任時,Trump 顯然拒絕鼓掌。
閱讀原文 · theguardian.com川普在白宮記者晚餐會上抨擊記者,並開玩笑稱將競選第四任期
• 總統 Donald Trump 在重新安排的白宮記者協會(White House Correspondents’ Association)晚餐會上發表講話,在會中批評記者並開玩笑稱將尋求第四任期。 • 由於場地曾發生槍擊事件,該活動較原定 4 月的日期推遲舉行。
閱讀原文 · nbcnews.com
NBC NewsKBRA 將 Old Second Bancorp 之展望調升至正向並維持信用評級
• KBRA 已確認對總部位於伊利諾州的貸款機構 Old Second Bancorp 的信用評級,同時將其展望調升至正向。 • 此次評級行動是由於該公司獲利表現改善以及資本趨勢增強所驅動。
閱讀原文 · tradersunion.com
Traders Union國會如何通過 2024 年反試題外洩法案:從引用 Kota 女生自殺事件到獲得跨黨派支持
• 印度國會通過了《2024 年公共考試(防止不正當手段)法案》,旨在打擊試題外洩和招聘舞弊現象。 • 新法對違法者引入了嚴厲懲罰,包括最高 10 年監禁以及超過 1 億盧比的罰款。
閱讀原文 · indianexpress.comCJP 抗議活動即時更新:政府與 CJP 將進行第三輪會談;Dipke 診斷出患有傷寒
• Sonam Wangchuk 及 CJP 預計將與政府進行第三輪會談,以處理持續的抗議訴求。 • Wangchuk 澄清目前尚未達成正式協議,並強調其主要目標是保護抗議學生免受法律行動與暴力的影響。
閱讀原文 · hindustantimes.com猶太教師起訴 Portland Public Schools 及工會,指控同事反以色列言論構成歧視
• 一名化名為「Doe」的猶太教師對 Portland Public Schools 和 Portland Association of Teachers 提起訴訟,指稱同事的反以色列言論導致其遭受歧視。 • 原告聲稱,學校學區和工會未能保護其免受職場內政治表達所造成的敵對工作環境之影響。
閱讀原文 · reason.com