烏克蘭爭取加入歐盟的最後衝刺

- 歐盟執委會正準備將法國和西班牙提交至歐洲最高法院,原因是兩國未能執行所需的網路安全立法。
- 這兩個國家都錯過了 2024 年 10 月的截止日期,未能將歐盟的網路安全規則整合到其國家法律體系中。
- 與此同時,包括德國、比利時和義大利代表在內的 17 位歐盟領導人於週一舉行視訊會議,討論歐盟的競爭力。
- 此次會議凸顯了成員國之間日益增長的擔憂,認為歐洲理事會忽視了該集團的經濟優先事項。
來源與引用
1 個來源更多故事
歐洲委員會部長委員會啟動歐洲社會權利委員會選舉程序 - 社會權利
• 歐洲委員會部長委員會已正式啟動選舉程序,以填補歐洲社會權利委員會即將出現的五個空缺職位。 • 這些將於 2026 年 12 月 31 日空出的席位分佈在三個區域組:Group II 兩個席位、Group III 一個席位,以及 Group IV 兩個席位。
閱讀原文 · coe.int電子報:歐盟擴張成為政治議程焦點
• 隨著愛爾蘭開始擔任歐盟理事會主席國,且布魯塞爾準備迎接即將到來的預算會議,歐盟擴張已成為首要關注焦點。 • 由於匈牙利提出新的保留意見以及與波蘭之間持續存在的爭議,澤連斯基總統在烏克蘭的入歐過程中面臨重大障礙。
閱讀原文 · euronews.com
EuronewsEPP 致力於放寬歐盟碳市場改革,以期保護工業
• 歐洲議會最大的政治團體歐洲人民黨 (EPP) 正敦促歐盟委員會放寬擬議中的碳市場改革。 • 該團體特別呼籲將某些工業部門的免費碳配額延期至目前的 2030 年期限之後。
閱讀原文 · euronews.com
Euronews歐盟預算委員 Piotr Serafin 批評「節儉國家」擬削減長期預算
• 歐盟預算委員 Piotr Serafin 批評一群「節儉」成員國,指責他們在即將到來的長期預算中提出大幅削減開支的建議。 • 爭議的核心在於 2028-2034 年期間的財務框架,這些國家正推動大幅減少整體支出。
閱讀原文 · euronews.com
Euronews德國警方因 Euro 2024 腐敗指控突擊搜查國家足球總部 | 足球
• 德國警方在 Euro 2024 賽事圍繞腐敗指控後,對國家足球總部進行了突擊搜查。 • 調查重點在於「未經授權的好處」,特別是關於賽事門票的非法分發與獲取問題。
閱讀原文 · theguardian.com六大歐洲經濟體民調顯示,民眾廣泛支持碳定價 - E3G
• 一項針對法國、德國、西班牙、義大利、荷蘭及波蘭這六大歐洲經濟體共 6,156 名成年人的 YouGov 民調顯示,公眾對碳定價有廣泛的支持。 • 此項調查由包括 E3G、WWF 及 Carbon Market Watch 在內的公民社會組織聯盟委託進行,旨在倡導綠色工業轉型。
閱讀原文 · e3g.org
E3G愛爾蘭接任歐盟理事會主席國面臨五項緊迫任務
• 愛爾蘭已正式開始為期六個月的歐盟理事會主席國任期,在歐盟內部承擔領導角色。 • 主席國面臨五項關鍵優先事項,包括管理歐盟入會進程以及敲定歐盟預算。
閱讀原文 · euronews.com
Euronews輝煌的歷史與陰霾的未來:國會黑人議員團面臨最高法院裁決衝擊
• 隨著最高法院最近的一項裁決威脅到華盛頓黑人政治權力的穩定性,國會黑人議員團 (CBC) 正面臨一個不確定的未來。 • 作為美國眾議院中的關鍵集團,CBC 目前擁有的成員人數約佔達到 218 票多數票所需票數的四分之一。
閱讀原文 · newsfromthestates.com評論:出生公民權裁決是民主的勝利,也是對抹除歷史的警告
• 最高法院以微弱多數維持了出生公民權,裁定在美國領土出生即可獲得公民身份,無論父母的法律地位如何。 • Ketanji Brown Jackson 法官在她的意見書中警告,此案反映了更廣泛的政治企圖,旨在重新編寫歷史以服務特定的意識形態目標。
閱讀原文 · latimes.com擴大 Trump 權力的分裂性最高法院任期之要點
• 最高法院結束了一個充滿分歧的任期,期間數項裁決擴大了總統 Donald Trump 的行政權力。 • 在一項 6 比 3 的多數決定中,法院裁定聯邦法院缺乏權限審查總統關於終止針對海地和敘利亞人民臨時人道主義保護的決定。
閱讀原文 · cnn.com
CNN美國最高法院關於出生公民權的裁決:對印度家庭意味著什麼
• 美國最高法院駁回了 Donald Trump 試圖取消無證移民及臨時簽證持有者子女出生公民權的企圖。 • 此項裁決確保了父母持有臨時簽證(包括數以千計的印度 H-1B 家庭)且在美國出生的孩子,仍保有其憲法賦予的美國公民權。
閱讀原文 · indianexpress.com最高法院在 Trump v. Slaughter 案中的裁決大幅強化總統權力
• 最高法院在 Trump v. Slaughter 案中做出裁決,實際上認可了「單一行政體系理論」(unitary executive theory),並顯著擴展了美國總統的法律權限。 • 此次司法認可賦予行政部門對政府職能更大的自主權與控制權,減少了先前對總統權力的限制。
閱讀原文 · theconversation.com
The Conversation

