各州推進 2026 年關於 E-Verify、小費及加班費稅務扣除之立法

• 最高法院否決了總統 Donald Trump 試圖透過行政命令限制出生公民權的嘗試，裁定此類變更不能透過總統指令完成。 • 由 Trump 任命的大法官 Brett Kavanaugh 為共和黨提供了達成類似目標的潛在法律路線圖，即透過國會採取立法行動而非行政行動。

• 最高法院在本會期結束之際，針對種族、歧視以及對歷史的法律詮釋做出多項重大裁決。 • 法院在涉及移民、出生公民權以及投票權保護等關鍵案件上，依然存在深刻分歧。

• 首席大法官 John Roberts 在一個動盪的任期中，透過管理混亂的最高法院、對抗總統以及建立戰略聯盟來應對挑戰。 • 關鍵裁決包括權力分立的轉變，賦予總統解雇此前由國會保護之獨立機構領導人的權限。

• 最高法院首席大法官 John G. Roberts Jr. 領導一個分裂的最高法院，在一系列裁決中限制了總統 Trump 關於無限行政權力的主張。 • 在最近的一項 5 比 4 裁決中，法院判定共和黨全國委員會 (Republican National Committee) 敗訴，維持了允許計算在選舉日之後到達的郵寄選票的州法律。

• 儘管 President Lee Jae Myung 與 former President Moon Jae-in 呼籲團結，但由於領導層競選持續，南韓執政黨內部依然深陷分歧。 • 內部鬥爭導致主要反對黨缺席 7 月 2 日的司法委員會會議。

• 中國外交部長王毅就美國參議員 Marco Rubio 對台灣的立場發出嚴厲警告。 • 王 Yi 敦促 Rubio 在處理台灣事務時採取「極其謹慎」的態度，以避免動搖區域安全。

• 與前一個月相比，美國雇主在 6 月增加的就業崗位較少，顯示招聘步伐穩定但正在放緩。 • 儘管就業增長速度減慢，但全國失業率略有下降。

• 最高法院的保守派多數正追求自身的司法路徑，這與 Donald Trump 的特定法律目標有時一致，但有時也有所分歧。 • 儘管 Trump 在本任期內經歷了幾次重大挫敗，但法院同時授予了他新的權力，並持續將法律先例向右翼方向轉移。

• 最高法院已允許下級法院將前 Fox News 記者 Catherine Herridge 判定為民事藐視法庭，原因是她拒絕披露其機密消息來源。 • Herridge 的拒絕源於她撰寫關於一名曾被 F.B.I. 調查的科學家的文章。

• 美國總統 Donald Trump 採取了一種矛盾的溝通風格，經常做出強硬 assertion，隨後又予以反轉或限定。 • 盟友將此策略描述為增加談判籌碼的「選擇權 (optionality)」，而批評者則認為這損害了美國作為基於規則的國際秩序領導者的聲譽。

• 川普總統與立法者正在探索終止出生公民權的法律途徑，但《大紀元時報》（The Epoch Times）引用的法律專家認為，此類變動的可能性不高。 • 專家建議，雖然憲法或立法修正案幾乎不可能實現，但政府可以轉而實施更嚴格的簽證審查程序。

• 最高法院結束了一個以意識形態分歧為特徵的任期，為 Trump 政府帶來了重大勝訴與敗訴交織的結果。 • 在具有里程碑意義的 Trump v. Slaughter 案中，法院以 6 比 3 的投票結果裁定，總統有權在無需正當理由的情況下，解僱獨立機構（如 Federal Trade Commission）的成員。