最高法院駁回 Trump 試圖解雇聯準會理事 Lisa Cook 之請求

• 美國最高法院週一同意審理一起案件，旨在判定聯邦法律是否禁止亞利桑那州實施更嚴格的投票限制。 • 爭議的核心焦點在於一項州政府措施，該措施要求選民在使用州政府表格註冊投票時，必須提供公民身份證明文件。

• 美國最高法院維持了一項允許計算在選舉日之後寄達之郵寄選票的法律，駁回了共和黨的挑戰。 • 此裁決確保準時寄出選票的選民不會因郵政延遲而喪失投票權，並維持各州決定選票計票程序的權限。

• 最高法院在 Watson v. RNC 案中做出不利於共和黨的裁決，維持了接收郵寄選票寬限期的合法性。 • 在聽證會期間，密西西比州的律師指出，聯邦政府未能舉出本世紀中任何因在選舉日後收到選票而導致舞弊的單一案例。

• 最高法院發布兩項裁決，釐清總統川普撤換獨立監管人員職位的權限範圍。 • 法院裁定，總統可以出於任何原因開除某些獨立監管人員，這顯著擴大了行政機關對行政機構的控制權。

• 自由派最高法院法官針對一項擴大總統解雇監管人員權限的裁決發出了激烈的異議，Sonia Sotomayor 法官將此權力比作「英國王室」。 • 該決定引發了對聯邦機構獨立性的擔憂，儘管聯準會（Federal Reserve）理事 Lisa Cook 強調，央行必須擺脫政治干預，以確保穩健的經濟管理。

• 最高法院駁回了一項由共和黨主導的法律挑戰，該挑戰旨在禁止計算在選舉日之後才送達的郵寄選票。 • 該裁決維持了華盛頓特區以及超過半數美國州的法律，允許在選舉日期前蓋有郵戳的延遲送達選票被計入。

• 美國最高法院駁回了共和黨全國委員會 (Republican National Committee) 的挑戰，裁定各州可以計算在選舉日之後到達的郵寄選票。 • 該裁決特別支持了密西西比州的一項法律，只要選票的郵戳日期在選舉日或之前，即可被計入。

• 最高法院預計於本週二公布本會期所有剩餘的意見書。 • 法院將針對多項備受關注且具爭議性的議題做出裁決，包括出生公民權、競選資金法以及跨性別運動員禁令。

• 在一項 5 比 4 的裁決中，最高法院駁回了共和黨限制使用在選舉日之後才到達的郵寄選票的嘗試。 • 該裁決的核心在於州立法機關規定選舉方式的權力，與國會對聯邦選舉覆蓋這些規則之權限之間的憲法平衡。

• 最高法院於週一裁定，各州獲准計算在選舉日前投出的郵寄選票，即便這些選票在截止日期之後才送達。 • 該裁決駁回了 RNC 與 Trump 政府針對密西西比州法律提出的法律挑戰，其主張所有選票必須在選舉日當天收到。

• 美國最高法院週一裁定，只要郵寄票券在截止日期前蓋有郵戳，即使在選舉日之後仍可被計票。 • 最高法院首席大法官 John Roberts 與大法官 Amy Coney Barrett 加入三位自由派大法官的行列，共同形成了多數意見。