最高法院駁回川普推翻出生公民權的請求，維持第 14 修正案之保障

• 最高法院廢除了水門事件時期的政黨競選資金限制，裁定此類資金獲受第一修正案中關於言論自由的保護。 • 此項決定繼近期保守派法院針對《投票權法》（Voting Rights Act）的裁決之後，該裁決允許由共和黨控制的南方各州重新劃定國會選區。

• 最高法院在週二的一項 6 比 3 裁決中，廢除了政黨與候選人之間協調競選支出的限制。 • 法院認為，《聯邦選舉競選法》的限制違反了第一修正案，因為它妨礙了政黨溝通以及放大其支持者聲音的能力。

• 最高法院維持對出生公民權的寬泛定義，否決了總統 Donald Trump 試圖限制非法在美父母所生子女公民權的行政命令。 • 該裁決符合對第 14 修正案長期以來的司法解釋，且是在本屆法院任期的最後一天做出的，而該任期的其他裁決大多支持 Trump 對總統權力的主張。

• 最高法院取消了政黨與候選人協調支出金額的限制，進而放寬了競選資金法規。 • 預計此項裁決將主要使共和黨受益，因為該黨發起了此次法律挑戰，且更依賴於大額捐贈者的捐款。

• 最高法院廢除了了一項超過 50 年的聯邦選舉法，取消了政黨在與總統及國會候選人協調下可支出的金額上限。 • 該裁決消除了先前規範政黨支出與個人候選人競選活動之間關係的財務限制。

• 最高法院於週二廢除了一項已有 50 年歷史的聯邦選舉法，取消了政黨在與總統及國會候選人協調時的支出金額限制。 • 此項裁決源於一場由共和黨主導、涉及副總統 JD Vance 的訴訟，法院的保守派多數決定推翻由國會制定的支出限制。

• 法國政府因創紀錄的熱浪，面臨由綠黨（Green party）發起的不信任動議。 • 綠黨主張，政府應對極端天氣導致的超額死亡人數激增負直接責任。

• 美國最高法院以 5 比 4 的投票結果，否決了 Donald Trump 試圖限制出生公民權的行政命令。 • 最高法院首席大法官 Roberts 表示，該命令違反了第 14 修正案，並引用了 Wong Kim Ark 案所確立的長期法律先例。

• 美國最高法院撤銷了限制「協調政黨支出」的下級法院裁定，移除了競選支出的重大障礙。 • 該決定源於 2022 年的一項訴訟，該訴訟挑戰了聯邦選舉委員會 (Federal Election Commission) 對支持其候選人的政黨在支出限制方面的執行。

• 最高法院已推翻長期存在的競選資金限制，該限制原先限制了國家政黨委員會在與個別候選人協調下可支出的金額。 • 此次法律挑戰由副總統 JD Vance 及其他原告提出，他們對現有的支出上限表示反對。

• 最高法院以 6 比 3 的投票結果，廢除了政黨在與聯邦候選人協調時的競選支出聯邦限制。 • 該裁決認定這些支出限制違反了第一修正案，賦予政黨向其候選人提供無限額財政支持的權利。