最高法院結束 2025 年會期。它是否維護了憲法?- The New American

- 美國最高法院結束了 2025 年會期,並就憲法解釋和聯邦權限做出了數項里程碑式的裁決。
- 在 Trump v. Slaughter 案中,法院推翻了 1935 年的先例,賦予總統撤換「獨立」聯邦機構委員的權力,從而強化了權力分立。
- 法院擴大了第一修正案的保護範圍,在 Chiles v. Salazar 案中裁定一名科羅拉多州治療師勝訴,並在 National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission 案中廢除了競選支出限制。
- 這些決定共同將權力平衡向行政部門傾斜,並增加了對言論自由和政治支出的法律保護。
來源與引用
1 個來源更多故事
歐盟議會於混亂投票後將虐童法案發回理事會 – POLITICO
• 歐盟議會在週四經歷一次混亂的投票後,已將一項虐童法案發回理事會。 • 此舉源於歐洲中右翼政治團體試圖利用一種罕見的程序來恢復該提案,儘管立法者此前已於三月否決了該方案。
閱讀原文 · politico.eu
POLITICOChat Control:歐洲議會擬強制掃描私人聊天內容
• 歐洲議會重新啟動了關於「Chat Control」提案的投票,該提案將強制掃描私人訊息以偵測非法內容。 • 批評者與歐洲議會議員認為此舉違反程序規則,並指責最大的政治團體 EPP 濫用權力,企圖恢復先前已被否決的文本。
閱讀原文 · cointribune.com
Cointribune歐盟議會通過 Chat Control 1.0 —— Breyer:「我們的孩子將成為犧牲者」
• 歐盟議會已批准「Chat Control 1.0」,這項措施允許在無需懷疑的情況下對私人通訊進行大規模掃描,儘管大多數歐洲議會議員(314 票反對,276 票贊成)反對該法規。 • 該立法在 3 月被兩次否決後最終通過,因為歐盟成員國繼續堅持維持自願性的掃描協議。
閱讀原文 · patrick-breyer.de多數歐洲立法者投票反對讓科技巨頭讀取我們的訊息,但他們仍將強行實施
• 歐洲立法者正推進「Chat Control」法案,該法案允許 Big Tech 公司掃描個人簡訊、電子郵件及社群媒體訊息。 • 儘管大多數立法者先前投票反對該提案,但此措施旨在識別並打擊網路上的兒童虐待內容傳播。
閱讀原文 · wired.com
WIREDTrump 宣布嘗試請求最高法院重新審理出生公民權案件
• Donald Trump 宣布計劃請願最高法院重新審理一起關於其旨在限制出生公民權行政命令的案件。 • 最高法院此前於 6 月 30 日裁定,根據第十四修正案的公民權條款,在美國出生的人自動獲得公民身份。
閱讀原文 · cnbc.comRoberts 法院如何衝擊美國政治
• 在最近結束的任期中,Roberts 法院繼續擴大總統權力的趨勢,同時推翻了長久以來地法律先例。 • 在 6 比 3 的 *Wolford v. Lopez* 裁決中,Justice Alito 撰寫了多數意見書,廢除了一項禁止在對公眾開放的私人財產上攜帶槍支的 Hawaii 法律。
閱讀原文 · thebulwark.com
The Bulwark這種利益衝突為最高法院帶來巨大的倫理風險 - Alternet.org
• 眾議員 Greg Landsman (D-Ohio) 於 6 月 30 日致信最高法院首席大法官 John Roberts,警告預測市場投注所帶來的倫理風險。 • 該國會議員認為,允許對最高法院的裁決和內部運作進行金融投機,會造成顯著的利益衝突。
閱讀原文 · alternet.org如果民主黨在 2026 年全面掌控州政府,賓州選舉可能會大不相同 • Pennsylvania Capital-Star
• 賓州民主黨正瞄準在 2026 年選舉中實現對州參議院、州眾議院及州長職位的「三權分立」控制(trifecta)。 • 民主黨的全面勝利可能會重新啟動停滯的選舉改革,包括實施預先計票(pre-canvassing)、同日選民登記以及強制使用電子投票冊。
閱讀原文 · penncapital-star.com即時更新:中東局勢再度爆發衝突,伊朗與美國協議陷入危機
• 據報導,伊朗已向 Jordan 發射飛彈,Jordan 官員證實已攔截這些飛來物。 • 儘管伊朗媒體報導有爆炸發生,但 US 軍方尚未確認該地區是否有任何新攻擊。
閱讀原文 · cnn.com川普將請求美國最高法院就出生公民權重新審理 | 政治新聞
• 前總統 Donald Trump 打算請求美國最高法院就其試圖終止某些在美國出生者的出生公民權(birthright citizenship)而重新審理。 • 此舉是在最高法院 6 月裁定拒絕川普先前限制這些公民權的命令之後採取的行動。
閱讀原文 · aljazeera.com為何《Satluj》重新撕開了 Punjab 最深層的政治傷口?
• 一部由 Diljit Dosanjh 主演的電影被撤下,再次激發了 Punjab 關於該州激進主義時期以及法外處決指控的激烈政治辯論。 • 爭議焦點集中在 Jaswant Singh Khalra 的遺產上,並引發了錫克教宗教團體、權利組織及政黨對政府審查制度的批評。
閱讀原文 · outlookindia.com
Outlook India

