Ballot

• 奧克拉荷馬州選民將於 2026 年 11 月 3 日參與大選投票，其中包含多場關鍵的領導職位競選。 • 選票內容包括州長、州教育監察長以及 House District 1 的新代表競選。 • 選民還將對兩項州級問題進行表決，其中包括 State Question 845，該提案擬對司法提名委員會 (Judicial Nominating Commission) 的結構和規則進行修改。

• 在週一最高法院的一項裁決後，一名聯邦法官允許 Donald Trump 繼續執行他提出的郵寄選票計劃。 • 該決定允許該計劃目前的發展方向繼續進行，但並未提供永久性的法律保障。 • 此一進展具有重要意義，因為它影響了郵寄投票的行政管理，儘管實施該提案的一項特定 Postal Service 規定仍易受到法律挑戰。

• 前總統 Trump 發布了一項行政命令，旨在中期選舉前更改郵寄選票程序和選民驗證方式。 • 關鍵措施包括：聯邦政府為各州建立公民名單、司法部優先調查不合格投票行為，以及 Postal Service 在選票信封上實施追蹤條碼。 • 這些變更至關重要，因為其旨在加強對選民資格的監督，並提高郵寄選票遞送的透明度。

• 最高法院已清除法律障礙，使 Trump 政府能夠更輕易地對郵寄投票實施更嚴格的限制。 • Holmes 法官警告，要求採用新的選票包設計是不切實際的，因為各縣選舉辦公室已將大選所需的材料印刷完畢並準備就緒。 • 由於印刷廠商有限且自動化要求嚴格，執行 USPS 規定的新信封設計將造成巨大的財務壓力與物流中斷。

• 最近一項關於郵寄選票的最高法院裁決，為加州及聖地牙哥的選民帶來了顯著的不確定性，因為當地以郵寄投票為主要方式。 • 儘管法律定義模糊，但一名政治學教授指出，該裁決不太可能導致即將到來的期中選舉程序發生實際變動。 • 此情況至關重要，因為它可能會擾亂既有的投票習慣，並在壓倒性依賴郵寄系統的人群中引起混亂。

• 現任參議員 Dan S Sullivan 譴責前教師 Dan J Sullivan，聲稱後者是在民主黨的指使下參選，旨在混淆支持者。 • 選舉官員週二證實，共和黨參議員 Dan S Sullivan 在 11 月的阿拉斯加州選票中，將面對一位來自同黨且姓名幾乎完全相同的挑戰者，這為這場預計成為中期選舉中最激烈競爭的競選之一增添了變數。 • 這位共和黨參議員正競選第三任期，對手是民主黨人 Mary Peltola。Peltola 曾任美國眾議院代表，民調顯示她在這個自 2008 年以來就未曾派遣民主黨人進入參議院的州中，與 Dan S Sullivan 的支持率不分軒著。

• 最高法院於週一撤銷了一名聯邦法官的禁制令，允許總統 Donald Trump 的郵寄投票命令中的關鍵條款在上訴過程中繼續執行。 • 該裁決特別允許建立合格公民名單，並管理透過 USPS 分發選票的事宜，推翻了先前基於對 2026 年中期選舉「推測」而實施的封鎖。 • 此決定為民主黨控制的州聯盟在準備未來幾週分發選票時，帶來了顯著的法律不確定性。

• 一名聯邦法官於週五裁定，Arkansas 州幾項限制公民將措施納入選票程序的法律違憲。 • 在反對者主張這些法律使得請願過程幾乎無法執行後，法院對執行這些法律發出了永久禁制令。 • 此裁決具有重要意義，因為它消除了先前阻礙該州直接民主和公民主導倡議的法律障礙。

• 在關於選票獲取與選民保護的法律及立法鬥爭持續之際，《Voting Rights Act》（投票權法）迎來了第 61 個週年。 • 倡導者警告，近期的法院裁決和新的州法律正在積極削弱專為黑人選民設計的保護措施。 • 儘管面臨這些挑戰，選舉倡導者報告稱，在多個南方初選中，黑人選民的參與度大幅增加。

• 工會呼籲博物館應成為認證的 London living wage 雇主，並允許員工在班次期間攜帶飲用水。 • 這家世界領先藝術與設計博物館的員工目前正針對「熱浪」罷工行動進行投票。 • V&A 的此次投票是因為員工對氣溫飆升、飲用水獲取權以及薪資與工作條件感到擔憂。閱讀更多...

• 亞利桑那州選民正在參與關鍵的初選投票，以決定州長、州務卿以及多個眾議院選區的候選人。 • 在緬因州，民主黨人 Troy Jackson 正為大選做準備，而共和黨人則在審查其政治記錄以尋找可能的弱點。 • 華盛頓西區聯邦檢察官 Roger Rogoff 在宣誓就職不到一小時後被解雇，隨後對 Trump 政府提起訴訟。

• 記者 Ari Berman 在 NPR 的 Fresh Air 節目中討論了中期選舉的規則如何透過重新劃分選區和競選資金變更而被改寫。 • Berman 強調了 Trump 總統對投票機制之關注，並分析了一項被他描述為對《投票權法》（Voting Rights Act）造成「最終打擊」的最高法院裁決。 • 此次對話探討了 SAVE Act 的潛在影響，Berman 警告該法案可能會剝奪數千名合格選民的投票權。

• 南韓執政黨 Democratic party 宣布，將考慮對 6 月 3 日首爾地方選舉中的 247 萬張選票進行重新計票。 • 在其他進展方面，Naver、Naver Cloud 與 Korea Aerospace Industries 正合作開發用於無人機與戰鬥系統的主權國防 AI。 • 中國發生的一場毀滅性龍捲風導致 11 人死亡及 300 多人受傷，有報導稱一名男子被從 12 層公寓中吸出。

• ACLU 及 ACLU Foundation 啟動了「自由防火牆」（Firewall for Freedom）運動，這標誌著該組織在期中選舉週期中規模最大的選舉投資。 • 該計畫將與 54 個分會合作，旨在擊敗企圖推翻生殖自由與投票權的投票表決措施。 • 該運動重點在於保護州法院免受政治化的司法選任影響，以確保法律體系的獨立性。

• 總統 Donald Trump 與郵政局長 David Steiner 試圖透過威脅暫停投遞郵寄選票，來奪取選舉系統的控制權。 • Steiner 在國會證詞中表示，若有州拒絕將選民名冊交給 Trump 政府，USPS 將拒絕投遞該州的選票。 • 在證詞發表兩天後，一名法官介入並裁定 USPS 在法律上不得阻礙郵寄選票的投遞。

關於 Rebecca Slaughter 案件的裁決推翻了數十年來限制行政權力的先例。此外，還有一名男子在太平洋中失蹤八天後倖存的故事。

• 最高法院裁定，郵寄選票的接收與計算截止日期應由州法而非聯邦法律決定。 • 此裁決源於共和黨人的挑戰，他們主張聯邦法律要求所有選票必須在選舉日當天完成計算，而非允許數日的寬限期。 • 該裁決具有重大意義，因為它保留了各州延長計算截止日期的權力，這可能會影響期中選舉結果的最終定論。

• 美國最高法院維持了一項州寬限期的合法性，該規定允許計入在投票日之後寄達的郵寄選票。 • 共和黨人 Tate Reeves 在社交媒體上批評該裁決，認為儘管法院認定其符合憲法，但此類做法不應被允許。 • Reeves 宣布計劃要求州立法者在下次立法會議期間廢除該寬限期，以確保所有選票在投票日晚上 5 點前寄達。

• 最高法院在一次 5 比 4 的裁決中，駁回了共和黨針對選舉日後選票接收截止日期的挑戰。 • 正義法官 Amy Coney Barrett 加入首席大法官 John Roberts 以及法院的自由派陣營，支持計入在截止日期後收到但郵戳時間及時的郵寄選票。 • 此項決定維持了 Mississippi 及其他司法管轄區現有的投票規則，確保合法郵寄票不會因遞送延遲而被捨棄。

• 美國最高法院裁定，郵寄選票即使在選舉之夜投票站關閉後才收到，仍可被計票。 • 此項裁決違背了俄亥俄州共和黨人的預期，他們此前已搶先通過立法，旨在取消選票送達的寬限期。 • 這一裁定具有重要意義，因為它維護了投票人的權益，並反對共和黨要求所有選票必須在選舉之夜前提交的企圖。

• 美國最高法院駁回了一項旨在禁止在選舉日之後計算郵寄選票之慣例的法律挑戰，讓受影響州的選舉官員感到寬慰。 • Donald Trump 譴責該裁決是「巨大的損失」，並利用此決定強化他對已停擺的選舉法案「SAVE AMERICA ACT」的推動。 • 該擬議立法將實施全國性的選民證明美國公民身份的要求，反映了 Trump 旨在收緊選舉法的更廣泛努力。

• 最高法院於週一裁定，各州獲准計算在選舉日前投出的郵寄選票，即便這些選票在截止日期之後才送達。 • 該裁決駁回了 RNC 與 Trump 政府針對密西西比州法律提出的法律挑戰，其主張所有選票必須在選舉日當天收到。 • 此項裁決維持了各州在管理郵寄投票時間線上的靈活性，反對將選票接收時間嚴格限制在單一日期內的嘗試。

• 美國最高法院駁回了共和黨全國委員會 (Republican National Committee) 的挑戰，裁定各州可以計算在選舉日之後到達的郵寄選票。 • 該裁決特別支持了密西西比州的一項法律，只要選票的郵戳日期在選舉日或之前，即可被計入。 • 此項裁決明確指出，目前聯邦法律並不禁止各州在選票截止日期上採取此類靈活措施。

• 最高法院駁回了一項由共和黨主導的法律挑戰，該挑戰旨在禁止計算在選舉日之後才送達的郵寄選票。 • 該裁決維持了華盛頓特區以及超過半數美國州的法律，允許在選舉日期前蓋有郵戳的延遲送達選票被計入。 • 此決定阻止了 Donald Trump 及其盟友在期中選舉前試圖對投票規則進行的重大變更。

• 美國最高法院維持了一項允許計算在選舉日之後寄達之郵寄選票的法律，駁回了共和黨的挑戰。 • 此裁決確保準時寄出選票的選民不會因郵政延遲而喪失投票權，並維持各州決定選票計票程序的權限。 • 該裁決具有重要意義，因為它能防止目前的期中初選和大選期間，選民與選舉官員可能出現的混亂。

• 最高法院在 Watson v. RNC 案中做出不利於共和黨的裁決，維持了接收郵寄選票寬限期的合法性。 • 在聽證會期間，密西西比州的律師指出，聯邦政府未能舉出本世紀中任何因在選舉日後收到選票而導致舞弊的單一案例。 • 此項裁決是在 11 月中期選舉前的一項關鍵選舉相關判決，將影響各州管理選票截止日期的方式。

• 在一項 5 比 4 的裁決中，最高法院駁回了共和黨限制使用在選舉日之後才到達的郵寄選票的嘗試。 • 該裁決的核心在於州立法機關規定選舉方式的權力，與國會對聯邦選舉覆蓋這些規則之權限之間的憲法平衡。 • 此項決定確保了 California 現有的投票系統保持不受影響，維護了延遲到達郵寄選票的合法性。