Campaign Spending

• 最高法院最近針對郵寄選票和競選支出發布了裁決，而後者對 2026 年中期選舉的影響可能更為顯著。 • 在 Watson 裁決之後，Donald Trump 透過 Truth Social 敦促國會通過 SAVE America Act，該法案將限制郵寄投票，並要求選票必須在選舉日當天前送達。 • 雖然 SAVE America Act 通過的可能性不高，但 U.S. Postal Service 的一項新提案可能會允許該機構拒絕在那些拒絕聯邦政府查閱選民名單的州分發選票。

• 最高法院已發布決定，撤銷對協調競選支出的限制，這將顯著增加政黨的潛在影響力。 • 民主黨捐贈顧問 Alex Hoffman 警告，該黨必須繼續爭取高淨值捐贈者，才能在即將到來的期中選舉中保持競爭力。 • 該裁決為民主黨帶來了策略上的緊張局勢，他們必須在對億萬富翁資金的需求與其反對財富影響政治的公開政綱之間取得平衡。

• 最高法院週二做出有利於國會共和黨人的裁決，進一步放寬現有的競選資金限制。 • 該裁決允許政黨增加投入於電視廣告及其他競選活動的資金 amount。 • 此項裁決具有重大意義，預計將顛覆即將到來的中期選舉之支出策略與資金流向。

• 最高法院的保守派多數已推翻現有的競選資金法，取消了政黨在廣告及其他費用上的支出限制。 • 此項裁決特別允許政黨在與政治候選人直接協調的情況下，支出無限額的資金。 • 該決定具有重大意義，因為它從根本上改變了競選活動的資金籌集方式，並增加了政黨在選舉中的財務影響力。

• 美國最高法院在週二的一項 6 比 3 的里程碑式裁決中，以第一修正案的保障為由，推翻了競選支出的限制。 • 該決定推翻了 2001 年涉及 Colorado Republican Federal Campaign Committee 的先例，並撤銷了美國第六巡迴上訴法院在 2024 年的一項裁決。 • 此次轉變源於原告的論點，即過去二十年來競選金融法理的演變，已削弱了最初設定支出上限的理據。

• 美國最高法院撤銷了限制「協調政黨支出」的下級法院裁定，移除了競選支出的重大障礙。 • 該決定源於 2022 年的一項訴訟，該訴訟挑戰了聯邦選舉委員會 (Federal Election Commission) 對支持其候選人的政黨在支出限制方面的執行。 • 此項裁定至關重要，因為它允許富有的捐款人透過政黨結構，將幾乎無限的資金注入聯邦政治競選活動中。

• 最高法院以 6 比 3 的投票結果，廢除了政黨在與聯邦候選人協調時的競選支出聯邦限制。 • 該裁決認定這些支出限制違反了第一修正案，賦予政黨向其候選人提供無限額財政支持的權利。 • 此決定透過取消政黨與候選人之間協調支出的先前上限，顯著改變了競選融資的局面。