Court

• 德里高等法院拒絕就一項旨在阻止由諷刺性質的 "Cockroach Janta Party" 於6月6日組織之抗議活動的請願進行緊急聽證。 • 此次示威旨在要求聯邦教育部長 Dharmendra Pradhan 辭職，此前國家考試（特別是 NEET-UG 和 CBSE 董事會考試）被指存在違規行為。 • 該運動在網上獲得了顯著關注，利用諷刺手段來突顯對印度教育評估系統誠信問題的不滿。

• 路易斯安那州最高法院於週一就 Act 15 發布了一項分歧裁決，該爭議性法律允許 Chelsea Richard Napoleon 在無需經過特別選舉的情況下擔任民事書記員。 • 多數法官否決了關於該立法非法創建新職位的論點，儘管七位法官中有三位對此舉提出了嚴厲的異議。 • 持反對意見的法官 John Michael Guidry 將該法律描述為一場「違憲的政治政變」，而首席法官 John Weimer 則聲稱這「是對選舉過程的嘲諷」。

• 兩名前憲法法院研究官加入大型律師事務所，引發了對「財判所員內部市場」的擔憂，即前任官員利用專業知識獲取私人利益的現象。 • 在另一項國內議題中，國家選舉委員會報告稱，共有 67 個投票站出現選票短缺，其中 15 起事件集中在 Songpa 區。 • 在國際方面，中國國家主席習近平將在七年來首次前往平壤，旨在北韓與俄羅斯關係強化之際，重新 khẳng định 中國的影響力。

• Trump 政府已請求華盛頓特區巡迴上訴法院撤銷下級法院的裁決，該裁決阻止了在白宮拆除的東翼原址上興建一座價值 4 億美元宴會廳的計劃。 • 一名司法部律師辯稱，沒有任何法院有權停止 Donald Trump 的白宮宴會廳及地下安全設施的建設，並暗示只有美國國會才有權阻止該項目。 • 在華盛頓特區保護主義者與白宮的爭議持續之際，該地點地下供員工使用的安全碉堡建設獲准繼續進行。閱讀更多...

• 美國最高法院於週四裁定，維持證券交易委員會（SEC）使用「沒收非法所得」（disgorgement）以追回非法獲利的權限。 • 此項決定保留了這家華爾街監管機構用來剝奪違規者非法收益的一項關鍵財務救濟手段。 • 此裁決發生在 2024 年另一項獨立裁決之後，當時法院拒絕 SEC 在內部處理某些證券欺詐處罰程序的能力，對其權限有所限制。

• 美國最高法院正審理涉及競選資金和投票法規的關鍵案件，其中包括 JD Vance 及其他共和黨人對政黨協調支出限制提出的挑戰。 • 在另一起案件中，保守派大法官於 3 月 23 日對密西西比州的一項法律表示懷疑，該法律允許在選舉日後收到郵寄選票有五天的寬限期。 • 這些裁決至關重要，因為它們可能會重塑政治支出限制，或導致美國各地實施更嚴格的投票規則。

• 2026年6月4日，最高法院在 Sripetch v. SEC (No. 25–466) 案中一致裁定，Securities and Exchange Commission (SEC) 無需證明受害者遭受財務損失，即可獲得沒收非法所得 (disgorgement) 的裁決。 • 該項裁決源於 SEC 對一名 Sripetch 先生提出的民事執法行動。 • 此裁決具有重大意義，因為它降低了 SEC 在民事案件中追回非法獲利時的舉證責任。

• 包括 Chris Luoma、Courtney Bragg 和 Katerina Guerraz 在內的醫療保健領導者，對 2026 年美國醫療保健產業的概況提出了預測。 • 專家們強調，人工智慧 (AI) 和有效的數據管理將成為產業發展與領導力的主要驅動力。 • 這些洞察旨在協助醫療保險計畫和醫療提供者組織的 C-suite 高階主管實施價值驅動的解決方案。

• 法官支持 FCC 施加內部處罰的權限，駁回了 AT&T 和 Verizon 要求陪審團審理的請求。 • 美國最高法院週四對無線電信商 AT&T 和 Verizon 挑戰該機構的訴訟做出裁定，支持聯邦通信委員會 (FCC) 的罰款系統，這對 Donald Trump 政府而言是一次勝利。 • 該裁決結果為 8 比 1。這場法律爭議的焦點在於，該機構施加罰款的內部程序是否剝奪了這些公司根據美國憲法享有的陪審團審理權。

• 檢方表示，在波特蘭的簡短提審後，他們打算在明年將所有五起謀殺案合併審理。 • 一名在俄勒岡州被指控為連環殺手的男子於週三就謀殺第五名女性一事接受提審。 • Jesse Calhoun 的律師已為其提交不認罪辯護。Calhoun 先前已因四名女性死亡而被起訴（其屍體於 2022 年和 2023 年被發現），此次指控涉及對 22 歲的 Ashley Real 的二級謀殺，而該女性生前曾指稱 Calhoun 曾掐她的脖子。

一名被指控與 Islamic State 戰鬥員結婚的女子，涉嫌與一名少年奴隸同住，且該少年曾多次遭到該女子的父親 assaulting 與強姦。

• 印度最高法院在 2026 年 5 月發布了一系列具有里程碑意義的判決，涵蓋選舉誠信、人口販賣和財產法等多元法律領域。 • 關鍵裁決包括維持 Bihar 邦的選民名冊修訂、延長 Teacher Eligibility Test (TET) 的期限，以及為人口販賣倖存者制定全面的受害者保護計劃。 • 法院進一步澄清了關於保釋法理、Benami Act 以及婚姻法中性別平權的關鍵法律框架。

• 紐南威爾斯州 (NSW) 警方的上訴源於 2025 年一場全面的集體訴訟敗訴，該訴訟認定在音樂節對 Raya Meredith 進行的搜查涉及使用武力，且是不合法且不合理的。 • 紐南威爾斯州政府正試圖針對一項里程碑式的集體訴訟裁決提出上訴，並主張警方在進行脫衣搜查時有權強制移動身體部位。 • 週四是為期兩天聽證會的第一天，NSW 州政府正尋求上訴許可。該集體訴訟由 Slater and Gordon 律師事務所與 Redfern Legal Centre 發起，針對 2018 年至 2022 年間在音樂節上進行的不合法脫衣搜查。

若此案獲勝，將首次確立投注公司對具有問題賭博跡象的客戶負有照管責任（duty of care）。一名因欠下 18,000 英鎊債務而自殺的賭博成癮者遺孀，於週四對 Betfair 提起法律訴訟，此案可能會對英國的賭博產業產生深遠影響。來自萊斯特（Leicester）的 40 歲男子 Luke Ashton 於 2021 年 4 月去世，他患有賭博失控症，導致他在該公司進行了數千次投注，而該公司此前曾向他發送促銷「免費」投注。

• 聯邦辯護律師告知聯邦法院，他們將把日記歸還給這位前政治職員，但必須先經過解密程序。 • 關注我們的 Australia 新聞直播部落格以獲取最新更新。 • 訂閱我們的突發新聞電子郵件、免費應用程式或每日新聞播客。

• 這項對共和黨人有利的法院裁決，是經過對該州國會選區圖長期鬥爭後的結果。 • 美國最高法院周二以 6 比 3 的投票結果裁定，阿拉巴馬州可以在今年的期中選舉中使用重新劃分的國會選區圖，該圖將刪除該州兩個黑人佔多數的選區之一，這對黑人選民而言是另一次重大打擊，而對共和黨人則是勝利。 • 此次緊急裁決是最高法院自 4 月下旬發布里程碑式裁決（該裁決推翻了《Voting Rights Act》的一項關鍵條款）以來，發布的最具影響力的決定。

• Lively 的法律團隊正起訴她在《It Ends with Us》中的合作演員，要求支付法律費用及損害賠償，再次激發了持續多年的法庭之爭。 • 美國演員 Blake Lively 的律師週一再次出現在紐約法官面前，要求其《It Ends with Us》合作演員 Justin Baldoni 支付法律費用及損害賠償，儘管雙方在上個月已針對這場持續多年的法律戰達成和解。 • 這位 38 歲演員的法律團隊主張，Baldoni 及其製作公司 Wayfarer Studios 對她提出的誹謗訴訟是加州法律所禁止的報復行為。

• 分歧判決對 Trump 政府的反多樣性議程造成打擊，稱該禁令「武斷且基於敵意」。 • 華盛頓特區美國上訴法院由三名法官組成的合議庭於週一做出分歧裁定：跨性別軍人可以留在美國軍隊中，但軍方可以繼續阻止他們入伍。此裁決可能對 Trump 政府的反多樣性議程產生重大影響。 • 預計政府將對此分歧的多數意見提出挑戰，且此案件最終可能會提交至美國最高法院。

• SCOTUSblog 表示，隨美國最高法院進入會期最後階段，本會期中數件最重要的案件仍未作出裁決。 • 該文章重點介紹了涉及 Cook 的法律鬥爭，他在下級法院要求該爭議在聯邦法院進行後，對 Trump 的抵押貸款欺詐指控提出挑戰。 • 剩餘的裁決至關重要，因為它們可能會在法院面前塑造行政權力、金融監管以及其他高風險的政策問題。

• 匈牙利已正式決定繼續作為《羅馬規約》的締約國，撤回先前退出國際刑事法院 (ICC) 的通知。 • 在 2026 年 5 月 25 日締約國大會發表聲明後，匈牙利政府於 2026 年 5 月 29 日正式將此決定通知聯合國秘書長。 • 此舉具有重大意義，顯示匈牙利重新承諾要結束最嚴重國際罪行的逍遙法外現象。

• 在工黨上任首日廢除該計劃後，Rwanda 曾指控英國政府違反協議而提起訴訟。 • 一家國際法院裁定，英國無需就 Boris Johnson 政府建立的失敗移民遣返計劃向 Rwandan 政府支付數百萬英鎊。 • 該東非國家此前起訴現任英國政府，聲稱因協議被違反而應獲賠償 1 億英鎊以上。閱讀更多...

• 5 月 27 日，最高法院支持印度選舉委員會 (Election Commission of India) 進行選民名冊「特殊密集修訂」的權限，以確保選民名單的準確性。 • 該裁決強調公民身分是投票權的基本基礎，旨在防止非公民和非法移民參與選舉。 • 此決定具有重大意義，因為它驗證了委員會刪除不合格名單的權力，從而透過行政審查來應對非法移民問題。

• 最高法院維持了選舉委員會針對比哈爾邦（Bihar）特別密集修訂（SIR）行動的權限，該行動旨在識別並從選民名冊中剔除虛假選民。 • 儘管 Surya Kant 法官指出，被排除在選民名單之外並不等同於正式剝奪一個人的公民身份，但法院尚未解決程序上的合法性是否會導致邊緣化公民在民主參與中被排除的問題。 • 此項裁決影響重大，因為西孟加拉邦首席部長已宣布，被剔除出名冊的人員將無法享受政府的福利計劃。

• 處於死刑候審階段且被判謀殺罪的 Terry Pitchford 主張，黑人陪審員在他的審判中被排除在外。 • 美國最高法院週四做出裁決，支持一名被判定犯有資本謀殺罪並在密西西比州處於死刑候審的黑人男子 Terry Pitchford，他聲稱其定罪是由於陪審團存在種族偏見。 • 法官們以 5 比 4 的投票結果支持 Pitchford。請繼續閱讀...

• 最高法院已支持印度選舉委員會 (ECI) 進行特殊密集選民修訂以核實公民身份及資格的權限。 • 裁決指出，ECI 可以刪除不合格名單以維持選舉名冊的準確性，但一旦個人公民身份獲得確認，必須將其重新納入。 • 此項決定對 Bihar 居民具有重要意義，因為那些因缺席或例行申請而被錯誤刪除姓名的人，仍保有尋求司法審查的權利。

• 政治活動人士 Yogendra Yadav 解釋了他決定不參加關於選民名單「特別機構修訂」（Special Institutional Revision, SIR）之最高法院聽證會的原因。 • Yadav 主張法院的決定早已成定局，並聲明司法部門實際上給予了印度選舉委員會（ECI）「全權委託」，使其能在缺乏足夠監督的情況下管理選民名單。 • 這一情況十分重要，因為它顯示司法干預不足，無法保護選民名單的完整性，或撤銷在 SIR 程序後舉行的選舉。

• 最高法院已維持選舉委員會進行特別密集修訂（Special Intensive Revision, SIR）作業之憲法與法律效力。 • 此項裁決是在經過廣泛的法庭辯論後做出，司法部門就所有提出的主要爭議點均判定選舉委員會勝訴。 • 該決定具有重大意義，因為它肯定了委員會進行密集選民名單修訂以確保選舉公正性的權限。