Editorials

• 最高法院做出了一項技術性裁決，允許一項關於郵寄選票的總統指令在十一月選舉前繼續執行。 • 儘管民主黨對該決定表示嚴重關切，但社論認為此裁決屬於程序性質，不大可能對投票產生實際影響。 • 隨著雙方在未來幾週內就選舉指令的細節進行訴訟，法律爭端預計將持續。

• Vermont 州民正準備在週二即將舉行的初選中投下選票。 • 本社論強調了公民參與民主的重要性，尤其是在投票權面臨激烈全國性辯論之際。 • 目前的緊張局勢體現在全美持續進行的法庭爭端、立法變動以及關於選舉管理的分歧中。

• The New York Times 發表了一篇社論，反思美國未來 50 年的發展。 • 文中強調了一個日益增長的趨勢，即美國人將政治對手視為必須擊敗的敵人，而非同胞。 • 這種轉變被描述為一種危險的背離，即不再重視民主的「競賽規則」，而僅在乎特定的政治結果。

• 最高法院在任期結束之際，以 6 比 3 的多數票裁定取消對政治言論的特定限制，大法官 Brett Kavanaugh 將此舉描述為對第一修正案權利的「嚴重侵犯」。 • 該裁決與 Citizen United 案所奠定的先例一致，該先例先前已阻止了禁止在選舉前夕進行某些政治言論的嘗試。 • 此裁決具有重要意義，因為它證明了目前的法院並非僅僅在「橡皮圖章」地認可白宮的優先事項，而是保持了一定程度的司法獨立。