Fed

• 一項議會調查警告，在 2025 年聯邦選舉前，澳洲的民主正受到重要第三方勢力的「攻擊」。 • 為了對抗這些威脅，該調查建議實施新法律，以嚴格監管並規範投票站的行為。 • 聯合黨 (The Coalition) 否認這些調查結果，自由黨參議員 Jess Collins 將此次調查稱為針對教會成員的「極端黨派獵巫」。

• 歐元兌美元週二保持穩定，交易價格約在 1.1420 附近，相互抵消的經濟因素使市場走勢趨於平緩。 • 歐元缺乏漲勢的原因在於歐元區消費者物價指數 (CPI) 數據降溫，以及市場對 Federal Reserve 升息的預期增加。 • 市場分析師正密切關注德國、法國、義大利和西班牙的貿易餘額及經濟數據，這四國合計佔歐元區經濟的 75%。

• 議會調查建議制定新法以監管投票站的行為 • 關注我們的 Australia 新聞直播部落格以獲取最新更新 • 訂閱我們的即時新聞電子郵件、免費應用程式或每日新聞播客

• 最高法院於週二廢除了一項已有 50 年歷史的聯邦選舉法，取消了政黨在與總統及國會候選人協調時的支出金額限制。 • 此項裁決源於一場由共和黨主導、涉及副總統 JD Vance 的訴訟，法院的保守派多數決定推翻由國會制定的支出限制。 • 該決定擴展了 2010 年 Citizens United 裁決所建立的先例，該先例此前已允許在聯邦選舉中進行無限額的獨立支出。

• 最高法院廢除了了一項超過 50 年的聯邦選舉法，取消了政黨在與總統及國會候選人協調下可支出的金額上限。 • 該裁決消除了先前規範政黨支出與個人候選人競選活動之間關係的財務限制。 • 此項決定允許政黨向其提名人提供更大規模的直接支持，從而顯著改變了競選資金的格局。

• 最高法院週一裁定，雖然總統 Donald Trump 可以解僱大多數獨立聯邦機構的負責人，但 Federal Reserve 仍屬例外。 • 此項決定確保了 Federal Reserve 理事 Lisa Cook 能夠保留其職位，儘管行政部門正採取更廣泛的行動來撤換機構領導者。 • 該裁決具有重要意義，因為它維護了美國央行一定程度的獨立性，使其領導層免於受到總統直接解僱的影響。

• TechnoMile 營運長 Mick Fox 強調了一份最新的 Forrester 報告《2026 年第二季合約生命週期管理 (CLM) 平台概況》，該報告分析了 CLM 產業的現狀。 • 報告證實了產業正發生重大轉向，將重心移至「簽署後治理」，強調價值的創造在於積極的合約管理，而非僅限於最初的起草階段。 • 這一趨勢對於必須應對複雜監管環境與長期績效要求的聯邦承包商而言尤為關鍵。

• CDC 正終止其聯邦麻疹診斷檢測計畫，將這些檢測的責任移交給州實驗室。 • 儘管州實驗室已處理大部分的麻疹檢測，但批評者擔心失去聯邦監督可能會影響監測及反應時間。 • 這一政策轉向反映了公共衛生監測趨向去中心化的過渡，但對於不同州之間檢測能力的的一致性仍存在疑慮。

• 最高法院的保守派多數派裁定，總統有權解雇行使行政權力的官員，無論其職位是否由法律規定有固定任期。 • 此決定挑戰了 1935 年以來長期存在的先例，該先例旨在保護跨黨派專家委員會免於因政治分歧而被解職。 • 儘管該裁決擴大了總統對各個獨立機構和委員會的權力，但法院特別指出 Federal Reserve（聯準會）仍為例外。

• 最高法院於週一發布裁決，廢除大部分現有關於總統控制獨立聯邦監管機構的限制。 • 這次決定透過拆除先前由國會和法院為確保機構獨立性而建立的保護機制，顯著擴大了總統的權力。 • 包括哈佛大學教授 Daniel Tarullo 在內的法律專家將此舉描述為對「單一行政首長理論」（unitary executive theory）的激進應用，賦予總統對經濟和美國生活前所未有的權威。

• 美國最高法院裁定支持擴大行政權，允許總統在無需正當理由的情況下解僱機構董事會成員。 • 首席大法官 John Roberts 代表保守派多數意見寫道，先前防止被解僱的保護措施，特別是 1935 年的 Humphrey’s Executor 裁決，與憲法中的權力分立原則相抵觸。 • 此項裁決源於一起涉及前 Federal Trade Commission 成員 Rebecca Slaughter 的案件，儘管聯邦法律要求解僱必須有特定理由，Donald Trump 仍將其解僱。

• 最高法院駁回了總統 Donald Trump 試圖解雇聯準會（Federal Reserve）理事 Lisa Cook 的請求，維護了中央銀行的運作獨立性。 • 該裁決包含了由共和黨任命的法官的反對意見，導致 Trump 稱他們為「傻瓜」以及民主黨的「走狗」。 • 此項決定具有重大意義，因為它保留了一項關鍵的法律屏障，防止行政部門干預聯準會的貨幣政策。

• 最高法院發布兩項裁決，釐清總統川普撤換獨立監管人員職位的權限範圍。 • 法院裁定，總統可以出於任何原因開除某些獨立監管人員，這顯著擴大了行政機關對行政機構的控制權。 • 然而，大法官們肯定了 Federal Reserve 的獨立性，裁定其理事不能被隨意撤換。

• 最高法院裁定，在聯準會（Federal Reserve）理事 Lisa Cook 針對其被解職的法律挑戰於下級法院進行期間，她可以繼續留任。 • 此項決定核心在於國會提供的法律保護，國會為聯準會理事設定了 14 年的任期，旨在使該機構免受政治壓力影響。 • 根據這些規則，理事僅在「有正當理由」的情況下才能被解雇，具體指在職期間有不法行為或失職。

• 最高法院發布了本期的系列最終裁決，其中包括一項允許聯準會理事 Lisa Cook 保留其職位的決定。 • 法院駁回了由共和黨主導的一項挑戰，該挑戰針對美國超過半數州及華盛頓特區的法律，這些法律允許在郵戳日期及時的情況下，將選舉日後寄達的郵寄選票納入計算。 • 此項裁決具有重大意義，因為它避免了選舉官員在 2026 年國會中期選舉前不久必須全面修改選票規則。

• 最高法院透過支持 Donald Trump 解雇獨立聯邦機構首長的權利，擴大了總統的權限，並推翻了由 Humphrey's Executor 確立的長期先例。 • 在涉及前聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）成員 Rebecca Slaughter 的案件中，保守派多數意見裁定，即使聯邦法律要求具備特定理由，總統仍可撤換此類官員。 • 該裁決允許政治勢力影響領導層，從而顯著降低了聯邦機構的獨立性，不過法院為聯邦準備理事會（Federal Reserve）做出了一個關鍵的例外。

• 最高法院於 2026 年 6 月 29 日週一裁定，總統有權在無需正當理由的情況下，解雇獨立機構的首長。 • 該決定特別允許總統 Donald Trump 解除民主黨成員 Rebecca Slaughter 在 Federal Trade Commission 的職務，他在去年已將其解雇。 • 此項裁決推翻了近一個世紀以來旨在保護獨立機構免受行政部門政治影響的法律先例。

• 最高法院做出裁決，強化了總統川普解雇獨立機構成員的權限，川普將此舉描述為總統權力的歷史性擴張。 • 儘管擁有更廣泛的權限，但法院特別保護了聯準會 (Federal Reserve) 理事 Lisa Cook，裁定聯準會理事僅能在「有正當理由」的情況下被解雇，而非可因任何原因被解雇。 • 由於川普尋求透過將獨立官員替換為政治盟友以確保行政控制，從而改造美國政府，此項決定具有重大意義。

• 最高法院裁定，總統 Donald Trump 不能解僱聯準會 (Federal Reserve) 理事會成員 Lisa Cook，保障了她在中央銀行的職位。 • 相反地，法院授予總統更廣泛的權限來撤換其他獨立機構的官員，特別是批准了對 FTC 委員 Rebecca Slaughter 的解僱。 • 這一分歧裁決在聯準會的獨立性與總統希望對各個聯邦監管機構擁有更大行政控制權之間取得了平衡。

• 法官認定總統在沒有正當理由的情況下，不具備解僱聯準會 (Federal Reserve) 理事的憲法權限。 • 美國最高法院裁定 Donald Trump 解僱一名聯準會理事為違憲，這是一項限制總統對中央銀行權限的里程碑式裁決。 • 法院在意見書中表示，Trump 在沒有正當理由的情況下，並不具備解僱 Fed 理事的憲法權限。繼續閱讀...

• Kevin Warsh 已主持其就任主席後的首次 FOMC 會議，並引入了一項政策轉向，將價格穩定置於傳統的雙重使命平衡之上。 • Warsh 警告稱，金融市場對聯準會的預期過於著迷，這削弱了其作為前瞻性政策工具的有效性。 • 這一趨勢至關重要，因為它阻礙了股價準確反映即時經濟數據和企業營運，進而妨礙了聯準會利用市場信號的能力。

倡導者表示，這項限制對污染者監督並將財務風險轉嫁給納稅人的計畫，是對民主的攻擊。川普政府正試圖縮短聯邦土地化石燃料租約的公眾評論期，同時將清理的財務風險轉嫁給納稅人，並允許產生更多導致全球暖化的排放。倡導者指出，這是拆除公眾參與流程並為污染公司節省成本之更廣泛努力的一部分。科學倡導組織 Union of Concerned Scientists 的研究總監 Alexa Dietrich 表示：「透過無視公眾評論（要求）並扶持企業，他們正以一種非常明確的方式攻擊民主。」