Judicial Review

• 一組法律專家回顧了最高法院最近的任期，將其定格為一個「司法至上主義」的時期，該趨勢嚴重削弱了國會的立法權力。 • 重点提及的法律挫敗包括在 *Callais and Milligan* 案中對《投票權法》（Voting Rights Act）的削弱，以及在 *Trump v. Slaughter* 案中擴大了「單一行政首長」（unitary executive）的權力。 • 專家認為，法院重新詮釋了重建修正案（Reconstruction Amendments），且日益允許其「影子日程」（shadow docket）在缺乏充分理由的情況下影響正式的實體判決。

高等法院審理案件，指出由於擔心 Andrew 和 Tristan Tate 可能將其公開於社交媒體，因此決定不向他們透露指控其強姦和人口販運之女性的身份。 • 皇家檢察署 (CPS) 已於 2024 年 3 月針對相關指控對 Tate 兄弟批准起訴，但指控者的身份尚未向兄弟二人及其代表披露。 • Tate 兄弟否認所有不當行為。

• National Secular Society 在調查涉嫌違反學術自由法案失敗後，將採取法律行動。 • 《衛報》（The Guardian）獲悉，英格蘭的一家大學監管機構未能調查 12 所神學院可能違反保護學術自由法律的情況，目前正面临法律訴訟。 • National Secular Society 表示，正準備透過法院促使 Office for Students (OfS) 針對五年前首次提出的投訴採取行動，並主張這些學院因對神學教條的承諾，而不具備獲得公共資金或政府擔保學生貸款的資格。