最高法院大法官警告威脅迫近,尋求大幅提升安保措施 - Worthy Christian News
• 最高法院大法官 Amy Coney Barrett 與 Elena Kagan 週二出席國會,針對美國最高法院面臨的日益嚴重之安全威脅發表意見。 • 大法官們警告,不斷增加的敵意使大法官本人及其家人的安全,以及司法體系的整體獨立性面臨重大風險。 • 此次罕見的出席凸顯了在動盪的政治氣候下,人們對法院人身安全日益增長的擔憂。
worthynews.com熱門話題
關於 Justices 的最新報導和分析。
28 篇文章
• 最高法院大法官 Amy Coney Barrett 與 Elena Kagan 週二出席國會,針對美國最高法院面臨的日益嚴重之安全威脅發表意見。 • 大法官們警告,不斷增加的敵意使大法官本人及其家人的安全,以及司法體系的整體獨立性面臨重大風險。 • 此次罕見的出席凸顯了在動盪的政治氣候下,人們對法院人身安全日益增長的擔憂。
worthynews.com• 最高法院大法官 Elena Kagan 與 Amy Coney Barrett 出席國會山莊,旨在爭取增加安保資金,以應對最高法院不斷增長的預算需求。 • 在證詞中,Kagan 大法官強調需要建立正式的執法機制以確保達到安保標準,而 Barrett 大法官則對監管司法部門官員的複雜性表示謹慎。 • 此次請求凸顯了在動盪的政治氣候下,人們對大法官安全以及現有保護措施是否充足的日益擔憂。
politico.com
圖片:PBS• 最高法院大法官 Elena Kagan 與 Amy Coney Barrett 在國會作證,要求在針對法院的威脅增加後,增加安保經費。 • 這是最高法院大法官自 2019 年以來首次在國會作證,凸顯了安保狀況的緊迫性。 • 大法官警告,對司法機關的政治恐嚇已跨越了臨界線,並對法院個別成員的安全構成直接危險。
pbs.org
圖片:CNN• 最高法院大法官 Amy Coney Barrett 與 Elena Kagan 週二出席國會會議,討論司法安全、緊急案件名單 (emergency docket) 以及倫理問題。 • Barrett 大法官針對她及其家人面臨的具體威脅,親自請求增加安全經費。 • Kagan 大法官談到了建立倫理執法體系的困難,認為行政部門或立法部門都不應控制該過程。
cnn.com• 最高法院法官 Elena Kagan 與 Amy Coney Barrett 週二與立法者在國會山莊舉行例行預算聽證會,討論安全經費問題。 • 民主黨國會議員 Rosa DeLauro 利用此次機會倡導一項禁止大多數禮品的法案,並要求為法院的倫理準則建立執行機制。 • Kagan 法官對執行系統表示支持,但警告建立該系統具有困難,因為國會或總統的外部強加可能會損害司法獨立。
npr.org• 最高法院大法官 Elena Kagan 與 Amy Coney Barrett 在參議院作證,以倡導增加安全預算。 • 此請求是為了回應針對司法體系及其成員的威脅顯著增加的情況。 • 在動盪的政治氣候中,此次作證凸顯了國家最高法院面臨的日益增長的安全疑慮。
apnews.com• 最高法院大法官 Elena Kagan 與 Amy Coney Barrett 正在國會作證,請求數百萬美元的額外安全資金。 • 這次罕見的現身是自 2019 年以來,大法官首次在立法者面前作證,主因是安全風險激增。 • U.S. Marshals Service 的數據顯示,在 Roe v. Wade 被推翻後,2023 財政年度內針對聯邦法官的威脅超過 600 起。
nytimes.com
圖片:Federal News Network• 最高法院大法官提供了罕見的國會證詞,以討論法院面臨的關鍵安全風險與倫理考量。 • 法院已申請下一財政年度 2.28 億美元的預算,較前一年增加了約 10%。 • 此次證詞凸顯了在外部壓力增加的情況下,司法部門對於加強保護與透明度的需求日益增長。
federalnewsnetwork.com
圖片:BBC• 兩名美國最高法院法官在國會作證,請求 2.28 億美元(1.703 億英鎊)的額外安全資金。 • 此請求源於對司法體系威脅的增加,包括「swatting」(快閃警報)惡作劇以及對防彈背心的需求。 • 在法院 6 月會期結束後,敵對情緒激增,該會期包括關於投票權、關稅和出生公民權等具爭議性的裁決。
bbc.com
圖片:Ocasio-Cortez• 代表 Alexandria Ocasio-Cortez、代表 Jamie Raskin 以及參議員 Ben Ray Luján 已提出立法,旨在對最高法院大法官收受禮品的金額設定 50 美元的嚴格上限。 • 該法案旨在打擊奢華禮品,並使最高法院的倫理準則與適用於國會議員、行政部門官員及其他法官的現行禮品禁令保持一致。 • 此舉旨在解決各界對於司法透明度以及高價值禮品可能帶來不正當影響的持續擔憂。
ocasio-cortez.house.gov• 最高法院大法官 Amy Coney Barrett 週二告知立法者,針對她及其他大法官的威脅已大幅增加。 • Barrett 強調,這些安全風險正日益侵犯法院成員的個人與家庭生活。 • 此次證詞是一項正式請求,要求國會撥款更多資金以強化保護大法官的安保措施。
usnews.com
圖片:ABC News• 最高法院大法官出席了國會山莊的聽證會,重點討論加強司法安保問題,這是他們自 2019 年以來首次參與此類證詞陳述。 • 這次罕見的亮相凸顯了對法官及其家人面臨威脅的日益擔憂,因此有必要對目前的保護協議進行審查。 • 此舉具有重要意義,因為它發出了亟需立法行動和增加資金,以保護司法體系免受政治暴力和騷擾的關鍵信號。
abcnews.com• 最高法院大法官於週二告知國會,他們正共同努力增加關於「影子名單」(shadow docket)的透明度。 • 法院目前專注於對暫行名單中所做出的決定提供更詳細的解釋,而非僅發布簡短且未加解釋的命令。 • 這一轉變是為了直接回應公眾及法律界對於法院緊急裁決程序中更高問責制與清晰度的日益需求。
washingtontimes.com• 最高法院法官 Elena Kagan 與 Amy Coney Barrett 週二向眾議院議員就司法部門的預算請求作證。 • 此次作證的重點在於保護司法部門急需增加安保措施。 • 此項請求凸顯了外界對高級法院官員及法律基礎設施安全問題日益增長的擔憂。
theguardian.com
圖片:Washington Examiner• 最高法院裁定,總統有權解僱 Federal Trade Commission 的委員,推翻了先前授權法令所建立的保護機制。 • 作者批評首席大法官 Roberts 使用「錯誤的歷史」和不一致的先例,來重塑聯邦官僚體系,以符合特定的行政權視角。 • 此決定被視為對共和主義原則的違反,作者認為這類政策轉向應透過選舉和立法行動來實現,而非透過司法指令。
washingtonexaminer.com• 最高法院由共和黨任命的多數派大法官在針對政黨協調候選人廣告支出限制的挑戰案中,裁定共和黨獲勝。 • 該裁決由大法官 Brett Kavanaugh 撰寫,取消了政黨在資助及協調候選人廣告活動方面的關鍵限制。 • 法律專家指出,這次裁決可能會引發自具有里程碑意義的 Citizens United 裁決以來,競選資金法最重大的變革。
ms.now
圖片:New York Magazine• 法律專欄作家 Elie Honig 分析了最高法院最近結束的任期,以探討政治影響力與司法方法論對大法官投票模式的影響。 • 該分析強調了幾項 6-3 的裁決,特別聚焦於近期兩項支持 Trump 政府限制性移民政策的 ruling。 • 這些裁決嚴重限制了移民申請庇護的能力,並撤銷了數十萬名敘利亞和海地難民的臨時保護狀態。
nymag.com• 最高法院以 6 比 3 的投票結果,否決了 Trump 政府試圖終結非法移民及臨時外籍訪客子女出生公民權的行政命令。 • 該裁決於 2026 年 6 月 30 日發布,恢復了在美國境內出生嬰兒獲得自動公民權的權利。 • 此決定具有重大意義,因為它防止了政府透過行政手段單方面重新定義公民權法律。
nytimes.com• 最高法院週二以 6 比 3 的投票結果裁定,憲法保障幾乎所有在美國出生的人自動擁有出生公民權。 • 該裁決直接否決了總統 Donald Trump 試圖終結這項長期憲法保障的行政命令。 • 此項裁決具有重大意義,因為它強化了對出生公民權的法律解釋,並限制了行政權在移民問題上的權限範圍。
npr.org• 美國最高法院確認,根據第十四修正案,在美國出生的人類均為公民,無論其父母的法律地位或臨時身份為何。 • 該裁決凸顯了大法官之間深層的意識形態分歧,部分法官認為法院忽略了重建時期的歷史證據與辯論。 • 此決定至關重要,因為它強化了出生公民權的法律標準,而這正是關於對國家「關係」定義之爭論的焦點。
newsday.com• 自由派最高法院法官針對一項擴大總統解雇監管人員權限的裁決發出了激烈的異議,Sonia Sotomayor 法官將此權力比作「英國王室」。 • 該決定引發了對聯邦機構獨立性的擔憂,儘管聯準會(Federal Reserve)理事 Lisa Cook 強調,央行必須擺脫政治干預,以確保穩健的經濟管理。 • 在另一項民主黨的勝利中,法院在 Watson v. Republican National Committee 案中裁定,只要選票按時寄出,即便在選舉日之後到達仍可計入。
theguardian.com
圖片:PBS NewsHour• 隨著最高法院迅速發布一系列重大意見書,大法官內部的緊張關係正變得日益明顯。 • 儘管本會期數個最重要且影響深遠的裁決仍待定,但這些公開的分歧已開始顯現。 • 這種摩擦凸顯了法院在司法決策關鍵時期,內部在意識形態或程序上的分歧。
pbs.org
圖片:SCOTUSblog• 最高法院已確認 SEC 在證券執法行動中將「非法所得沒收」(disgorgement) 作為救濟手段的權限。 • 該裁決回應了先前對 SEC 尋求超過被告實際獲利之賠償,以及將資金撥給 U.S. Treasury 而非被害人的疑慮。 • 此項決定至關重要,因為它釐清了「還原原狀」(restitution) 的法律界限以及 SEC 回收非法獲利的權力。
scotusblog.com在關於墮胎、總統豁免權和投票權的裁決後,首席大法官為法院的公正性辯護。美國首席大法官 John Roberts 在針對近期削弱 Voting Right Act 以及其他有利於 Donald Trump 及其盟友的裁決引發憤怒之際,堅稱最高法院法官並非「政治參與者」。根據 Associated Press 報導,Roberts 週三在賓夕法尼亞州 Hershey 舉行的法官與律師會議上表示:「我認為,在非常基礎的層面上,人們認為我們在做出政策決定,認為我們在表達『事情應該如何運作』,而非遵循法律的規定。」他補充道:「我認為他們將我們視為純粹的政治參與者,但我認為這對我們工作的理解並不準確。」
theguardian.com• 2026年4月29日,數百人聚集在 U.S. Supreme Court,針對 Haitians 與 Syrians 的 Temporary Protected Status (TPS) 案件進行辯論,大法官們正審查 Trump 總統終止該計畫的權限。 • 根據聽證會報告,法官席對撤銷驅逐赦免的廣泛行政權力持懷疑態度。 • 裁決可能會影響數千名面臨驅逐的人,並在 midterms 之前測試移民行政行動的限制。
haitiantimes.com• 這位自由派法官抨擊旨在使總統獲益的緊急程序裁定為「草稿般的沉思」。 • 最高法院大法官 Ketanji Brown Jackson 對保守派同事利用緊急指令使 Trump 政府獲益的情況發起了持續攻擊,稱這些指令是「草稿般的沉思」,且「顯得漠視且因此顯得空洞」。 • 作為該法院最年輕的大法官,Jackson 對去年發布的約 24 份法院指令進行了詳盡評估。這些指令在下級法院認定其可能違法後,仍允許 Donald Trump 實施關於移民、大幅削減聯邦資金以及其他主題的爭議性政策。請繼續閱讀...
theguardian.com• 獨家報導:前聯合國氣候事務主管將共同主持 Lancet Commission,研究海平面上升如何重塑健康、福祉與不平等。 • 前聯合國氣候事務主管警告,各國正因依賴化石燃料而被「挾持」,並將氣候變遷對健康的影響描述為「所有不公正之母」。 • Christiana Figueres 是協助促成 2016 年簽署巴黎協定的國際氣候談判代表;她在週三被宣布擔任 Lancet Commission 的共同主席,該委員會旨在探討海平面上升如何影響健康、福祉與不平等。
theguardian.com