Mail Ballots

• 在最高法院大法官拒絕其試圖限制本次期中選舉郵寄投票的請求後，Donald Trump 於週二對最高法院提出批評。 • Trump 在社交媒體上發文稱，那些做出不利於他的裁決的大法官「並非我面試的人」。 • 該裁決確保了在 Trump 提議的規則下原本會受到限制的選民，仍可繼續使用郵寄選票。

• 最高法院於週一拒絕允許 U.S. Postal Service 強制執行一項將限制郵寄選票的規定。 • 此項決定阻斷了總統 Donald Trump 在即將到來的 11 月期中選舉前限制郵寄投票的企圖。 • 該裁決確保了現行的郵寄投票流程在決定國會控制權的選舉中對選民保持可用。

• 美國最高法院駁回了 Trump 政府試圖透過新的 Postal Service 規定來限制期中選舉郵寄投票的企圖。 • 此項被攔截的計劃原將允許 Postal Service 拒絕向未採用統一信封樣式或未將選民名單提交至新線上門戶網站的州遞送選票。 • 這一決定防止了數百萬選民在決定哪個政黨控制國會的選舉中可能被剝奪投票權。

• 法院阻止了 President Trump 在最後時刻試圖更改郵寄選票使用規則的努力。 • Washington State 選舉主任 Stuart Holmes 指出，選票已經印製完成，更改規則將導致極高成本。 • 該裁決避免了選舉官員必須執行應急計劃，例如 Utah 州 Weber County 考慮完全放棄郵寄投票的計劃。

• 在 Trump 政府請求最高法院允許執行擬議的打擊措施數小時後，該州決定繼續進行。 • 北卡羅來納州於週五成為首個開始寄出 11 月美國中期選舉郵寄選票的州，而 Donald Trump 政府正努力在數百萬美國人投票前對此做法實施全面限制。 • 該州決定繼續執行——就在 Trump 官員請求最高法院允許行政部門推進擬議的打擊計劃數小時後——而目前對於管理郵寄選票的新聯邦規則是否獲准生效，以及 US Postal Service 能否及時實施這些變更，仍存在巨大的不確定性。繼續閱讀...

• 新聞 — 北卡羅來納州已開始寄出 2026 年大選的首批缺席選票，而總統 Donald Trump 正就其郵寄投票限制措施所面臨的挑戰向最高法院提出上訴。 • 數據 — 選票正分發至北卡羅來納州所有 100 個縣中申請投票的選民。 • 為什麼重要 — 最高法院對該行政命令的裁決將決定廣大選民進行郵寄投票的合法性與便利性。

• 新聞內容 — 美國司法部已請求最高法院允許一項 Trump 時期關於 USPS 處理郵寄選票的規定在期中選舉前得以執行。 • 關鍵數據 — 此前一名聯邦法官發布了臨時禁制令，阻止該規定部分內容在 2026 年 11 月的選舉中實施。 • 影響深遠 — 此結果將決定 USPS 是否能執行旨在防止選民欺詐並保護選舉過程完整性的特定要求。

• 川普政府已向美國最高法院提交請願，請求允許對郵寄選票的處理方式進行全面變更。 • 此舉升級了關於總統就選舉程序發布之行政命令而持續一個月的法律爭端。 • 該請求至關重要，因為其試圖在即將到來的 11 月中期選舉前立即更改投票協議。

• 一個由非黨派選民服務與公民組織組成的聯盟已向聯邦法院申請初步禁制令，旨在阻止 U.S. Postal Service 針對郵寄選票發布的一項最終規則。 • 原告主張 U.S. Postal Service 缺乏國會授權來制定該規則，且其干擾州政府主導的選舉管理行為違反了憲法權力分立原則。 • 該法律挑戰聲稱，目前的 U.S. Postal Service 政策非法，且可能因干擾郵寄選票的投遞而導致數百萬合資格選民喪失投票權。

• 共和黨眾議員 Laurel Lee 與參議員 Ashley Moody 正在提出立法，要求所有郵寄選票必須在選舉日之前送達才能被計入。 • 此項由 Donald Trump 盟友推動的提案，將 Florida 目前的投票制度視為執行該要求的成功模型。 • 支持者認為，取消選後送達的寬限期將增加選民信心，並確保選舉結果能更及時地出爐。

• 一名舉報者警告，U.S. Postal Service (USPS) 設計用於審核郵寄選票的複雜系統存在缺陷且尚未經過測試。 • 該系統是根據 Donald Trump 的行政命令而開發的，儘管該命令目前在法院中遭到質疑並受到阻撓。 • 此進展至關重要，因為它引發了在關鍵選舉期間，郵寄投票流程的可靠性與安全性的擔憂。

• 一名舉報者警告，美國郵政署 (USPS) 正趕於實施一套新系統，這可能會危及郵寄選票的遞送。 • 根據 Reuters 記者 Jacob Bogage 的報導，新系統將顯著增加聯邦政府對全國各城市、城鎮和村莊投票過程的干預。 • 這一進展至關重要，因為中期選舉期間郵件遞送的任何中斷或低效率都可能導致選民喪失投票權，並影響選舉的公正性。

• 美國參議員表示，該計畫是 Trump 投票限制措施的關鍵部分，「倉促得危險且可能違法」。 • 一名舉報者向國會透露，針對今年 11 月美國中期選舉中數百萬張郵寄選票的篩選新系統，其開發過程過於倉促且測試不足，單次掃描故障就可能導致整批選票被拒絕。 • 美國參議員 Richard Blumenthal 在週二致郵政總長 David Steiner 的信函中披露了這一警告，稱該計畫——作為 Donald Trump 新投票限制措施的核心部分——「倉促得危險且可能違法」。

• 前總統 Donald Trump 讚揚近期最高法院關於郵寄選票的裁決，稱該決定對共和黨來說「太棒了」。 • 此番言論發表之際，North Carolina 等州準備從下週起開始向選民發放郵寄選票。 • 該裁決具有重要意義，因為它影響了在高風險選舉週期中，圍繞投票方式的選舉程序和法律挑戰。

• 在週一最高法院的一項裁決後，一名聯邦法官允許 Donald Trump 繼續執行他提出的郵寄選票計劃。 • 該決定允許該計劃目前的發展方向繼續進行，但並未提供永久性的法律保障。 • 此一進展具有重要意義，因為它影響了郵寄投票的行政管理，儘管實施該提案的一項特定 Postal Service 規定仍易受到法律挑戰。

• 最近一項關於郵寄選票的最高法院裁決，為加州及聖地牙哥的選民帶來了顯著的不確定性，因為當地以郵寄投票為主要方式。 • 儘管法律定義模糊，但一名政治學教授指出，該裁決不太可能導致即將到來的期中選舉程序發生實際變動。 • 此情況至關重要，因為它可能會擾亂既有的投票習慣，並在壓倒性依賴郵寄系統的人群中引起混亂。

• 最高法院於週一撤銷了一名聯邦法官的禁制令，允許總統 Donald Trump 的郵寄投票命令中的關鍵條款在上訴過程中繼續執行。 • 該裁決特別允許建立合格公民名單，並管理透過 USPS 分發選票的事宜，推翻了先前基於對 2026 年中期選舉「推測」而實施的封鎖。 • 此決定為民主黨控制的州聯盟在準備未來幾週分發選票時，帶來了顯著的法律不確定性。

• 總統 Donald Trump 與郵政局長 David Steiner 試圖透過威脅暫停投遞郵寄選票，來奪取選舉系統的控制權。 • Steiner 在國會證詞中表示，若有州拒絕將選民名冊交給 Trump 政府，USPS 將拒絕投遞該州的選票。 • 在證詞發表兩天後，一名法官介入並裁定 USPS 在法律上不得阻礙郵寄選票的投遞。

關於 Rebecca Slaughter 案件的裁決推翻了數十年來限制行政權力的先例。此外，還有一名男子在太平洋中失蹤八天後倖存的故事。

• 美國最高法院維持了一項州寬限期的合法性，該規定允許計入在投票日之後寄達的郵寄選票。 • 共和黨人 Tate Reeves 在社交媒體上批評該裁決，認為儘管法院認定其符合憲法，但此類做法不應被允許。 • Reeves 宣布計劃要求州立法者在下次立法會議期間廢除該寬限期，以確保所有選票在投票日晚上 5 點前寄達。

• 美國最高法院裁定，郵寄選票即使在選舉之夜投票站關閉後才收到，仍可被計票。 • 此項裁決違背了俄亥俄州共和黨人的預期，他們此前已搶先通過立法，旨在取消選票送達的寬限期。 • 這一裁定具有重要意義，因為它維護了投票人的權益，並反對共和黨要求所有選票必須在選舉之夜前提交的企圖。

• 最高法院於週一裁定，各州獲准計算在選舉日前投出的郵寄選票，即便這些選票在截止日期之後才送達。 • 該裁決駁回了 RNC 與 Trump 政府針對密西西比州法律提出的法律挑戰，其主張所有選票必須在選舉日當天收到。 • 此項裁決維持了各州在管理郵寄投票時間線上的靈活性，反對將選票接收時間嚴格限制在單一日期內的嘗試。

• 在一項 5 比 4 的裁決中，最高法院駁回了共和黨限制使用在選舉日之後才到達的郵寄選票的嘗試。 • 該裁決的核心在於州立法機關規定選舉方式的權力，與國會對聯邦選舉覆蓋這些規則之權限之間的憲法平衡。 • 此項決定確保了 California 現有的投票系統保持不受影響，維護了延遲到達郵寄選票的合法性。

• 美國最高法院維持了一項允許計算在選舉日之後寄達之郵寄選票的法律，駁回了共和黨的挑戰。 • 此裁決確保準時寄出選票的選民不會因郵政延遲而喪失投票權，並維持各州決定選票計票程序的權限。 • 該裁決具有重要意義，因為它能防止目前的期中初選和大選期間，選民與選舉官員可能出現的混亂。

• 最高法院駁回了一項由共和黨主導的法律挑戰，該挑戰旨在禁止計算在選舉日之後才送達的郵寄選票。 • 該裁決維持了華盛頓特區以及超過半數美國州的法律，允許在選舉日期前蓋有郵戳的延遲送達選票被計入。 • 此決定阻止了 Donald Trump 及其盟友在期中選舉前試圖對投票規則進行的重大變更。

• 美國最高法院駁回了共和黨全國委員會 (Republican National Committee) 的挑戰，裁定各州可以計算在選舉日之後到達的郵寄選票。 • 該裁決特別支持了密西西比州的一項法律，只要選票的郵戳日期在選舉日或之前，即可被計入。 • 此項裁決明確指出，目前聯邦法律並不禁止各州在選票截止日期上採取此類靈活措施。

• 美國最高法院維持了一項密西西比州法律，該法律允許選舉官員計算在選舉日後五天內收到、且在截止日期前蓋有郵戳的郵寄選票。 • 此次裁決不利於共和黨的挑戰，共和黨此前試圖使此類選票到達的寬限期失效。 • 這項決定具有重要意義，因為它維護了延長接收窗口的合法性，確保那些選票因郵務服務而延遲的選民不會被剝奪投票權。