Manus

Australian Council of Trade Unions (ACTU) 的秘書長與主席於週一晚上宣布意外離職。在 ACTU 秘書長與主席宣布驚人的去職決定後，工會運動的領導層將面臨重大變動。ACTU 秘書長 Sally McManus 與主席 Michele O’Neil 於週一晚間透露，在共同執政八年後，她們將卸任。Anthony Albanese 稱兩位均為其私人好友，且是「勞工運動的巨頭」。續讀...

總理在意外公告後，向 Australian Council of Trade Unions 的秘書長與主席致敬。請關注最新動態

• 據報導，在 Meta 以 20 億美元收購 AI 公司 Manus 的計畫被取消後，中國監管機構正加強對人工智慧技術出口的控制。 • 國內 AI 新創公司和半導體公司ได้รับ警告，應防止頂尖技術、關鍵訓練數據以及頂級技術人才被西方實體獲取。 • 此舉標誌著北京採取戰略轉型，透過限制知識產權的外流，以維護國家安全並在全球 AI 競爭中保持競爭優勢。

• 由於中國政府以國家安全為由下達剝離指令，Meta 已開始撤回其對 AI 初創公司 Manus 價值 20 億美元的收購。 • Manus 的共同創辦人目前正處於早期談判階段，計劃從外部投資者籌集約 10 億美元，以資助從 Meta 回購公司。 • 此次分離至關重要，因為它使 Manus 有可能轉型為中國合資企業結構，以符合北京的監管要求。

• Meta 正與中國 AI 創業公司 Manus 分離，在北京基於國家安全理由的剝離指令後，終止所有內部訪問與數據共享。 • Manus 共同創始人目前正尋求約 10 億美元的外部投資，以從 Meta 手中回購該創業公司。 • 此策略舉措旨在成立一家中國合資企業，並為未來在香港上市鋪路，追隨 MiniMax 和 Zhipu 等公司的 AI IPO 趨勢。

這本包含梅林 (Merlin) 與聖杯 (Grail) 傳說早期版本的書籍，在私人手中流傳了 700 年。在其中一幅繪於犢皮紙並以金箔裝飾的插圖中，巫師梅林被描繪成一名強大的變形者，化身為一隻會說話的雄鹿。另一幅插圖則展示了圓桌騎士團 (Knights of the Round Table) 在戰鬥中獲勝後凱旋歸來。這些插圖出現在最早講述亞瑟王及其尋找聖杯故事的手稿之一——這是一部裝飾華麗的中世紀巨著，在 700 多年來一直由私人持有。請繼續閱讀...

• Meta Platforms 於 2026 年 5 月 7 日宣布以 20 億美元收購總部位於新加坡的 AI 初創公司 Manus，該公司專注於能規劃並執行複雜任務的自主代理（autonomous agents）。 • Manus 專精於代理 AI（agentic AI）技術，使系統能夠在無需人類持續監督的情況下，獨立處理多步驟流程。 • 此次收購使 Meta 在全球生成式 AI 與自主 AI 開發競爭日益激烈的環境下，能進一步擴展其 AI 產品組合。

Meta（Facebook 的母公司）於 2025 年 12 月以超過 20 億美元收購了 Manus，旨在提升其在 AI agent（AI 代理）方面的能力。

Meta 週一表示，該交易「完全符合適用法律」，並預計該項調查將能「達成適當的解決方案」。(圖片來源：Jeff Chiu/AP)

• 中國國家發展和改革委員會於 2026 年 4 月 27 日禁止 Meta 收購總部位於新加坡的 AI 初創公司 Manus，並要求所有相關方撤回申請。 • 儘管 Meta 從其加州總部聲稱符合規範，但具有中國背景的 Manus 仍成為外國投資安全審查的目標。 • 此次決定加劇了美中科技緊張局勢，影響 Meta 的 AI 擴張以及半導體與智能工具領域的跨境併購。

• 中國政府對 Meta Platforms 收購 Manus 的調查，令尋求退出機會的中國 AI 新創公司創始人陷入不確定性。 • 此次調查擾亂了先前被視為中國 AI 新創公司熱門的退出路徑，為國際投資與收購策略蒙上陰影。 • 監管審查反映出中國對控制技術轉移以及外國收購中國戰略性科技資產的高度關注。

• Meta Platforms 以超過 20 億美元的交易價值收購了總部位於新加坡的 AI 初創公司 Manus，旨在推進 AI 基礎設施建設。 • 此次收購在美國科技競爭激烈的背景下，強化了 Meta 在 AI 開發方面的能力。 • 關於 Manus 技術整合的詳細細節仍待正式公布。

• 中國當局正審查 Meta 以 20 億美元收購 AI 初創公司 Manus 的交易，質詢該交易是否違反技術出口及海外投資規定，標誌著對跨境科技交易的監管審查日益加劇。 • 據報導，中國監管機構在交易公布後不久便限制 Manus 創始人出境並開始調查，顯示監管策略正轉向審查技術的研發所在地，而非僅看公司的註冊地。 • 此次監管行動引起了科技產業的關注，表明隨著中國與美國均加強對 AI 公司的監視，傳統的離岸架構策略可能已無法保護公司免於政府監督。