探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Overturned. Aggregated from 6 sources with 11 articles.
11 篇文章 · 6 個來源 · 自 4/3/2026 起的報導
Overturned 報導隨時間的發展情況。
經常與 Overturned 一起報導的話題。
• 該少年與其兄弟及表親在阿拉斯加 St Lawrence Island 附近釣魚時船隻翻覆，其兄弟與表親均不幸溺斃。 • 一名少年在白令海 clinging 於一艘翻覆的漁船上數日後被救出，而他的哥哥和表親則在船隻翻覆後溺水身亡。 • 海岸警衛隊在一份聲明中表示，這群人最後被目擊於週五駕駛一艘 18 英尺的漁船離開阿拉斯加的 St Lawrence Island，原定於週日早晨返回，但未能如期而至。
theguardian.com• 印度國會推出了 CAPF Act 2026，此舉有效地推翻了最高法院關於中央武裝警察部隊（Central Armed Police Forces）軍官晉升的裁決。 • 這一立法舉措遵循了國會撤銷司法判決的長期憲法先例，例如 First Amendment、Shah Bano 案以及 Vodafone 爭議等案例。 • 該法案具有重要意義，因為它展示了立法部門如何透過新法案來使法院的勝訴裁決失效，進而影響 CAPF 人員的職業發展軌跡。
theprint.in• Idaho 將針對生殖自由法進行投票表決，該法案將撤銷禁止所有妊娠階段墮胎的禁令。 • 在 Idaho 州務長於週一認證一項投票方案後，該國最嚴格的墮胎禁令之一將在今年 11 月提交表決。該方案旨在撤銷該州禁止所有妊娠階段墮胎手術的禁令。 • 該投票倡議由一個名為 Idahoans United for Women & Families 的志願團體領導，該團體發起請願活動，旨在讓選民在今年秋天對此方案進行投票。他們共收集了超過 100,000 個簽名，超過了進入投票名單所需的 70,725 個簽名。
theguardian.com
圖片：FactCheck.org• 前總統 Donald Trump 敦促國會透過立法終止出生公民權，並聲稱無需通過憲法修正案。 • 此呼籲是在最高法院推翻了川普先前試圖透過行政命令實現同一目標的決定後提出的。 • 憲法與移民法專家對川普的說法持有異議，主張出生公民權受到第 14 修正案的保護，無法僅透過國會的一般法案來廢除。
factcheck.org
圖片：DSCC• 在推翻 Roe v. Wade 的 Dobbs 裁決四週年之際，民主黨參議員競選委員會 (DSCC) 正重點揭露共和黨參議員候選人的反選擇記錄。 • DSCC 特別針對參議員 Susan Collins，指出她拒絕對確認 Brett Kavanaugh 表示後悔，且在總統 Trump 的司法提名人投票記錄中，支持率高達 95%。 • 該批評強調 Collins 反對《女性健康保護法》(Women’s Health Protection Act)，該法案旨在將 Roe v. Wade 的保護條款納入聯邦法律。
dscc.org• Palestine Action 的共同創辦人表示，撤銷該直接行動組織被列為恐怖主義禁令的戰鬥終將獲勝——無論是在法院還是「街頭」。 • 週一，五位上訴法院法官裁定對該組織的禁令合法，推翻了高等法院在二月份的判決，法官認為原判決錯誤地限制了內政大臣在國家安全方面的裁量權。
theguardian.com• 南卡羅來納州的一家法院推翻了知名律師 Alex Murdaugh 殺害其妻子和兒子的謀殺定罪，為可能的重新審理或釋放奠定了基礎。 • 這一司法決定逆轉了這起曾引起全美關注，並對調查過程及審判程序提出質疑的高度關注案件。 • 此次推翻定罪標誌著近年來涉及富裕法律家族、最受關注的刑事案件之一中出現了重大法律反轉。
abcnews.com• 法官表示，此決定是因為法庭書記員在審理期間對陪審團產生了「不恰當的外部影響」。 • 南卡羅來納州最高法院週三因「令人震驚的陪審團干預」，推翻了聲名狼藉的南卡羅來納州律師 Alex Murdaugh 的謀殺罪定罪，並要求對其 2021 年殺害妻子和兒子的案件重新審理。 • 根據 CNN 報導，法官在一份一致意見書中表示：「雖然我們意識到這次漫長的審判所花費的時間、金錢和精力，但由於法庭書記員在審理期間對陪審團產生了所謂的『不恰當的外部影響』，我們別無選擇，只能撤銷對 Murdaugh 重新審理申請的否決。」
theguardian.com• 聯邦上訴法院推翻了一項下級法院的禁制令，該禁制令曾命令 Trump 政府恢復發放給多個地方政府的聯邦補助金，重新開啟了數十億美元先前被扣留的資金。 • 該裁決源於一場關於政府如何解釋聯邦補助金附加條件的爭議，多個城市主張扣留資金等同於政治報復。 • 此裁決可能會影響未來政府是否將援助與政策合規性掛鉤，並對聯邦制與地方自治產生深遠影響。
politico.com