Politico

• 歐盟委員會正制定一項「科技主權計劃」，旨在強化本土數位領軍企業，並減少對美國技術的依賴。 • 該策略的核心組成部分為《雲端與人工智慧發展法案》（Cloud and AI Development Act），該法案授權歐盟委員會審查相關國家是否足以信賴，以處理敏感的公共部門數據。 • 此舉標誌著一項策略轉向，即從單純對美國競爭對手實施限制性措施，轉向培育歐盟內部的能力。

• 歐盟能源專員 Dan Jørgensen 正敦促 Big Tech 採取永續的 AI 實踐。 • Jørgensen 指出，耗能巨大的數據中心必須支持歐盟向無碳電源的轉型。 • 這次對永續發展的推動，是歐盟旨在減少碳排放並達成氣候目標之更廣泛努力的一部分。

• 歐盟官員警告大科技公司必須實施永續的 AI 實踐，否則可能面臨監管限制。 • 愛爾蘭的情況突顯了此問題的緊迫性，該國數據中心目前的電力消耗已超過全國總電量的 20%，為該地區人均佔比最高之國家。 • 這次能源危機強調了 AI 所需的大量運算能力對環境造成的壓力，並威脅到歐盟的氣候目標。

• FDA 諮詢小組將於本週四召開會議，以決定疫苗製造商在 2026-2027 接種季應針對哪種 Covid-19 毒株。 • 此次會議之際，美國仍持續在變動的疫苗基礎設施與演進中的公共衛生需求之間尋找平衡。 • 另外，由 Oxford 團隊開發的一款實驗性 Ebola 疫苗正接近生產階段，以準備隨後的臨床試驗。

• FDA 顧問委員會週四壓倒性地建議，製造商應將 2026-2027 年的 Covid-19 疫苗配方基於主導性的 XFG 變異株。 • 此項建議旨在確保未來的疫苗版本對不斷演變的病毒株保持效力，以維持公共衛生保護。 • 與此同時，World Health Organization (世界衛生組織) 的專家敦促所有針對 Ebola Bundibugyo 病毒的預防和治療產品應僅限於臨床試驗中使用。

• 德國拒絕了美國針對一項擬議法律的警告，該法律將要求串流媒體服務投資於當地內容。 • 政府發言人 Stefan Kornelius 否認了該計劃違反 Turnberry Agreement 的說法，並主張這些義務「以歐洲標準衡量是非常溫和的」。 • 此次爭端凸顯了美國貿易利益與德國希望保護其文化政策及國內媒體製作之間的緊張關係。

• 德國於週五拒絕了美國的指控，美國稱德國擬議的串流投資法違反了近期成立的歐美 Turnberry 貿易協定。 • 柏林方面為該立法辯護，認為按照歐洲標準，這是一個「非常溫和」的文化政策工具，而非數位貿易壁壘。 • 此爭端凸顯了美國數位貿易利益與歐洲試圖強制串流平台投資本地內容之間的緊張關係。

• 歐洲環境署 (EEA) 敦促布魯塞爾方面強制要求科技巨頭披露其數據中心的能耗與用水量。 • 該機構警告，人工智慧的快速擴張正產生巨大的生態足跡，而這些影響在很大程度上仍未向公眾披露。 • 這種對透明度的追求至關重要，以確保 AI 的發展與歐盟更廣泛的氣候目標及永續發展目標保持一致。

• 美國正向波蘭部署 5,000 名士兵，與此同時將縮減在德國的軍事部署。 • 此舉發生在一次原定訓練演習被暫停之後，該演習此前曾引起波蘭官員的警覺，並激發了美國國會的憤怒。 • 此次部署正值波蘭國內政治緊張之際。於 2025 年 6 月當選的總統 Nawrocki 與 Trump 政府立場一致，並與親歐盟的總理 Donald Tusk 發生衝突。

• 歐洲歌唱 contest (Eurovision Song Contest) 在以色列參賽問題上正處於「生存危機時刻」，在成員廣播公司之間引發了巨大的緊張局勢。 • 西班牙公共廣播公司 RTVE 在週六晚上決賽前，公開呼籲「巴勒斯坦和平與正義」。 • 比利時的法蘭德斯廣播公司 VRT 宣布，除非歐洲廣播聯盟 (EBU) 改革其決策流程，否則明年在 Sofia 舉行的比賽中，該公司不大可能派遣藝人參賽。

• 最新的 Politico Poll 結果詳細分析了美國人對「選舉被盜」擔憂的具體含義，且在黨派之間存在嚴重分歧。 • 民主黨人對選民壓制手段表示擔憂，而共和黨人則強調對選民舞弊計畫的關切。 • 這些調查結果對於理解中期選舉的投票動機以及對選舉過程的信任至關重要。

• 2026 年 5 月 8 日發布的一項由 POLITICO-Citrin Center-Possibility Lab 進行的新調查發現，兩黨絕大多數人都傾向於由獨立小組來劃定眾議院選區線路。 • 民調數據顯示，各政治光譜的選民對黨派傑利蠑螈（partisan gerrymandering）現象日益感到挫折，並支持限制重新劃分選區時獲取黨派優勢的改革措施。 • 這種跨黨派的情緒與目前州級層面不斷持續的選區劃分爭端形成對比，在這些爭端中，共和黨和民主黨仍就國會選區邊界進行鬥爭。

• 一項由 POLITICO-Citrin Center 與 Possibility Lab 共同進行的新調查顯示，共和黨和民主黨中均有壓倒性多數支持由獨立委員會來劃定 House 選區界線。 • 這一兩黨共識表明，大眾渴望對充滿政治色彩的重新劃分選區程序進行改革。 • 該調查凸顯了選民對傑利曼德（gerrymandering）劃分選區現象的挫折感，並呼籲進行制度變革以確保代表性的公平。

• 最新一項由 POLITICO、Citrin Center 與 Possibility Lab 共同進行的調查顯示，兩黨中均有強大多數支持由獨立小組來劃定眾議院選區界線。 • 超過 70% 的民主黨人和共和黨人支持這種非黨派做法，以防止在期中選舉前出現不公平的選區劃分（gerrymandering）。 • 這一共識可能會向國會施壓，促使其改革重新劃分選區的流程，並減少黨派間對選區圖的爭鬥。