Roberts Win

• 在最近結束的任期中，Roberts 法院繼續擴大總統權力的趨勢，同時推翻了長久以來地法律先例。 • 在 6 比 3 的 *Wolford v. Lopez* 裁決中，Justice Alito 撰寫了多數意見書，廢除了一項禁止在對公眾開放的私人財產上攜帶槍支的 Hawaii 法律。 • 該裁決將法律責任轉移至財產所有者身上，他們現在必須主動張貼禁止攜帶槍支的標誌，才能防止陌生人在其場所內攜帶武器。

• 在最高法院最近一個任期內，當法律與政治利益一致時，首席大法官 John Roberts 與總統 Donald Trump 均取得了關鍵勝利。 • 法律分析師 John Yoo 指出，儘管 Trump 在某些領域取得成功，但他未能推翻出生公民權，若成功則將推翻 1898 年 United States v. Wong Kim Ark 的先例。 • 這種緊張關係凸顯了 Trump 對於政治顯著結果的追求，與 Roberts 對於長期司法原則及法律穩定性堅持之間的分歧。

• 在最高法院最近的一個任期中，當法律與政治利益一致時，首席大法官 John Roberts 與 Donald Trump 均取得了關鍵勝利。 • 法律專家 John Yoo 指出，儘管 Trump 在某些領域取得了成功，但當其目標與法院長期堅持的原則相衝突時（例如企圖推翻出生公民權），則以失敗告終。 • 法院特別維持了 1898 年 United States v. Wong Kim Ark 案所設定的先例，拒絕了 Trump 推翻既定公民權規則的要求。

• 當特定利益一致時，首席大法官 John Roberts 與總統 Donald Trump 都在最高法院最近的一個任期內取得了法律上的勝利。 • 法律分析師 Alan Yoo 指出，雖然 Trump 經常追求基於政治顯著性的結果，但當這些目標與既定的法院原則衝突時，他便會失敗。 • 這種緊張關係的一個關鍵例子是 Trump 試圖推翻「出生公民權」但未獲成功的努力，該舉措將推翻 1898 年 United States v. Wong Kim Ark 案所確立的先例。

• 當法律與政治利益一致時，首席大法官 John Roberts 與 Donald Trump 在最高法院最近一個任期內皆取得了成功。 • 法律分析師 John Yoo 指出，雖然 Trump 在某些議題上獲勝，但他未能推翻出生公民權，若成功將會推翻 1898 年 United States v. Wong Kim Ark 案的先例。 • 這種緊張關係凸顯了一種分歧：即便與 Trump 的政治目標相衝突，Roberts 仍堅持長期奉行的司法原則與法律歷史。

• 最高法院首席大法官 John G. Roberts Jr. 領導一個分裂的最高法院，在一系列裁決中限制了總統 Trump 關於無限行政權力的主張。 • 在最近的一項 5 比 4 裁決中，法院判定共和黨全國委員會 (Republican National Committee) 敗訴，維持了允許計算在選舉日之後到達的郵寄選票的州法律。 • 儘管在兩個政治陣營中都幾乎得不到支持，Roberts 仍繼續追求中道司法方法，在保守價值觀與法律約束之間取得平衡。

• 前 SAS 士兵及維多利亞十字勳章得主始終否認有不當行為，週三並未立即申請保釋 • 請關注我們的澳洲新聞即時部落格以獲取最新更新 • 透過我們的緊急新聞電子郵件、免費應用程式或每日新聞播客獲悉最新消息