最高法院對其不利裁決後,Trump 威脅將透過國會廢除出生公民權 – 事件詳情 | 美國最高法院
• 在美國最高法院維持出生公民權做法的裁決後,Donald Trump 威脅將透過國會廢除此制度。 • 在同一系列裁決中,最高法院允許各州禁止跨性別女性參加女性體育賽事,並取消了對聯邦競選支出的限制。 • 財務披露顯示,Trump 從媒體公司的和解金中賺取了超過 8,000 萬美元,並從海外房產授權中獲得數百萬美元。
theguardian.com熱門話題
關於 Rule Trump 的最新報導和分析。
36 篇文章
• 在美國最高法院維持出生公民權做法的裁決後,Donald Trump 威脅將透過國會廢除此制度。 • 在同一系列裁決中,最高法院允許各州禁止跨性別女性參加女性體育賽事,並取消了對聯邦競選支出的限制。 • 財務披露顯示,Trump 從媒體公司的和解金中賺取了超過 8,000 萬美元,並從海外房產授權中獲得數百萬美元。
theguardian.com• 美國最高法院以 6 比 3 的投票結果,判定 Donald Trump 試圖終止出生公民權的指令不合法。 • 該裁決確認幾乎所有在美國領土上出生的人類嬰兒將自動獲得公民身份,維持了長期以來的法律解釋。 • 此裁決對 Trump 而言是一次重大法律挫敗,因為它阻止了行政部門單方面更改公民資格條件。
aljazeera.com• 美國最高法院以 6 比 3 的投票結果,否決了 Donald Trump 旨在終止出生公民權的指令。 • 該裁決確認幾乎所有在美國領土上出生的嬰兒均自動獲得公民權,維護了長期以來的法律解釋。 • 此次裁決對 Trump 試圖限制非公民子女公民資格獲取權的努力造成了重大法律打擊。
aljazeera.com
圖片:Fox News• 美國最高法院在週二發布的裁決中,否決了總統 Donald Trump 企圖終止出生公民權的嘗試。 • 該決定是在另一些支持禁止跨性別運動員參與女性體育賽事的裁決中共同發布的。 • 正義法官 Amy Coney Barrett 因在相關選舉法問題上與自由派法官一致,而面臨來自包括參議員 Eric Schmitt 和作家 Hans Mahncke 在內的保守派人士的強烈抨擊。
foxnews.com• 最高法院針對 Donald Trump 的議程發布了多項裁決,在擴大總統權限與重大法律挫折之間取得平衡。 • 法院拒絕了政府試圖解雇聯準會(Federal Reserve)官員 Cook 的嘗試,裁定此舉將不適切地將「正當理由保護」轉變為「隨意僱用」,並威脅到中央銀行的獨立性。 • 在另一項裁決中,法院判定各州可以計算在投票日之前寄出但較晚到達的郵寄選票,從而駁回了共和黨對密西西比州特定選票法的挑戰。
cbsnews.com• 美國最高法院以 5 比 4 的投票結果,否決了 Donald Trump 試圖限制出生公民權的行政命令。 • 最高法院首席大法官 Roberts 表示,該命令違反了第 14 修正案,並引用了 Wong Kim Ark 案所確立的長期法律先例。 • 此項裁決具有重大意義,因為它再次確認了憲法保障的所有在美國出生且受其管轄的兒童均享有公民權。
indianexpress.com關於 Rebecca Slaughter 案件的裁決推翻了數十年來限制行政權力的先例。此外,還有一名男子在太平洋中失蹤八天後倖存的故事。
theguardian.com
圖片:PBS NewsHour• 最高法院駁回了一項由共和黨主導的法律挑戰,該挑戰旨在禁止計算在選舉日之後才送達的郵寄選票。 • 該裁決維持了華盛頓特區以及超過半數美國州的法律,允許在選舉日期前蓋有郵戳的延遲送達選票被計入。 • 此決定阻止了 Donald Trump 及其盟友在期中選舉前試圖對投票規則進行的重大變更。
pbs.org• 美國最高法院裁定總統有權解僱獨立機構的領導人,推翻了 1935 年的里程碑式先例 *Humphrey’s Executor v United States*。 • 該裁決源於一項針對白宮於 2025 年 3 月解僱 Federal Trade Commission (FTC) 成員 Rebecca Slaughter 的法律挑戰。 • 此項裁決透過移除長期以來限制總統對獨立監管機構控制權的法律保護,顯著擴大了行政權力。
theguardian.com
圖片:NBC News• 最高法院裁定,總統 Donald Trump 不能解僱聯準會 (Federal Reserve) 理事會成員 Lisa Cook,保障了她在中央銀行的職位。 • 相反地,法院授予總統更廣泛的權限來撤換其他獨立機構的官員,特別是批准了對 FTC 委員 Rebecca Slaughter 的解僱。 • 這一分歧裁決在聯準會的獨立性與總統希望對各個聯邦監管機構擁有更大行政控制權之間取得了平衡。
nbcnews.com• 此案件聚焦於白宮於 2025 年 3 月解僱 Federal Trade Commission 成員 Rebecca Slaughter 的事件。 • 美國最高法院裁定 Donald Trump 可以解僱獨立機構或委員會的領導人,結束了限制行政權力的 90 年法院先例。 • 在 Trump v Slaughter 一案中,投票結果為 6 比 3,大法官 Sonia Sotomayor、Ketanji Brown Jackson 和 Elena Kagan 持反對意見。
theguardian.com• 法官認定總統在沒有正當理由的情況下,不具備解僱聯準會 (Federal Reserve) 理事的憲法權限。 • 美國最高法院裁定 Donald Trump 解僱一名聯準會理事為違憲,這是一項限制總統對中央銀行權限的里程碑式裁決。 • 法院在意見書中表示,Trump 在沒有正當理由的情況下,並不具備解僱 Fed 理事的憲法權限。繼續閱讀...
theguardian.com
圖片:The Philadelphia Inquirer• 一名聯邦法官駁回了司法部針對費城城市專員 Al Schmidt 提起的訴訟,裁定賓夕法尼亞州無需與 Trump 政府共享未經脫敏處理的選民登記資料庫。 • 此次法律行動是司法部更大規模計劃的一部分,該部門起訴了超過半數的美國州政府,旨在強制要求公布未經脫敏的選民名單。 • 這次裁決是聯邦法官在該政府獲取選民數據的特定努力中,第十次做出不利於政府的判決。
inquirer.com
圖片:Newsweek• 最高法院準備在七月初前針對總統權力、出生公民權及選舉規則發布數項關鍵裁決。 • 這些裁決將處理涉及移民政策和獨立聯邦機構法律地位的重大爭議。 • 這些裁決具有重大意義,因為它們可能會從根本上重新定義行政權,並改變未來政府的法律格局。
newsweek.com• 最高法院裁定,美國國土安全部擁有取消來自不安全國家(包括海地與敘利亞)移民之「臨時保護身份」(TPS) 的法律權限。 • 該裁決解決了關於由法官還是行政部門持有終止此類保護權限的爭議,Trump 的律師主張法律規定「不接受司法審查」。 • 此項裁決將對目前在美國持有 TPS 且來自 17 個不同國家的約 130 萬人產生重大影響。
latimes.com• 據報導,前總統 Donald Trump 在多次法庭敗訴後,正制定一項「方案 C」策略以試圖改變選舉規則。 • 此次採取新方法是在 SAVE America Act 失敗之後,該法案被認為作為可行立法路徑已實際上失效。 • 戰術的轉向凸顯了儘管面臨重大法律挫折,該陣營仍持續努力挑戰選舉協議。
notus.org
圖片:The Philadelphia Inquirer• 法官 Sparkle L. Sooknanan 已命令國土安全部停止允許各州存取包含社會安全記錄的聯邦選民資料庫。 • 此裁決是在法官發現各州正在「積極」使用這些數據後做出的,這可能導致合格選民在即將到來的選舉前被從選民名冊中刪除。 • 法院認定聯邦政府蓄意侵犯美國公民的隱私權,並威脅到「神聖的投票權」。
inquirer.com• Stand Up for Science 創辦人表示,控制撥款使用方式的提案將「拆毀美國的科學生態系統」。 • Colette Delawalla 最近在 Ronald Reagan Washington national airport 等候登機回家的過程中,正在審視一份關於 Trump 政府擬議的聯邦資金(包括研究撥款)控制規則可能產生的影響清單。 • Delawalla 是 Stand Up for Science 組織的創辦人,她剛結束為期三天的國會山莊訪問,在這次訪問中,她逐一會見了 30 多名國會議員。這是該組織近幾週發起的全面攻勢,旨在對管理與預算局 (OMB) 的提案敲響警鐘。
theguardian.com• 美國總統去年在行政命令中大幅提高了高技術工人簽證的費用。 • 一名聯邦法官於週一宣布,Donald Trump 對於申請新 H-1B 高技術外籍勞工簽證所徵收的 10 萬美元費用違法且必須失效。 • 波士頓美國地方法院法官 Leo Sorokin 在一起訴訟中做出了此項裁決;該訴訟由 20 位民主黨籍州檢察長提起,旨在挑戰 Trump 在 9 月宣布的、大幅提高 H-1B 簽證獲取成本的費用規定。閱讀更多...
theguardian.com• 面對其政府設立基金的質詢,美國總統表示「我會支付他們應得的金額」。 • 在周日與 NBC News 的《Meet the Press》採訪中,Donald Trump 拒絕明確排除補償那些在 2021 年 1 月 6 日其支持者襲擊美國國會山莊期間,被指控 assaulting police officers(襲擊警察)的人員。 • 川普在採訪中支持其政府所謂的「anti-weaponization」(反武器化)基金,並主張在國會準備認證 Joe Biden 在 2020 年總統大選中獲勝時進入國會山莊的人,受到了檢察官的不公正對待,應獲得補償。
theguardian.com
圖片:CNN• 白宮提出了一項新規定,將賦予政治任命人員對科學研究撥款的審批和資助擁有更大的控制權。 • 批評者認為,該提案透過削弱長期以來用於分配資金的同儕審查(peer review)程序,威脅到美國的科學事業。 • 專家警告,這種轉變可能會抑制人工智慧、氣候科學以及 HIV、癌症和罕見疾病治療方面的關鍵進展。
edition.cnn.com
圖片:CNN• 白宮提出了一項新規定,將賦予政治任命者對科學研究資助的審批與資金撥付更大的控制權。 • 批評者認為,該提案通過削弱長期以來用於授予資助的同行審查(peer review)機制,威脅到了美國的科學事業。 • 這種轉變可能會優先考慮政治議程而非科學價值,從而限制對癌症、HIV、罕見疾病、氣候科學及人工智慧等關鍵領域的研究。
cnn.com• 上週由美國公民及移民服務局 (USCIS) 發布的一份新政策備忘錄,要求許多身在美國的外國人必須離開美國,並透過其原籍國申請綠卡。這項舉措在數十萬名簽證持有者及其家屬,以及移民倡議者和律師之間引發了混亂與恐懼。 • 多位因擔心而要求匿名的 Guardian 讀者表示,該備忘錄威脅要顛覆他們在美國多年建立的生活——從職業、房產到婚姻以及對穩定生活的長期規劃。續讀...
theguardian.com• 一篇於 2026 年 5 月 24 日發佈的《洛杉磯時報》(Los Angeles Times)報導指出,聯邦法官、律師及法學院教授對總統 Donald Trump 向法律系統施壓,以及對法院權威尊重程度普遍下降的情況感到憂慮。 • 該文章引用了關於驅逐出境航班、48 小時通知要求以及司法部行為的多次衝突,包括指控政府律師誤導法官並針對反對 Trump 的事務所。 • 這些擔憂至關重要,因為法官表示政府的行為正在測試權力制衡機制,而據聯邦法警數據顯示,針對法官的威脅在四年內增加了 78%。
latimes.com• EPA 正在放寬拜登時代要求美國企業減少冷卻設備中溫室氣體排放的規定。 • Trump 政府準備放寬一項聯邦規定,該規定要求雜貨店和空調公司減少冷卻設備中所使用的溫室氣體,官員表示此舉旨在降低雜貨成本。 • 環境保護署 (EPA) 負責人 Lee Zeldin 表示,拜登時代的規定施加了成本高昂的限制,限制了美國企業和家庭可以使用類型的冷媒。閱讀更多...
theguardian.com獨家報導:根據 《Guardian》看到的信函,30 位國會議員警告美國總統對古巴的軍事行動將加劇「大規模苦難」。 美國政治實況更新:超過 30 位國會議員已敦促 Donald Trump 的高層官員,停止將關塔那摩灣 (Guantánamo Bay) 海軍基地用於移民拘留,並排除任何對古巴採取軍事行動的計劃。在週三上午發給國防部長、國務卿及國土安全部長的信函中(由 《Guardian》審閱),由伊利諾州代表 Delia Ramirez 領導的民主黨立法者將該島國移民增加的情況,與美國對古巴日益加劇的侵略行為聯繫起來。閱讀更多內容...
theguardian.com• 研究發現,氧化乙烯 (EtO) 的致癌能力約為 2006 年預期的 60 倍。 • 川普政府一項旨在撤銷 2024 年氧化乙烯 (EtO) 有毒污染法規的新計畫,其更廣泛的目的在於限制環境保護署 (EPA) 加強危險排放物公共健康保護措施的權限,並可能導致更多毒素被釋放到空氣中。 • 近期研究發現,EtO 的致癌風險比 2006 年制定上一次法規時的認知高出約 60 倍。2024 年,拜登政府的 EPA 通過了一項法規,根據更新的科學研究強化監管,要求全國 EtO 排放源集體削減約 90% 的排放量。閱讀更多...
theguardian.com• 此舉正值行政部門尋求增加納稅人所有土地上的鑽井、伐木、採礦和放牧活動。 • 內政部正取消一項將保育與開發置於平等地位的規定,因為 Donald Trump 政府正在放寬對工業的限制,並尋求增加納稅人所有土地上的鑽井、伐木、採礦和放牧。 • 這項於 2024 年在前任總統 Joe Biden 時期採用的規定,旨在重新調整內政部土地管理局(Bureau of Land Management)的重心,該局負責監督美國約 10% 的土地。該規定允許將公共財產出租用於修復,其方式與石油公司租用土地進行鑽井相同。
theguardian.com• 美國貿易法院宣布 President Trump 擬議對全球進口商品徵收 10% 的關稅屬違法,這對其貿易議程而言是重大法律挫敗。 • 此項在過去 2 小時內發布的裁決,源於進口商的挑戰,他們主張這些關稅超出了現行貿易法賦予總統的權限。 • 這項決定至關重要,因為在 Hormuz 海峽緊張局勢升溫之際,它擾亂了 Trump 向 China 和 EU 等貿易夥伴施壓的策略。
abcnews.go.com• 特朗普亦為歐盟設定新期限,要求其在關稅提高至「更高水平」前執行貿易協定條款。 • 美國貿易法院於週四裁定反對 Donald Trump 最新擬定的 10% 全球關稅,認定根據 1970 年代的貿易法,全面性關稅並無正當理由。 • 美國國際貿易法院(US Court of International Trade)支持對該關稅提出挑戰的小型企業,該關稅已於 2 月 24 日生效。裁決結果為 2 比 1,其中一名法官認為目前判定小型企業原告獲勝尚之時過早。閱讀更多...
theguardian.com