近 50 名根據「一進一出」計劃被驅逐的尋 Asylum 申請者已返回英國
• 儘管英國部長堅持重複抵達者將被移除,但此數據對與法國達成的協議提出了質疑。 • 根據《衛報》獲悉,近 50 名使用「一進一出」計劃被驅逐的尋 Asylum 申請者被記錄為第二次返回英國。 • 據信,除了內政部拘留的 49 名返回者外,可能還有未知數量的人在未被發現的情況下抵達英國。
theguardian.com探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Seeker. Aggregated from 7 sources with 40 articles.
40 篇文章 · 7 個來源 · 自 3/16/2026 起的報導
Seeker 報導隨時間的發展情況。
經常與 Seeker 一起報導的話題。
• 儘管英國部長堅持重複抵達者將被移除,但此數據對與法國達成的協議提出了質疑。 • 根據《衛報》獲悉,近 50 名使用「一進一出」計劃被驅逐的尋 Asylum 申請者被記錄為第二次返回英國。 • 據信,除了內政部拘留的 49 名返回者外,可能還有未知數量的人在未被發現的情況下抵達英國。
theguardian.com• 一項新調查發現,在該太平洋小島上等待處理程序的 100 多人中,許多人為了維持生計而不得不省餐。 • 儘管澳洲政府在上一財年為每個人花費了相當於 900 萬美元以上的金額,但大多數被羈留在 Nauru 拘留中心的人員表示,他們無法負擔足夠的食物或獲得乾淨的飲用水。 • 這 100 多人的群體被無限期地送往這個太平洋小島,等待其尋 asylum 申請得到處理。根據倡議組織 Asylum Seeker Resource Centre (ASRC) 的一項新調查,該群體中的許多人表示他們正在省餐以維持生活。
theguardian.com隨著英國政府關閉更多庇護酒店,針對住宿「適足性」的法律挑戰隨之而來。 Huda 與她 10 歲和 12 歲的兩個孩子在倫敦的一家酒店住了兩個房間六個月,直到他們在僅收到幾天通知的情況下被告知將被移走。這位 41 歲的突尼斯工程專業畢業生為了逃避親屬的死亡威脅而逃亡,目前正等待庇護申請的處理結果。 Home Office 決定關閉該家庭入住的 Staycity 酒店,這是政府承諾將庇護尋求者從酒店移至軍營或其他形式共享住房計畫的一部分。此舉是在反移民活動人士抗議後採取的,許多人認為酒店對庇護尋求者來說過於奢華。 部分姓名已做更改。請繼續閱讀...
theguardian.com• 環境團體與難民組織攜手合作,旨在改善 Wales 及其他地區的生活品質並保護野生動物。 • 來自蘇丹的 Asylum 申請者 Abdullah 遮住正午刺眼的陽光,凝視著 north Wales Tŷ Mawr 鄉村公園的一片綠意。 • 他表示:「這裡太美了,感覺遠離了 Home Office 的壓力。」
theguardian.com• 一名透過合法入境計劃從法國被接至英國的男子,譴責此舉對其他「情況可能相似」的人所造成的影響。 • 一名由內政部接至英國的尋 Asylum 申請者表示,他能被允許入境僅僅是因為另一個人被驅逐出境,這讓他感到不公正。 • 該個體受益於爭議性的「一進一出」計劃中的「一進」部分;根據該計劃,一名乘坐小船抵達英國的尋 Asylum 申請者將被強制遣返回法國,以換取另一名申請者合法進入英國。
theguardian.com• 內政部評估顯示,針對基於家庭關係的人權路徑設定新限制,可能導致另外 11,700 份申請被拒絕。 • 根據內政部的自身評估,在收緊的人權法下,其庇護和簽證申請被拒絕的人員中,有超過半數將繼續生活在英國。 • 週二公布的文件顯示,針對《歐洲人權公約》第 8 條設定新限制的計劃,預計將導致另有 11,700 人的申請被拒絕。閱讀更多...
theguardian.com• 包含在移民與庇護法案中的資產調查計劃被慈善機構譴責,認為這是對難民課稅。 • 根據國會議員將於週二審議的新法,尋 asylum 申請者將被要求支付約 10,000 英鎊以彌補政府資助的生活成本,否則將被拒絕在英國獲得定居身份。 • 官方將此資產調查計劃比作學生貸款,該計劃被納入移民與庇護法案中,但遭到慈善機構強烈譴責,認為這是對逃離戰爭、酷刑和飢荒的難民課稅。閱讀更多...
theguardian.com
圖片:OrissaPOST• 由認可的印度新創公司創造的直接就業人數已達到 23.36 萬人,年增率顯著增長 36.1%。 • 這一增長凸顯了包容性的趨勢,目前近 48% 的認可新創公司至少擁有一名女性董事或合夥人。 • 就業機會的激增強調了新創生態系統在推動印度整體經濟與創新成長中扮演的擴大角色。
orissapost.com
圖片:Democracy Now!• 在一項 6 比 3 的黨派分歧裁決中,最高法院支持 Trump 政府,允許在南部邊境採取「計量限制」(metering)措施。 • 該裁決允許入境口岸的移民官阻止尋 asylum 者和難民進入美國尋求保護。 • 此決定被視為對移民權利的毀滅性打擊,因為它限制了弱勢個體在美國領土上尋求合法 asylum 的能力。
democracynow.org• 最高法院做出有利於川普政府的裁決,允許政府阻止尋 asylum 者在邊境進入美國。 • 該裁決的核心在於對什麼構成「抵達」美國的法律解釋,特別是針對在 Ciudad Juárez 等地區的移民。 • 此裁決使政府能夠恢復一項在 2021 年被廢除的限制性邊境管制政策。
nytimes.com