Sovereign

• Microsoft 與法國 AI 初創公司 Mistral 於 7 月 21 日宣布達成一項數十億美元的戰略合作夥伴關係，旨在擴展歐洲的主權 AI 基礎設施。 • Mistral 的最新模型「Medium 3.5」與「OCR 4」現已在 Microsoft Foundry 開發平台上提供。 • Medium 3.5 模型已整合至 Microsoft Copilot Studio，使企業客戶能夠構建並部署定制化的多語言 AI 代理。

• 越南被促請發展「主權 AI」，以確保永續增長並維持對其數位基礎設施的控制權。 • 該倡議強調國家對關鍵資源的需求，包括數據、計算能力、技術以及專業人力資源的自主權。 • 這一轉變源於數據已成為戰略資產，且是國家競爭力和社會經濟發展的主要基石。

• Microsoft 與 Mistral 擴大了其主權 AI 合作夥伴關係，以強化整個歐洲的人工智慧基礎設施。 • 此次合作將 Mistral 的 Medium 3.5 和 OCR 4 模型整合至 Microsoft Foundry 中，且 Medium 3.5 也將透過 Microsoft Copilot Studio 提供使用。 • 這讓組織能夠開發多語言 AI 應用程式，並將其部署在 Azure、Azure Local 以及離線環境中，而無需重新設計工作負載。

• 歐洲正將「數位主權」視為優先事項，將重心從數據存放地轉移到誰擁有對數據的實際控制權。 • 該策略圍繞三個核心主題：提升競爭定位、為受監管部門及公共部門建立新要求，以及創造新的資金機會。 • 實施過程由四項相互關聯的倡議驅動：《雲端與 AI 發展法案》(CADA)、歐盟開源策略、Chips Act 2.0 以及能源數位化與 AI 策略路線圖。

• 法國與德國正追求「技術主權」，以減少在策略上對美國和中國技術的依賴，特別是在人工智慧領域。 • 具體舉措包括法國政府計劃以國產替代方案取代如 Zoom 等美國軟體，以及德國開發本土 AI 平台。 • 在由美國和中國科技巨頭主導的格局中，歐洲強權尋求保護數據隱私並確保經濟自主，因此這一轉變至關重要。

• Microsoft 的首席 AI 責任官 Natasha Crampton 正在推廣「AI 主權」，以此作為彌合全球數位差距的手段。 • 該公司正在轉變其策略，將重點放在擴大當地稅基以資助公共基礎設施和學校，而非在建設數據中心時尋求傳統的公司稅收減免。 • 此舉旨在確保 AI 基礎設施的部署能為數據中心所在的當地社區提供切實的經濟利益。

• 2026年3月4日，一艘美國軍艦在斯里蘭卡南海岸魚雷擊沉了伊朗無武裝護衛艦 IRIS Dena。 • 此次攻擊導致80多名伊朗海員死亡，30多名受傷；這些海軍人員當時正從印度海軍每兩年舉行一次的 Exercise MILAN 演習中返回故鄉。 • 此次事件代表對無武裝船隻軍事侵略的重大升級，引起了對國際海事法和區域主權的緊迫關注。

• 美國政府表示希望「系統性地癱瘓」總部位於海牙的國際刑事法院 (ICC)。 • 在美國政府聲稱將致力於「系統性地癱瘓」這一旨在起訴全球最嚴重罪行的國際法庭一天後，歐盟發言人反駁了特朗普政府關於國際刑事法院對美國主權構成威脅的斷言。 • 歐盟發言人 Anouar El Anouni 週二表示：「我們堅定支持國際刑事法院 (ICC)。」

• 將 Houthi 代表團從 Tehran 接回的飛機在葉門政府轟炸 Sana’a 機場後被迫轉向。 • 中東危機實況 – 最新更新 • 葉門受沙烏地阿拉伯支持且獲聯合國認可之政府的副總理表示，伊朗往返葉門的航班是對該國主權不可接受的侵犯。

• 歐洲議會以 414 比 224 票通過，對極右翼的歐洲主權國家黨 (Europe of Sovereign Nations, ESN) 啟動核查程序，原因是該黨涉嫌違反歐盟價值觀。 • ESN 於 2024 年 8 月由包括德國 AfD、波蘭 Confederation 及法國 Reconquete 在內的八個政黨共同成立，近期又加入了義大利的 National Future 党。 • 該程序至關重要，因為一旦被認定為不合規，ESN 可能會失去其歐盟正式政黨地位以及關鍵的資金援助。

• 歐盟的公共採購流程正轉向優先考慮「數位主權」，對於能保證數據僅儲存在該貿易集團內部的雲端供應商給予更高評價。 • 新要求旨在防止外國政府訪問歐洲的敏感數據，為非歐盟的雲端服務供應商創造了更嚴格的合規門檻。 • 這一轉變至關重要，因為它可能會限制美國大型超大規模雲端業者（hyperscalers）的市場份額，並為歐洲本地的雲端基礎設施創造競爭優勢。

• Giorgos Verdi 主張，歐盟必須將策略性 AI 投資與針對美國科技巨頭壟斷行為的強勢反壟斷行動相結合，才能實現真正的科技主權。 • 作者認為，如果美國主導企業繼續扼殺歐洲的競爭並掌控底層數位基礎設施，單靠資金支持是不夠的。 • 這一轉變至關重要，因為目前的市場失衡阻礙了歐盟新創公司規模化的能力，導致歐洲在經濟與安全需求上依賴外國技術。

• 歐洲議會經濟與貨幣事務委員會 (ECON) 已正式支持數位歐元的開發。 • 這一舉措代表了歐盟的戰略轉型，將「戰略自主」的概念從國防和能源擴展到關鍵金融基礎設施。 • 此舉旨在確保歐洲在日益互聯的全球數位經濟中，擁有貨幣主權與金融自主權。

• 日本正組建一個由科技巨頭和政府機構構成的戰略聯盟，以開發主權 AI，旨在挑戰目前美國和中國的主導地位。 • 該計劃得到了國內新興開發商的支持，包括 Preferred Networks 和 Sakana AI，後者已於 6 月 22 日推出了 Fugu LLM AI 服務。 • 此舉至關重要，因為日本正尋求減少對外國實體的技術依賴，並在快速演進的 AI 領域中確保工業自主權。

• 歐盟與英國正採取「主權科技」措施，以對抗美國在 AI 領域的主導地位，並降低外國「斷電開關」影響其基礎設施的風險。 • 該工業政策旨在彌補歐洲科技公司與美國同行之間高達 2 兆美元的營收差距。 • 分析指出，成功的關鍵在於三個前提條件：大規模且統一的戰略資金、將內部市場作為排他性武器，以及將「複製」優先於「原創創新」。

• 葡萄牙推出了首個開源人工智慧模型 Amalia，該模型由國家大學和研究機構組成的聯盟開發。 • 該項目得到了葡萄牙政府的支持，並獲得來自歐盟復甦基金的 550 萬歐元（626 萬美元）資金支持。 • 此舉是歐洲推動 AI 主權更廣泛計畫的一部分，旨在減少歐洲對美國科技巨頭的依賴。

• 日本已宣布計劃開發主權 AI 模型，並在 2040 年前於十多個產業部署 1000 萬台配備 AI 的機器人。 • 政府將投入約 60 億美元開發該國產 AI 模型，該模型將由包含 Sony 和 SoftBank 等大企業在內的聯盟 Noetra 負責創建。 • 此計畫旨在減少對外國技術的依賴，並透過將先進自動化整合至國家經濟中，以解決勞動力短缺問題。

• 日本擬開發主權人工智慧（AI）模型，並計劃在 2040 年前於十多個產業部署 1,000 萬台配備 AI 的機器人。 • 據報導，日本政府將向由名為 Noetra 的財團開發的本土 AI 模型投資約 60 億美元。 • 此舉旨在減少對外國技術的依賴，並利用自動化解決勞動力短缺問題並提升工業效率。

• OVHcloud 與 LTM 於 6 月 30 日在法國魯貝（Roubaix）宣布建立戰略合作夥伴關係，旨在全歐洲部署主權 AI 解決方案。 • 此次合作將 OVHcloud 作為歐洲雲端領導者的地位，與 LTM 在大型企業商業創意方面的專業知識相結合。 • 該夥伴關係具有重要意義，旨在為歐洲企業提供符合區域數據主權與安全標準的 AI 能力。

• LTM 與 OVHcloud 於 6 月 30 日在法國魯貝（Roubaix）宣布建立戰略合作夥伴關係，旨在全歐洲部署主權 AI 解決方案。 • 此次合作結合了 OVHcloud 作為歐洲雲端領導者的地位，以及 LTM 作為大型企業商業創意夥伴的專業知識。 • 此合作具有重要意義，因為它能提供主權雲端與 AI 基礎設施，確保數據駐留與安全性符合歐洲境內標準。

• 西班牙政府透過 SETT 計劃投入超過 2.4 億歐元於 AI 和 RISC-V 晶片開發，旨在提升數位主權與歐洲競爭力。 • 此項資金的主要受益者包括 Multiverse Computing、Substrate AI 及 Openchip 等專業公司。 • 此戰略舉措旨在透過推進應用量子計算、開放晶片架構以及 AI 平台工程，減少技術依賴。

• 歐盟正加速採取行動，以減少對外國雲端、AI 和半導體供應商的依賴，旨在降低「斷電開關」（kill switch）風險。 • 為實現此目標，歐盟計畫推出《雲端與 AI 發展法案》（Cloud and AI Development Act, CADA）以及《晶片法案 2.0》（Chips Act 2.0），以強化區域技術自主。 • 這些舉措對歐盟的安全與主權至關重要，但批評者警告，此類保護主義政策可能會導致市場碎片化。

• 由於外資掌控的人工智能主導地位以及國內基礎設施的匱乏，英國正對其國家主權面臨關鍵威脅。 • 與法國、荷蘭及北歐國家相比，高昂的工業電價正阻礙數據中心的投資，部分營運商已選擇愛爾蘭或丹麥而非英國。 • Data Centre Council 的 2025 年報告警告，如果能源成本無法穩定且長期供應未能保障，英國恐將損失數十億英鎊的 AI 相關投資。

• 作者 Cecilia Rikap 與 Vali Stan 主張，歐洲委員會必須擺脫 Big Tech 的「認識論俘虜」（epistemic capture），才能實現真正的科技主權。 • 作者認為，目前的 AI 炒作扭曲了歐洲的政策制定，將 AI 開發框架化為一種緊迫的地緣政治與經濟必要性。 • 這種趨勢被批評為掩蓋了關於歐洲應該開發何種特定技術及其應服務之目的的關鍵辯論。

• Bernstein 警告，除非印度開發出類似 DeepSeek 的主權大型語言模型 (LLMs)，否則將面臨永久依賴外國 AI 提供商的風險。 • 該報告指出，僅專注於 AI 應用程式是不夠的，因為掌控基礎模型對於長期的國家競爭力至關重要。 • 目前的擔憂在於，印度的 AI Mission 將資金過於分散地投入在運算、研究和新創公司上，導致專門用於開發基礎模型的資源有限。

• 主權財富基金 (SWFs) 正在調整投資策略，將重心從公開股票市場轉向私人信貸與基礎設施。 • 此轉型旨在利用 AI 繁榮帶來的機會，並因公開股權集中度過高而需分散投資組合。 • 國家安全考量亦影響了這些舉措，促使基金尋求更具控制力的私募資產類別。

• 歐洲正日益推動建立主權 AI 數據中心，以增強數位主權並確保高度監管部門的數據在地化。 • 歐盟委員會技術主管 Henna Virkkunen 警告，「沒有人能單打獨鬥地競爭」，暗示完全在地化的基礎設施可能並不現實。 • 這一倡議凸顯了區域控制欲與 AI 全球供應鏈現實之間的緊張關係，因為 AI 依賴於國際半導體、軟體及人才。