Trump

• 美國最高法院以 5 比 4 的投票結果，否決了 Donald Trump 試圖限制出生公民權的行政命令。 • 最高法院首席大法官 Roberts 表示，該命令違反了第 14 修正案，並引用了 Wong Kim Ark 案所確立的長期法律先例。 • 此項裁決具有重大意義，因為它再次確認了憲法保障的所有在美國出生且受其管轄的兒童均享有公民權。

• 批評者指出，這一新焦點可能會重塑 LGBTQ+ 醫療保健、墮胎權限及疫苗政策。 • 川普政府正將宗教自由推向其衛生政策的前沿，此舉可能會影響生殖健康、LGBTQ+ 醫療保健及疫苗政策。 • UC Law San Francisco 教授 Dorit Reiss 表示：「他們確實將宗教自由放在最顯眼的位置」，但「這往往傾向於賦予保守主義形式的基督教特權，例如保護針對 LGBTQ 人群的歧視」。

法院就「出生於美國者即為公民」之政策對川普政府做出不利裁定。請訂閱 Breaking News US 電子郵件，以便在您的收件匣中接收通訊通知。美國最高法院維持了出生公民權（birthright citizenship），該權利賦予幾乎所有在美國出生的人公民身分，此裁決否決了 Donald Trump 反移民議程中的核心部分。總統在第二任期的第一天發布了一項旨在取消出生公民權的行政命令。該命令將凌駕於美國憲法之上，而事實上這是不可能的，儘管其政府辯稱該命令是對憲法的正確解釋。繼續閱讀...

• 北京憑藉其儲備和可再生能源產業，使其能夠承受能源衝擊，目前正從全球太陽能和電動車的推動中獲益 • 根據週二發表的一份報告，中國已成為亞洲地區中唯一從霍爾木茲海峽危機中獲益的贏家。 • 智庫 Asia Group 的報告得出結論，中國已挺過中東水道關閉所導致的全球大宗商品危機風暴，並將從更廣泛衝突所引發的經濟與地緣政治趨勢中獲益。閱讀更多...

關於 Rebecca Slaughter 案件的裁決推翻了數十年來限制行政權力的先例。此外，還有一名男子在太平洋中失蹤八天後倖存的故事。

今天是最高法院公布其九個月任期內最後一批裁決的最後一天。歡迎來到美國政治即時部落格。在週一的一項重大勝利中，法院賦予總統可隨意解雇部分美國獨立機構領導人的權力，此舉被一家倡導團體稱為「災難性的」。請繼續閱讀...

• Trump 政府在處理 Epstein 文件中「Jane Doe 4」文件的過程中，面臨不斷升級的爭議。白宮稱其指控「完全毫無根據」。 • 根據一名家屬稱，在 Jeffrey Epstein 文件中被稱為 Jane Doe 4 的女性目前正「隱姓埋名」，且在 Trump 政府處理其案件的爭議升溫之際，生活在被報復的恐懼之中。 • 該親屬表示：「創傷是殘酷的，長期創傷會摧毀一個人」，並將該女性的生活描述為從幼年開始就層層疊加的虐待。「她正盡其所能地應對。」

• 美國總統 Donald Trump 試圖透過行政命令與限制性的國會立法，對美國選舉 exert 更多控制。 • 最近的法律挫折包括：最高法院的一項裁決支持接受遲到郵寄選票的州，以及兩項法院決定阻撓了關於國家選舉規則的全面性行政命令。 • 其他障礙還包括：法院裁定禁止司法部獲取詳細的州選民數據，以及 SAVE Act 未能在參議院通過。

• 總統 Donald Trump 採取了各種策略以對美國選舉 exert 更多控制，包括使用行政命令。 • 他的努力包括推動國會通過限制性立法，以收緊投票規定。 • 這些行動反映出他對投票過程更廣泛的執著，儘管這些舉措的結果不一。

• Donald Trump 已提名 Keith Sonderling 擔任美國勞工部長。 • 在另一起悲劇中，三名消防員在猶他州邊界附近與山火搏鬥時喪生。 • 其他全球更新包括致命的 H5N1 禽流感病毒傳入 Australia，引發對寵物風險的擔憂。

• 前總統 Donald Trump 預計將訪問印度，此舉被視為在全球局勢不穩的情況下，有助於強化雙邊關係的正面舉措。 • 兩國在印太地區穩定、反恐以及建立韌性供應鏈方面擁有關鍵的戰略利益。 • 儘管印度與美國之間的貿易協議已敲定，但尚未正式生效，仍需要時間來執行。

• 最高法院已發布裁決，允許總統 Donald Trump 解雇機構首長，這標誌著總統行政權力的重大擴張。 • 與此同時，聯邦執法部門正在華盛頓特區協調一項大規模安保行動，以保護數十萬名參加 America 250 慶典的遊客。 • 由於政治暴力上升以及近期針對總統的暗殺企圖，這些安保措施已進一步加強。

• 最高法院的保守派多數派裁定，總統有權解雇行使行政權力的官員，無論其職位是否由法律規定有固定任期。 • 此決定挑戰了 1935 年以來長期存在的先例，該先例旨在保護跨黨派專家委員會免於因政治分歧而被解職。 • 儘管該裁決擴大了總統對各個獨立機構和委員會的權力，但法院特別指出 Federal Reserve（聯準會）仍為例外。

• 前總統 Trump 在最高法院贏得一場法律勝利，法院裁定擴大總統移除及更換政府監管人員的權限。 • 法院對 Trump 造成了三項重大打擊，在其有關選舉改革及追求低利率的政策目標上做出不利裁決。 • 其中一個關鍵爭議點在於法院關於 Trump 試圖解僱 Lisa Cook 的決定，這進一步限制了他的行政權限。

• 美國最高法院裁定支持擴大行政權，允許總統在無需正當理由的情況下解僱機構董事會成員。 • 首席大法官 John Roberts 代表保守派多數意見寫道，先前防止被解僱的保護措施，特別是 1935 年的 Humphrey’s Executor 裁決，與憲法中的權力分立原則相抵觸。 • 此項裁決源於一起涉及前 Federal Trade Commission 成員 Rebecca Slaughter 的案件，儘管聯邦法律要求解僱必須有特定理由，Donald Trump 仍將其解僱。

• Sonderling 在 Lori Chavez-DeRemer 於四月宣布離職後，目前擔任代理部長。 • Donald Trump 宣布提名 Keith Sonderling 擔任美國勞工部長，他在 Lori Chavez-DeRemer 四月宣布離開後一直擔任該職位的代理部長。 • 川普在 Truth Social 上寫道：「我很榮幸地宣布，我提名表現卓越的美國勞工部長代理人 Keith E. Sonderling 出任正式部長。」

• 美國總統 Donald Trump 週一面臨多重挫折，最高法院與共和黨控制的參議院限制了他縮減投票權限的企圖。 • 最高法院的一項關鍵裁決允許各州繼續計算部分在選舉日之後送達的選票，此舉反擊了 Trump 試圖收緊投票規則的嘗試。 • 這些法律與立法上的「護欄」至關重要，因為它們能防止行政部門單方面增加公民投票的難度。

• 川普總統對最高法院最近一項擴大總統對行政部門權限的裁決表示讚賞。 • 該裁決允許總統撤換行政部門官員及機構任命人員，推翻了之前的法律先例。 • 這一轉變顯著增加了總統對聯邦機構及其領導人員的控制力。

• 最高法院週一裁定，總統 Donald Trump 目前不能將聯準會理事 Lisa Cook 撤職。 • 法院基於嚴格的程序性理由，將這起質疑其擔任聯準會理事資格的「Cook 訴訟案」發回原審。 • Trump 在 Truth Social 上回應，表示他將「立即採取適當行動」，以確保有違法行為的人員無法做出攸關國家的重大決定。

• 最高法院以 5 比 4 的投票結果做出裁定，這對總統 Donald Trump 而言，在一個長期個人執念上再次遭遇法律挫折。 • 此次裁決此前已有一系列最高法院的決定，這些決定持續地阻撓或無視總統特定的法律目標。 • 此結果凸顯了行政部門目標與司法系統對法律解釋之間持續存在的緊張關係。

• US CENTCOM 指揮官 Brad Cooper 海軍上將近期訪問以色列與黎巴嫩，與高級領導人及黎巴嫩軍隊總司令 Rodolph Haykal 將軍會面，討論區域安全與軍事合作。 • 伊朗媒體報導稱，儘管有關於 Donald Trump 可能參與卡達會議的更新消息，但目前「並無談判」進行中。 • 在另一項外交努力中，法國總統 Emmanuel Macron 宣布，法國與 Oman 將與國際合作夥伴共同對 Hormuz 海峽進行排雷。

• 自由派最高法院法官針對一項擴大總統解雇監管人員權限的裁決發出了激烈的異議，Sonia Sotomayor 法官將此權力比作「英國王室」。 • 該決定引發了對聯邦機構獨立性的擔憂，儘管聯準會（Federal Reserve）理事 Lisa Cook 強調，央行必須擺脫政治干預，以確保穩健的經濟管理。 • 在另一項民主黨的勝利中，法院在 Watson v. Republican National Committee 案中裁定，只要選票按時寄出，即便在選舉日之後到達仍可計入。

• 最高法院駁回了一項由共和黨主導的法律挑戰，該挑戰旨在禁止計算在選舉日之後才送達的郵寄選票。 • 該裁決維持了華盛頓特區以及超過半數美國州的法律，允許在選舉日期前蓋有郵戳的延遲送達選票被計入。 • 此決定阻止了 Donald Trump 及其盟友在期中選舉前試圖對投票規則進行的重大變更。

• 最高法院駁回了總統 Donald Trump 試圖解雇聯準會（Federal Reserve）理事 Lisa Cook 的請求，維護了中央銀行的運作獨立性。 • 該裁決包含了由共和黨任命的法官的反對意見，導致 Trump 稱他們為「傻瓜」以及民主黨的「走狗」。 • 此項決定具有重大意義，因為它保留了一項關鍵的法律屏障，防止行政部門干預聯準會的貨幣政策。

• 最高法院發布兩項裁決，釐清總統川普撤換獨立監管人員職位的權限範圍。 • 法院裁定，總統可以出於任何原因開除某些獨立監管人員，這顯著擴大了行政機關對行政機構的控制權。 • 然而，大法官們肯定了 Federal Reserve 的獨立性，裁定其理事不能被隨意撤換。

• 美國最高法院週一裁定，只要郵寄票券在截止日期前蓋有郵戳，即使在選舉日之後仍可被計票。 • 最高法院首席大法官 John Roberts 與大法官 Amy Coney Barrett 加入三位自由派大法官的行列，共同形成了多數意見。 • 此項裁決代表總統 Donald Trump 企圖限制郵寄投票並重塑國家選舉程序的法律嘗試遭遇重大挫敗。

法律與勞工專家表示，Trump v Slaughter 的裁決顛覆了既定的憲法法律，轉而支持「忠誠測試」。