法官攔截川普郵寄投票指令,預計將迅速上訴 – 美國政治即時報導
• 法官 Indira Talwani 對政府執行川普限制郵寄投票指令的行動下達了 14 天的暫緩令。 • 歡迎來到美國政治即時部落格。 • 一名聯邦法官已(至少暫時地)停止了執行 Donald Trump 限制郵寄投票行政命令的嘗試。
theguardian.com熱門話題
關於 Voting 的最新報導和分析。
144 篇文章
• 法官 Indira Talwani 對政府執行川普限制郵寄投票指令的行動下達了 14 天的暫緩令。 • 歡迎來到美國政治即時部落格。 • 一名聯邦法官已(至少暫時地)停止了執行 Donald Trump 限制郵寄投票行政命令的嘗試。
theguardian.com• 一名聯邦法官於週三移除了一項重大法律障礙,使得總統 Donald Trump 旨在限制郵寄投票的行政命令得以推進。 • 作為回應,民主黨州政府官員在期中選舉臨近之際,已提出新的法律挑戰以阻止這些限制。 • 明尼蘇達州州務卿 Steve Simon 表示,他認為這些投票變更在期中選舉開始前不太可能實施。
audacy.com• 總統的指令在首批郵寄選票寄出前約一週第二次陷入停滯 • 一名聯邦法官於週四暫停了執行 Donald Trump 限制郵寄投票行政命令的嘗試(至少在目前階段)。 • 在即將到來的期中選舉首批郵寄選票寄出前約一週,總統的指令第二次陷入停滯。在美國地方法院,法官 Indira Talwani 對政府執行該命令下達了為期 14 天的暫停令。此案件可能會再次提交至最高法院,而最高法院週一才推翻了她先前阻止 Trump 命令生效的裁決。閱讀更多...
theguardian.com
圖片:SCOTUSblog• Iowa 和 Montana 已向最高法院提起訴訟,主張該法院是唯一能夠解決涉及其他 12 個州的「主權實體間爭議」的場域。 • 該動議聲稱,這 12 個州實際上否決了一項其餘 38 個州及美國政府均決定不對其提出挑戰的交易。 • 在另一起案件中,美國第四巡迴上訴法院裁定,政黨在與競選團隊協商並投入無限資金進行候選人廣告投放時,並不享有較低的廣告費率。
scotusblog.com• 最高法院週一在郵寄投票問題上做出了對 Donald Trump 有利的裁決,但法院並未明確宣布其特定指令合法。 • 該決定避免了對投票指令合法性的定論,使得重大的法律模糊地帶仍未得到解決。 • 這種缺乏清晰度的情況至關重要,因為它未能解決底層爭議,可能導致選民和選舉官員陷入廣泛的混亂。
washingtontimes.com
圖片:American Civil Liberties Union• 包括 Massachusetts League of Women Voters 在內的投票權利團體,正尋求緊急法院命令以阻止 USPS 新敲定的郵寄選票規則。 • 與此同時,Legal Defense Fund 和 ACLU of Mississippi 對法院的一項裁決表示歡迎,該裁決保護了 Mississippi 州 DeSoto County 選民獲得公平司法代表的憲法權利。 • 倡導者強調,這些法律行動對於防止 Black 選民被剝權至關重要,該族群佔 DeSoto County 人口的 30% 以上。
aclu.org• 二十多個由民主黨主導的州已提起訴訟,旨在阻止 Trump 政府關於郵政服務處理郵寄投票的指令。 • 此法律行動是在最高法院最近決定撤銷先前阻止總統指令部分內容的禁制令之後採取的。 • 在另一起事件中,民調顯示民主黨州審計員 Sand 與共和黨商人 Zach Lahn 之間的州長競選之爭非常激烈。
theguardian.com• 民主黨掌控的各州於 2026 年 8 月 26 日提起新訴訟,以阻止總統 Donald Trump 發布的一項行政命令。 • 此次法律挑戰針對的是一項旨在限制 2026 年即將舉行的期中選舉中使用郵寄投票的總統命令。 • 此舉凸顯了州政府與聯邦政府之間關於投票權限和選舉完整性日益激烈的法律鬥爭。
apnews.com• 前總統 Trump 發布了一項行政命令,旨在中期選舉前更改郵寄選票程序和選民驗證方式。 • 關鍵措施包括:聯邦政府為各州建立公民名單、司法部優先調查不合格投票行為,以及 Postal Service 在選票信封上實施追蹤條碼。 • 這些變更至關重要,因為其旨在加強對選民資格的監督,並提高郵寄選票遞送的透明度。
northjersey.com
圖片:El Cronista• 最高法院於週一裁定,允許 Trump 政府推進旨在限制郵寄投票計劃的部分內容。 • 該爭議涉及一項行政命令,旨在增加聯邦政府在確定哪些選民有資格透過郵件接收特定選票方面的權限。 • 此裁決具有重要意義,因為它可能會改變數百萬美國人在即將到來的 11 月選舉中投遞和寄回選票的方式。
cronista.com• 由民主黨控制的各州已提起訴訟,旨在阻止總統 Donald Trump 旨在限制即將到來的中期選舉郵寄投票的行政命令。 • 此次法律挑戰源於 Trump 長期以來試圖限制郵寄投票的努力,他謊稱這導致了他在 2020 年大選中的失敗。 • 此舉意義重大,因為 Trump 試圖將聯邦權限強加於選舉規則之上,並建議共和黨應監督民主黨選區的計票工作。
apnews.com• 最高法院透過移除多項法律障礙,讓總統 Donald Trump 在其限制郵寄投票資格的計劃中取得初步勝利。 • 儘管有此裁決,總統的提案目前仍受低級法院命令的阻攔,這意味著規則尚未改變。 • 這次法律進展為 Trump 在選舉官員開始分發選票的前不到一個月內,提供了修改投票規定之動能。
washingtonpost.com
圖片:Reason Magazine• 最高法院給予 Donald Trump 一項暫時性勝利,允許政府繼續執行多項郵寄投票限制措施。 • 關鍵措施包括:授權 Department of Homeland Security 編制聯邦公民名單並與各州共享,以及允許 Attorney General 優先起訴向不合格選民發放選票的官員。 • 該裁決還允許 U.S. Postal Service 針對州郵寄選票的設計制定特定的規則。
reason.com
圖片:WSBT• 最高法院就郵寄投票做出的一項裁決引發了廣泛的疑問與混亂。 • 該裁決對於其指令是否能及時在即將到來的中期選舉中實施仍不明確。 • 政治專家表示,雖然不確定性依然存在,但該裁決極不可能在這次中期選舉中生效。
wsbt.com• 麻薩諸塞州的一名聯邦法官裁定,Trump 政府在繼續實施郵寄投票限制方面,違反了先前的法院命令。 • 此決定是在 2026 年 8 月 24 日(週一)最高法院發布的一項獨立但相關的裁決之後做出的。 • 該裁定具有重要意義,因為它處理了投票權利團體為在即將到來的選舉前保護選票獲取權而提出的緊急動議。
ms.now• 最高法院針對郵寄投票的限制發布了一項裁決,引發了對 11 月選舉前可能出現選民混亂的擔憂。 • 雖然該裁決確立了新的法律界限,但部分州已誓言將提起訴訟,以防止這些限制在即將到來的投票前生效。 • 法律專家和州政府官員警告,在如此接近選舉之時變更規則,可能會剝奪選民的投票權或導致行政錯誤。
nytimes.com• 最高法院在週一以 6 比 3 的投票結果,裁定解除對川普總統發布關於郵寄投票行政命令的一項重大程序性阻礙。 • 該裁決允許總統對投票流程的部分修改繼續推進,移除了顯著的法律障礙。 • 此決定至關重要,因為它為關於選舉法合法性與管理方式的更廣泛憲法爭端奠定了基礎。
wlwt.com
圖片:The Conversation• 最高法院於 2026 年 8 月 24 日就郵寄投票發布了一項狹義裁定,但並未就 Donald Trump 一項特定行政命令的合憲性做出裁決。 • 大法官 Ketanji Brown Jackson 表示反對,警告該決定將不必要的混亂與不確定性注入選舉過程,造成一場「卡夫卡式的噩夢」。 • 來自 Quinnipiac University 的選舉法學者 John J. 指出,該裁定使關鍵的法律問題懸而未決,可能會使即將到來的中期選舉投票程序複雜化。
theconversation.com• 最高法院於週一針對 Donald Trump 發起的投票命令做出裁決,但法院並未宣布該命令合法。 • 選舉官員表示高度擔憂,認為該裁決缺乏明確性,可能會導致即將到來的投票過程中出現大規模混亂。 • 該決定至關重要,因為它使投票命令的法律地位陷入不確定狀態,可能影響選舉管理和選民的投票權。
independent.co.uk
圖片:PBS NewsHour• 最高法院週一裁定,民主黨執政的各州目前挑戰總統 Donald Trump 發布的郵寄投票指令還為時過早。 • 該指令要求郵寄選票信封必須採用特定格式,並要求各州使用電子系統向 Postal Service 確認郵寄投票者的身份。 • 此決定目前維持了現狀,但可能會迫使部分管轄區完全修改其選票流程,在 11 月選舉前可能導致「混亂」。
pbs.org
圖片:Outlook India• 美國最高法院已裁定 Trump 政府可以在 11 月期中選舉前,繼續執行郵寄投票的限制措施。 • 法院的決定並未判定該行政命令是否合法,但移除了追求這些變革的直接障礙。 • 此項裁決具有重大意義,因為它允許政府在各州積極籌備即將到來的投票之際,修改郵寄選票的程序。
outlookindia.com• 美國最高法院以 6 比 3 的意識形態分歧投票,撤銷了麻薩諸塞州法官針對一項旨在限制郵寄投票的總統行政命令所發出的禁制令。 • 儘管總統本人也使用過此種投票方式,但該裁決支持了 Donald Trump 持續打擊郵寄選票的努力。 • 此決定為即將在 11 月進行中期選舉的選民帶來了潛在的不確定性和法律障礙。
theguardian.com獨家報導:近 100 名工黨國會議員支持成立委員會以改變 Westminster 選舉所採用的制度
theguardian.com美國總統一直執著於限制郵寄投票的能力,儘管他自己也使用此方式。此外,探討為何我們仍然如此著迷於 White Stripes 的 Meg。
theguardian.com• 加州州長 Gavin Newsom 宣布,該州將起訴 Trump 政府,以阻止旨在限制郵寄投票的新規則,他將這些規則描述為「歐威爾式 (Orwellian)」。 • 此法律挑戰是在 US Supreme Court 做出裁決,允許 Trump 政府繼續採取行動打擊郵寄選票流程之後提出的。 • 在另一起事件中,House 民主黨領袖 Hakeem Jeffries 在有關其與 Jared Kushner 會面的報導曝光後,面臨來自自身黨內的強烈反彈。
theguardian.com• 在下級法院於 11 月中期選舉前攔截總統的選舉命令後,大法官們做出了此次裁決。 • 美國最高法院已批准其緊急上訴,裁定 Donald Trump 政府可以推進在全國範圍內打擊郵寄投票的行動。 • 然而,目前尚不清楚其政府如何能在 11 月的中期選舉前及時執行該決定,且此裁決仍為法律挑戰留有空間。閱讀更多...
theguardian.com• 監測機構提供給 Guardian 的數據顯示,相關捐款流向了 Republican Attorneys General Association 等組織。 • 根據一家競選財務監測機構的說法,十幾家曾在 2021 年簽署信函促請國會加強《Voting Rights Act》(投票權法)的美國公司,仍持續向積極企圖削弱該立法的州級政治團體提供捐款。 • 非黨派財務披露追蹤組織 Center for Political Accountability (CPA) 的研究人員發現,包括 Airbnb、DoorDash、Target 和 Zillow 在內等簽署該信函的公司,正向被稱為 527 組織的團體捐款,而這些組織旨在支持關鍵的州級選舉。詳情請參閱...
theguardian.com
圖片:Newsweek• U.S. Postal Service 在川普政府下敲定了新的選舉計劃,允許該機構拒絕遞送來自未遵守更新程序之州的選票。 • 儘管收到了超過 20 萬份包含支持與反對的公眾回應,USPS 仍將這些變更描述為旨在增強選舉信心的「中立行政檢查」。 • 批評者認為該規則存在法律缺陷,且可能會在執行上造成重大困難,進而影響投票的整體政治與社會格局。
newsweek.com• 此規定將要求各州向聯邦政府提供選民資訊,以換取選票的遞送服務。 • 儘管目前有兩項法院命令禁止這些變更生效,但 US Postal Service 仍準備在週五晚間發布最終規定,要求各州在 11 月國會中期選舉前向聯邦政府提供選民資訊。 • USPS 在週五發布於網路上的最終規定文本中承認(該規定預計於下週在 Federal Register 公佈),加州和麻薩諸塞州聯邦法院發出的兩項禁制令,目前禁止其採取行動以執行 Donald Trump 於 3 月簽署的行政命令。
theguardian.com
圖片:Pravda Trump• 獲 Trump 支持的密西根州州長候選人 John James 指控對手 Jocelyn Benson 允許數百名非法移民進入陪審團名單。 • James 進一步指稱,發現有十多名非公民在密西根州選舉中投票。 • 這些指控凸顯了在州長競選前夕,關於選舉公正性與選民資格的持續緊張局勢。
trump.news-pravda.com