Epstein-Überlebende, die auf Trump gewählt hat, befürchtet nun, dass „keine Gerechtigkeit“ siegen wird

• Iran und die Vereinigten Staaten werden am 29. Juni 2026 diplomatische Gespräche in Doha, Katar, führen. • Das Hauptziel des Treffens ist die Erörterung der spezifischen Implementierungsdetails eines zuvor festgelegten US-Iran-Memorandum of Understanding.

• Die Europäische Union führt den Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) ein und verschiebt damit den Fokus des globalen Energiewettbewerbs von physischen Ressourcen hin zu regulatorischen Rahmenbedingungen. • Während sich die traditionelle Energiediplomatie auf die Sicherung von Ölfeldern, Gasreserven und Pipelines konzentrierte, führt CBAM Umweltvorschriften als Instrument für geopolitischen Einfluss ein.

• Der Nationalrat für den Widerstand Irans (NCRI) trat am 30. Juni 2026 zu einer zweitägigen Sitzung zusammen, um kritische Fragen der Regierungsführung und der Menschenrechte zu erörtern. • Die Sitzung konzentrierte sich auf die Verpflichtung der Regierungen, die Rechte von Kindern auf Überleben, Entwicklung sowie den Schutz vor Gewalt, Ausbeutung und Diskriminierung zu gewährleisten.

• Die Vereinigten Staaten und der Iran haben sich auf eine vorübergehende Deeskalation geeinigt, um einen eskalierenden Konfliktzyklus zu stoppen, wobei die USA behaupten, dass nun ein Waffenstillstand in Kraft ist. • Trotz der Vereinbarung hat Donald Trump erneut gedroht, den Iran „auszulöschen“, was auf eine anhaltende Volatilität in den diplomatischen Beziehungen hindeutet.

• Die USA und der Iran haben vereinbart, „zurückzustehen“, nachdem eine Serie gegenseitiger Angriffe am Wochenende die regionalen Spannungen zu verschärfen drohte. • Beide Nationen hatten sich gegenseitig beschuldigt, ein bestehendes Waffenstillstandsabkommen verletzt zu haben, was zu den militärischen Attacken führte.

• Die Regierung von Bashar al-Assad brach Ende 2024 nach einer erfolgreichen Offensive türkisch unterstützter Oppositionskräfte zusammen. • Dieser Machtwechsel hat die langjährige regionale Rivalität zwischen der Türkei und dem Iran verschärft, da die Türkei ihren Einfluss auf die syrische Landschaft ausweitet.

Die Entscheidung im Fall Rebecca Slaughter hebt jahrzehntelange Präzedenzfälle zur Einschränkung der Exekutivgewalt auf. Zudem: Wie ein Mann acht Tage lang verloren im Pazifik überlebte. Guten Morgen. Gestern hat der US Supreme Court Donald Trump – und allen zukünftigen Präsidenten – die Macht gegeben, Leiter unabhängiger Behörden oder Kommissionen zu entlassen, womit 90 Jahre gerichtliche Präzedenzfälle zur Einschränkung der Exekutivgewalt aufgehoben wurden. Während Trump die Entscheidung auf Truth Social als „großen Sieg“ feierte, kritisierten Arbeitsrechtsvertreter, Gewerkschaften und Verbraucherschutzkorganisationen das Urteil im Fall Trump v Slaughter und warnten vor den langfristigen Auswirkungen auf die Demokratie in den USA. Rebecca Slaughter, die im vergangenen März entlassene Bundeshandelskommissarin, sagte während eines Pressegesprächs, sie sei „zutiefst enttäuscht über die heutige Entscheidung“. Unsere Kolumnistin Moira Donegan erklärt, dass das Urteil des Gerichts die Macht des Kongresses erneut untergraben habe. Was sagen Juristen über das Urteil? Stephen Vladeck, Professor für Recht an der Georgetown University, schrieb: „Man kann es nicht beschönigen. Es ist ein enorm wichtiges Urteil. Es ist ein riesiger Sieg für Trump/die Exekutive. Und es wird massive Auswirkungen auf die Funktionsweise der Regierung haben, lange nachdem Trump nicht mehr im Amt ist.“ Welche anderen Entscheidungen hat das Gericht getroffen? Der Supreme Court entschied gegen die nationalen Republikaner und Trumps Administration und erlaubte, dass Briefwahlunterlagen, die nach dem Wahltag eingehen, gezählt werden dürfen, womit das Gesetz in mehr als einem Dutzend Bundesstaaten bestätigt wurde. Zudem entschied das Gericht, dass die Verwendung weitreichender Durchsuchungsbeschlüsse durch Strafverfolgungsbehörden, die Smartphone-Standortdaten erfassen, Datenschutzbestimmungen gemäß dem vierten Verfassungszusatz erfordert – ein Erfolg für Kritiker, die diese Praxis als verfassungswidriges Schleppnetz betrachten. Wie reagierten Trump und Carroll? Der US-Präsident schrieb auf Truth Social: „Überraschenderweise hat der Supreme Court die ‚Überprüfung‘ eines Fake-Falls gegen mich abgelehnt“. Roberta Kaplan, Carrolls Anwältin, gab ebenfalls eine Erklärung zu der Entscheidung ab und sagte: „Die heutige Entscheidung des Supreme Court bestätigt ein für alle Mal das einstimmige Urteil der Jury, dass Präsident Donald J. Trump E. Jean Carroll sexuell missbraucht und verleumdet hat.“ Weiterlesen...

• Peking, dessen Vorräte und Erneuerbare-Energien-Industrie es ermöglichten, den Energieschock zu überstehen, profitiert nun vom globalen Ausbau von Solaranlagen und Elektrofahrzeugen. • Laut einem am Dienstag veröffentlichten Bericht ist China der einzige Gewinner in Asien aus der Krise in der Straße von Hormus hervorgegangen.

Exklusiv: Pentagon-Unterlagen legen nahe, dass einige neue Anlagen das Nukleararsenal beherbergen werden, wobei 163 Millionen Dollar zudem für einen geheimdienstlichen Stützpunkt vorgesehen sind Mehr als 4 Milliarden Dollar (3 Milliarden Pfund) sollen für die Modernisierung der Militär- und Spionagestützpunkte der US-Regierung im Vereinigten Königreich ausgegeben werden. Dies geht aus offiziellen Dokumenten hervor, die ein Licht auf die scheinbare Rolle des Vereinigten Königreichs als geheimer Standort für amerikanische Kernwaffen werfen. Die Baupläne sehen unter anderem den Bau neuer Bunker in Suffolk vor, die offenbar zur Lagerung von Kernwaffen genutzt werden, sowie die Modernisierung von Einrichtungen, um verdeckte Einheiten bei Geheimoperationen zu unterstützen. Weiterlesen...

• Klimaschützer hinterfragen die Wahl von James Evans für diese Rolle angesichts früherer Kritik an Projekten für grüne Energie • UK politics live – aktuelle Updates

• Ein explosiver Bericht der AP, der auf Aussagen eines Whistleblowers basiert, deutet darauf hin, dass Agenten „tatenlos zusahen“, in der Hoffnung, einen größeren Drogenhandelsschlag zu landen. • Hat die Drug Enforcement Agency gegen das Gesetz verstoßen und mit der öffentlichen Sicherheit gegambelt, als sie zuließ, dass große Mengen an Fentanyl- Pillen in New Mexico geschmuggelt wurden, um einen größeren Zugriff auf den Drogenhandel zu ermöglichen?

• Die CMA erklärt, dass Entwickler in der Lage sein sollten, Nutzer für Zahlungen von App-Stores wegzuleiten, um den Wettbewerb zu erhöhen • Business live – aktuelle Updates