Undurchsichtiger Umgang von EU-Richtern mit potenziellen Interessenkonflikten
- Eine seit 2024 laufende Untersuchung von Investigate Europe und Le Monde zeigt, dass Richter des Gerichtshofs der Europäischen Union (CJEU) über Fälle entschieden haben, die Sektoren oder Unternehmen betrafen, an denen sie persönliche Interessen hatten.
- Die Ergebnisse verdeutlichen einen Mangel an Transparenz in Bezug auf potenzielle Interessenkonflikte und die internen Mechanismen zur Verwaltung der richterlichen Ethik.
- Dieses Problem ist kritisch, da es die wahrgenommene Unparteilichkeit und die rechtliche Integrität des höchsten Gerichts der EU gefährdet.
- Der CJEU hat trotz wiederholter Anfragen der Ermittler bisher nicht offengelegt, ob Richter jemals wegen Verstößen gegen ethische Regeln sanktioniert wurden.
Quellen und Zitate
1 QuelleWeitere Nachrichten
Supreme-Court-Urteil im Fall Slaughter: Trumps Streben nach ungehemmter Macht erhält massiven Schub
• Der Oberste Gerichtshof der USA hat im Fall Slaughter ein Urteil gefällt, von dem Kritiker behaupten, es verleihe der Präsidentschaft erweiterte, ungehemmte Machtbefugnisse. • Die Entscheidung wird als gefährlicher Präzedenzfall gewertet, der es einem Präsidenten ermöglichen könnte, Regulierungs- und Strafverfolgungsbehörden als Waffe gegen politische Gegner einzusetzen.
Original lesen · vox.com
VoxUS-Supreme Court hat Trump schwere Niederlagen zugefügt, während er gleichzeitig seine Macht ausweitete
• Der US Supreme Court beendete seine Amtszeit mit einer Reihe von Urteilen, die Donald Trump und der Republikanischen Partei bedeutende Vorteile verschafften. • Das Gericht lockerte Beschränkungen bei der Kampagnenfinanzierung und Ausgabengrenzen, was potenziell der GOP zugutekommt, die über 125 Millionen Dollar verfügt, während die Demokratische Partei hoch verschuldet ist.
Original lesen · bbc.com
BBCWichtige Urteile prägen das Ende der Gerichtssitzungsperiode | EDITORIAL | Leitartikel
• Der Supreme Court beendete seine Sitzungsperiode mit einem Urteil mit 6-zu-3-Mehrheit, das spezifische Einschränkungen der politischen Meinungsäußerung aufhob, welche Richter Brett Kavanaugh als „schwerwiegende Verletzung“ der Rechte des First Amendment bezeichnete. • Die Entscheidung steht im Einklang mit dem Präzedenzfall Citizen United, der bereits zuvor Versuche blockierte, bestimmte politische Äußerungen kurz vor Wahlen zu verbieten.
Original lesen · reviewjournal.com
Las Vegas Review-JournalNach Misserfolg im Fall des Geburtsrechts Trump auf neuer Lösung
• Der ehemalige Präsident Donald Trump sucht nach einem „Plan B“, um das Geburtsrecht anzufechten, nachdem er vor dem Obersten Gerichtshof einen rechtlichen Rückschlag erlitten hat. • Dieser Schritt folgt auf eine enttäuschende Gerichtsentscheidung, die seine Bemühungen, die Staatsbürgerschaft für in den USA geborene Kinder von Eltern ohne Staatsbürgerschaft einzuschränken, vorübergehend blockierte.
Original lesen · ms.nowPM Modi spricht mit Irans Präsident Masoud Pezeshkian, betont Dialog und regionale Stabilität
• Premierminister Narendra Modi führte am Dienstag ein Telefonat mit dem iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian, um über die anhaltende Krise in Westasien zu sprechen. • Präsident Pezeshkian informierte den indischen Regierungschef über die jüngsten regionalen Entwicklungen, während PM Modi die Notwendigkeit von Dialog und Diplomatie zur Wiederherstellung der Stabilität betonte.
Original lesen · timesnownews.comIran-Präsident Pezeshkian informiert Premierminister Modi über Spannungen im Nahen Osten und weiteres Vorgehen
• Premierminister Narendra Modi führte am Dienstag ein Telefonat mit dem iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian, um die anhaltende Krise in Westasien zu erörtern. • Präsident Pezeshkian informierte den indischen Staatschef über die neuesten regionalen Entwicklungen und die vorgeschlagenen Strategien für das weitere Vorgehen.
Original lesen · timesofindia.indiatimes.comParlamentsuntersuchung stellt fest: Demokratie bei der Bundestagswahl 2025 durch bedeutende Drittparteien „unter Beschuss“ | Australische Wahl 2025
• Eine parlamentarische Untersuchung hat gewarnt, dass die australische Demokratie im Vorfeld der Bundestagswahl 2025 durch bedeutende Drittparteien „unter Beschuss“ stehe. • Um diesen Bedrohungen entgegenzuwirken, empfiehlt die Untersuchung die Einführung neuer Gesetze, um das Verhalten an den Wahllokalen streng zu überwachen und zu regulieren.
Original lesen · theguardian.comEU drohen rechtliche Schritte wegen „Abbau der Demokratie“, während Wahlkrise älteste Kirche der Welt bedroht
• Die Europäische Union sieht sich rechtlichen Schritten gegenüber, nachdem Vorwürfe laut wurden, sie würde die „Demokratie abbauen“ innerhalb eines ihrer Mitgliedstaaten. • Die Krise konzentriert sich auf Armenien, wo der Premierminister bei einer kürzlich durchgeführten Wahl keine Mehrheit der Stimmen erreichen konnte.
Original lesen · gbnews.com
GB NewsDeutschland durch Extremisten und fremde Mächte bedroht, sagt Sicherheitsdienst BfV - ABC News
• Der deutsche Inlandsgeheimdienst, das BfV, hat gewarnt, dass das Land mit eskalierenden Bedrohungen sowohl durch fremde Mächte als auch durch heimische Extremisten konfrontiert ist. • Der Bericht identifiziert spezifische Risiken durch von Moskau rekrutierte Saboteure, chinesische Spione, vom Iran unterstützte islamistische Militanten und gewalttätige Neonazis.
Original lesen · abc.net.auFast 60.000 Rechtsextremisten in Deutschland, so der Verfassungsschutz - BBC News
• Der deutsche Inlandsgeheimdienst berichtet, dass es im Land nun fast 60.000 Rechtsextremisten gibt, was einem Anstieg von über 8.000 gegenüber dem Vorjahr entspricht. • Die Behörde warnt, dass mehr als ein Viertel dieser identifizierten Personen als gewalttätig eingestuft wird und eine erhebliche Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellt.
Original lesen · bbc.co.uk
BBCRazzien in Europa wegen mutmaßlicher Veruntreuung durch Rechtsextreme: EU-Staatsanwaltschaft
• EU-Staatsanwälte haben koordinierte Razzien in Frankreich, Spanien, Italien und Belgien eingeleitet, um mutmaßliche Veruntreuer zu untersuchen. • Die Operation richtet sich gegen rechtsextreme politische Gruppierungen, die des Missbrauchs von Geldern verdächtigt werden, wobei konkrete Zahlen und Namen noch nicht bekannt gegeben wurden.
Original lesen · straitstimes.comOberster Gerichtshof entschied gegen Präsident Donald Trump bezüglich seines Verbots des Geburtsrechts
• Der Oberste Gerichtshof der USA hat in einem am Dienstag veröffentlichten Urteil den Versuch von Präsident Donald Trump, das Geburtsrecht (Birthright Citizenship) zu beenden, verworfen. • Die Entscheidung fiel zeitgleich mit separaten Urteilen, die Verbote für transgeschlechtliche Athletinnen im Frauensport unterstützten.
Original lesen · foxnews.com
Fox News

