Supreme Court beendet die Amtszeit 2025. Hat er die Verfassung gewahrt? - The New American

• Das EU-Parlament hat einen Gesetzentwurf gegen Kindesmissbrauch nach einer chaotischen Abstimmung am Donnerstag zurück an den Rat geschickt. • Dieser Schritt folgt auf einen letzten Versuch der Mitte-Rechts-Fraktion Europas, den Vorschlag über ein selten genutztes Verfahren wiederzubeleben, obwohl die Abgeordneten ihn bereits im März abgelehnt hatten.

• Das Europäische Parlament hat eine Abstimmung über den "Chat Control"-Vorschlag wiederbelebt, der das Scannen privater Nachrichten zur Erkennung illegaler Inhalte vorschreibt. • Kritiker und Abgeordnete argumentieren, dass dieser Schritt gegen Verfahrensregeln verstößt, und werfen der EPP, der größten politischen Gruppe, vor, ihre Macht zu missbrauchen, um einen zuvor abgelehnten Text wieder einzuführen.

• Das Europäische Parlament hat „Chat Control 1.0“ genehmigt, eine Maßnahme, die das verdachtsunabhängige Massenscan von privaten Kommunikationen ermöglicht, obwohl eine Mehrheit der Abgeordneten (314 dagegen, 276 dafür) die Verordnung ablehnte. • Die Gesetzgebung wurde verabschiedet, nachdem sie im März bereits zweimal abgelehnt worden war, da die EU-Mitgliedstaaten weiterhin auf der Beibehaltung freiwilliger Scanning-Protokolle beharrten.

• Die europäischen Gesetzgeber treiben den „Chat Control“-Gesetzentwurf voran, der Big-Tech-Unternehmen ermöglicht, persönliche Texte, E-Mails und Social-Media-Nachrichten zu scannen. • Die Maßnahme zielt darauf ab, Material über Kindesmissbrauch im Netz zu identifizieren und dessen Verbreitung zu bekämpfen, obwohl eine Mehrheit der Abgeordneten zuvor gegen den Vorschlag gestimmt hatte.

• Donald Trump kündigte Pläne an, den Supreme Court zu bitten, einen Fall bezüglich seiner Exekutivverordnung zur Einschränkung des Geburtsortsprinzips (birthright citizenship) neu zu verhandeln. • Der Supreme Court hatte bereits am 30. Juni entschieden, dass Personen, die in den USA geboren wurden, gemäß der Staatsbürgerschaftsklausel des 14. Zusatzartikels automatisch Staatsbürger sind.

• In der kürzlich beendeten Amtszeit setzte der Roberts Court den Trend fort, die präsidiale Macht auszuweiten und gleichzeitig langjährige rechtliche Präzedenzfälle aufzuheben. • In der 6:3-Entscheidung *Wolford v. Lopez* verfasste Richter Alito die Mehrheitsmeinung, mit der ein Gesetz aus Hawaii aufgehoben wurde, das Schusswaffen auf Privatgrundstücken, die für die Öffentlichkeit zugänglich sind, verbot.

• Rep. Greg Landsman (D-Ohio) schickte am 30. Juni einen Brief an den Chief Justice des Supreme Court, John Roberts, in dem er vor den ethischen Risiken von Wetten auf Vorhersagemärkten warnte. • Der Kongressabgeordnete argumentiert, dass die Zulassung finanzieller Spekulationen über Entscheidungen und interne Abläufe des Supreme Court erhebliche Interessenkonflikte schafft.

• Die Demokraten in Pennsylvania streben bei den Wahlen 2026 ein "Trifecta" an – die gleichzeitige Kontrolle über den Senat des Bundesstaates, das Repräsentantenhaus und das Gouverneursamt. • Ein vollständiger Sieg der Demokraten könnte ins Stockgeratene gewechsene Wahlreformen wiederbeleben, darunter die Einführung von Pre-Canvassing (Vorabprüfung), die Wählerregistrierung am Wahltag sowie die obligatorische Nutzung elektronischer Wählerverzeichnisse.

• Berichten zufolge hat der Iran Raketen in Richtung Jordanien abgefeuert; jordanische Beamte bestätigten, dass die ankommenden Projektile abgefangen wurden. • Während iranische Medien über Explosionen berichten, hat das US-Militär noch keine neuen Angriffe in der Region bestätigt.

• Der ehemalige Präsident Donald Trump beabsichtigt, den Obersten Gerichtshof der USA um eine neue Anhörung bezüglich seiner Bemühungen zu bitten, das Geburtsortsprinzip (birthright citizenship) für bestimmte in den Vereinigten Staaten geborene Personen aufzuheben. • Dieser Schritt erfolgt nach einem Urteil des Supreme Court im Juni, mit dem eine frühere Anordnung Trumps zur Einschränkung dieser Staatsbürgerschaftsrechte abgelehnt wurde.

• Die Entfernung eines Films mit Diljit Dosanjh hat in Punjab eine intensive politische Debatte über die Jahre der Militanz im Bundesstaat und Vorwürfe außergerichtlicher Tötungen neu entfacht. • Die Kontroverse konzentriert sich insbesondere auf das Vermächtnis von Jaswant Singh Khalra und hat Kritik von sikhischen Religionsorganisationen, Menschenrechtsgruppen und politischen Parteien über die staatliche Zensur ausgelöst.