Anti Protest

• Die Greens kritisieren den „außergewöhnlichen Angriff“ des Premierministers auf die Justiz und fordern ihn auf, zu akzeptieren, dass er „einen Fehler gemacht hat“ • Der Premierminister von New South Wales beharrt auf einem Anti-Protestgesetz, das letzte Woche vom höchsten Gericht des Bundesstaates für verfassungswidrig erklärt wurde; er verteidigte die von seiner Regierung eingeführte Gesetzgebung als „rational und verhältnismäßig“. • Aber Verfechter von Protestierenden, die bei nach diesem Gesetz eingeschränkten Demonstrationen angeklagt wurden, kritisierten die Aussagen von Chris Minns und bezeichneten sie als „außergewöhnlichen Angriff“ auf die Justiz.

• Die von Norman Vincent Peale geleitete Kirche in Manhattan war bekannt für ihren Widerstand gegen die Präsidentschaft von JFK – und gegen Katholiken im Allgemeinen. • Die Angriffe von Donald Trump in dieser Woche auf Papst Leo aufgrund dessen Kritik am US-Angriff auf den Iran sowie die Entscheidung des US-Präsidenten, ein Bild von sich selbst als Jesus Christus in den sozialen Medien zu posten, ergeben wesentlich mehr Sinn, wenn man bedenkt, dass Trump als junger Mann Gottesdienste in der protestantischen Marble Collegiate Church in Manhattan besuchte, die zu dieser Zeit von einem anti-katholischen Pastor geleitet wurde. • Der Pastor dieser Kirche in Trumps Jugend, Norman Vincent Peale, der später Trumps erste Hochzeit leitete, ist heute am bekanntesten als Autor des christlichen Selbsthilfebuchs "The Power of Positive Thinking". Doch als Trump 14 Jahre alt war, sorgte Peale als Anführer einer Gruppe protestantischer Geistlicher für nationale Schlagzeilen, die sich lautstark gegen die Präsidentschaftskandidatur von John F. Kennedy aussprachen, mit der Begründung, dass dieser Katholik sei.

Ein weiterer Anwalt sagt, das Urteil „bremse die Fähigkeit der Minns-Regierung ein, exekutive Macht zu nutzen, um das Protestrecht der Menschen zu minimieren“

Das Gericht entschied, dass das Gesetz – welches faktisch bedeutete, dass Demonstranten nicht ohne Verhaftungsrisiko marschieren konnten – verfassungswidrig ist. • Folgen Sie unserem Live-Blog für Australien-Nachrichten für die neuesten Updates. • Erhalten Sie unsere E-Mail mit Eilmeldungen, die kostenlose App oder den täglichen Nachrichten-Podcast. Das höchste Gericht von New South Wales hat ein Anti-Protestgesetz aufgehoben, das nach dem Terroranschlag von Bondi Beach eingeführt wurde und der Polizei die Befugnis gab, Märsche einzuschränken, einschließlich der Anti-Herzog-Kundgebung Anfang dieses Jahres. Das Berufungsgericht verkündete seine Entscheidung am Donnerstag, nachdem drei Aktivistengruppen – der Blak Caucus, die Palestine Action Group und Jews Against the Occupation ’48 – Anfang Januar eine Verfassungsklage gegen die Gesetzgebung eingereicht hatten.

Nicht „angemessen“, dass die 25-jährige Siena Hopper ohne Vorstrafen vom Stadtzentrum von Sydney ausgeschlossen wird, außer zur Arbeit oder für Gerichtstermine Folgen Sie unserem Australia-News-Liveblog für die neuesten Aktualisierungen Holen Sie sich unsere E-Mail mit Eilmeldungen, die kostenlose App oder den täglichen News-Podcast Ein Richter hat die von der Polizei gegen eine Anti-Herzog-Protestierende in Sydney ohne Vorstrafen verhängten Kautionsauflagen aufgehoben und erklärte, die Bedingungen seien nicht „angemessen“. Der Anwalt Wael Skaf stellte beim Downing Centre Local Court einen Antrag auf Änderung der Kautionsbedingungen von Siena Hopper, die es ihr untersagten, an „ungesetzlichen Protesten“ teilzunehmen, sowie die Bedingung enthielten, das Stadtzentrum von Sydney nicht zu betreten, außer zur Arbeit oder zur Teilnahme an einer Gerichtsverhandlung. Weiterlesen...

• Riesige Menschenmengen versammelten sich am Samstag in den gesamten USA zu „No Kings Day“-Protesten gegen Präsident Donald Trump und drückten angesichts internationaler Spannungen ihren Zorn über seine Politik aus. • Die Demonstrationen weiteten sich auch ins Ausland aus, darunter massive Märsche in Frankreich und Menschenmengen am NIH-Hauptquartier, die gegen Kürzungen in der medizinischen Forschung protestierten. • Die Proteste verdeutlichen den innenpolitischen Widerstand gegen Trumps Führung, was die US-Politik in einer Zeit intensiver globaler Konflikte potenziell beeinflussen könnte.

• Heather Danae Lewis, einer von 30 Personen, die im Zusammenhang mit einem Kirchenprotest in Minnesota angeklagt wurden, konnte nachweisen, dass sie nicht an der Veranstaltung teilgenommen hat. • Bundesstaatsanwälte haben die Strafanzeigen gegen eine Frau fallen gelassen, der die Teilnahme an einem kontroversen Protest im Januar in einer Kirche in Minnesota vorgeworfen wurde, nachdem sich herausstellte, dass sie gar nicht an der Veranstaltung teilgenommen hatte. • Die Staatsanwaltschaft teilte einem Bundesrichter mit, dass sie die Anklage gegen Heather Danae Lewis aufheben will. Sie war eine von 30 Personen, die im Zusammenhang mit einem Protest gegen die Immigration and Customs Enforcement (ICE) angeklagt wurden, der einen Gottesdienst in der Cities church in St Paul störte.

• Der 23-jährige Jesus Javier Gomez Islas gibt in einer Klage gegen das LAPD an, aufgrund ungerechtfertigter Munition, die in sein Gesicht gefeuert wurde, dauerhaft das Sehvermögen in einem Auge verloren zu haben. • Ein 23-jähriger Mann aus Los Angeles, der kürzlich an einem Einwanderungsprotest vor einem Bundesgebäude teilnahm, gibt an, durch ein Projektil der Strafverfolgungsbehörden auf einem Auge erblindet zu sein. • Jesus Javier Gomez Islas reichte am Donnerstag eine Klage gegen das Los Angeles Police Department (LAPD) wegen dauerhafter Verletzungen ein, die er laut eigenen Angaben bei einer Demonstration am 31. Januar vor dem Metropolitan Detention Center erlitt.

• Eine Bundesjury in Texas hat am Freitag acht Anti-ICE-Demonstranten wegen Terrorismus verurteilt, was die erste erfolgreiche Terrorverfolgung des Justizministeriums gegen Aktivisten markiert. • Bundesstaatsanwälte beschuldigten die Demonstranten, Mitglieder von antifa zu sein, im Zusammenhang mit einer gemeldeten Schießerei während einer Demonstration vor dem Prairieland ICE-Gefängnis in Alvarado im vergangenen Jahr. • Die Verurteilung hat Besorgnis über das verschärfte Vorgehen der Trump-Administration gegen Aktivisten und die Rechte des ersten Verfassungszusatzes (First Amendment) ausgelöst, wobei das DFW Support Committee dies als „einen Scheinprozess bezeichnete, der auf politischer Verfolgung und ideologischen Angriffen basiert“.

• Eine Bundesjury in Texas hat am Freitag acht Anti-ICE-Protestler in einem viel beachteten Prozess wegen Terrorismus verurteilt, was Besorgnis über das zunehmende Vorgehen der Trump-Administration gegen aktivistische Meinungsäußerungen ausgelöst hat. • Die Verurteilungen stehen für einen verschärften staatsanwaltschaftlichen Ansatz gegen Demonstranten, die sich gegen die Einwanderungsbehörden richten, und werfen Fragen über den Schutz von Demonstrationsaktivitäten durch den First Amendment auf. • Der Fall hat Kritik von Verfechtern der Bürgerrechte hervorgerufen, die vor einer Erosion der Protestrechte unter dem aktuellen Durchsetzungsansatz der Regierung warnen.