Bihar

• Der Supreme Court entschied am Mittwoch, dass die Election Commission of India (ECI) bei der Durchführung der Special Intensive Revision (SIR) der Wählerverzeichnisse ihre gesetzlichen Befugnisse nicht überschritten hat. • Das Gericht wies die Argumente zurück, dass die SIR „ultra vires“ (kompetenzüberschreitend) gewesen sei, und stellte fest, dass das Verfahren rechtmäßig ist, auch wenn es vom ordentlichen Revisionsverfahren abweicht. • Dieses Urteil bestätigt die Befugnis der ECI, spezialisierte Aktualisierungen der Wählerlisten in mehreren Bundesstaaten, darunter Bihar und Westbengalen, durchzuführen.

• Der Supreme Court von Indien hat die Entscheidung der Election Commission (EC), eine Special Intensive Revision (SIR) der Wählerverzeichnisse in Bihar durchzuführen, bestätigt. • Eine Kammer bestehend aus CJI Surya Kant und Justice Joymalya Bagchi wies die Behauptungen der Opposition zurück, dass das Verfahren willkürlich oder ausschließend sei. • Das Gericht entschied, dass die SIR mit dem verfassungsrechtlichen Mandat der EC übereinstimmt, freie und faire Wahlen durch die Aufrechterhaltung der Integrität und Genauigkeit der Wählerlisten zu gewährleisten.

• Die BJP hat den INDIA-Block kritisiert und zu einer „Selbstreflexion“ aufgerufen, nachdem der Supreme Court die Special Intensive Revision (SIR) in Bihar bestätigt hat. • BJP-Sprecher Trivedi erklärte, das höchste Gericht habe klargestellt, dass die SIR für die Gewährleistung freier und fairer Wahlen unerlässlich sei und in die verfassungsrechtliche Zuständigkeit der Election Commission falle. • Das Urteil ist ein bedeutender Schlag für die Anfechtungen der Opposition gegen das Verfahren zur Überarbeitung der Wählerverzeichnisse im Bundesstaat.