Buildup

• NATO-Verteidigungsminister hielten am 11. April eine Dringlichkeitssitzung ab, um die russischen Militärkonzentrationen nahe der polnischen und baltischen Grenzen zu erörtern, wobei Satellitenbilder eine verstärkte Stationierung von Artillerie- und Panzereinheiten zeigen. • Polnische Beamte berichteten vom Nachweis von über 15.000 russischen Soldaten und 200 Militärfahrzeugen innerhalb von 50 Kilometern an der Grenze, was die NATO dazu veranlasste, verstärkte Luftpatrouillen und erhöhte Truppenrotationen zu genehmigen. • Der US-Verteidigungsminister bezeichnete die russischen Bewegungen als „destabilisierend“ und forderte die europäischen Verbündeten auf, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen, mit der Warnung, dass sich die NATO auf eine potenzielle regionale Konflikteskalation vorbereiten müsse.

• Regionale Diplomaten aus Saudi-Arabien, der Türkei und Ägypten trafen sich am Sonntag in Pakistan, um einen Rahmen für direkte Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran zu schaffen; es wird erwartet, dass sich die Außenminister am Montag erneut treffen, um Friedensbedingungen zu erörtern. • Der Sprecher des iranischen Parlaments, Mohammed Bagher Qalibaf, warnte davor, dass die iranischen Streitkräfte „auf die Ankunft amerikanischer Truppen am Boden warten, um sie in Brand zu setzen“, und wies die 15-punktige Aktionsliste der USA als Verhandlungen unter Druck zurück. • Die USA haben Tausende von Soldaten im Nahen Osten stationiert, darunter 2.500 Marines an Bord der USS Tripoli und Elemente der 82nd Airborne Division, was trotz diplomatischer Bemühungen auf Vorbereitungen für potenzielle Bodenoperationen hindeutet.

Islamabad versucht eine Gratwanderung in der Diplomatie zwischen den USA und dem Iran, doch Israel könnte jede Chance auf Erfolg zunichtemachen. Die intensivierten israelischen Bombardierungen ziviler Ziele im Iran und eine expandierende US-Militärpräsenz im Golf werfen einen dunklen Schatten auf Pakistans Hoffnungen, Friedensgespräche zwischen dem Iran und den USA auszurichten. Pakistan versucht eine riskante Diplomatie und nutzt seine relative Neutralität als Land mit guten Beziehungen zu beiden Seiten, um einen Ort für Verhandlungen zu bieten. Da es kein Akteur im Nahen Osten ist und keine amerikanischen Militärstützpunkte beherbergt, bringt es nicht den Ballast anderer potenzieller regionaler Vermittler mit. Weiterlesen...

Teheran zeigt sich skeptisch gegenüber dem Angebot des Präsidenten – und Truppenverlegungen für potenzielle Bodenoperationen lassen die Behauptung eines bevorstehenden Kriegsendes unglaubwürdig erscheinen