Commission Power

• Am 27. Mai bestätigte der Supreme Court die Befugnis der Election Commission of India, spezielle intensive Überprüfungen der Wählerverzeichnisse durchzuführen, um die Genauigkeit der Wählerlisten zu gewährleisten. • Das Urteil bekräftigt, dass die Staatsbürgerschaft die grundlegende Basis für das Wahlrecht ist, mit dem Ziel, Nicht-Staatsbürger und illegale Einwanderer an der Teilnahme an Wahlen zu hindern. • Diese Entscheidung ist von Bedeutung, da sie die Befugnis der Kommission validiert, nicht berechtigte Namen zu entfernen und somit illegale Migration durch administrative Überprüfung zu bekämpfen.

• Der Supreme Court hat die Befugnis der Election Commission of India (ECI) bestätigt, spezielle intensive Wählerüberprüfungen durchzuführen, um die Staatsbürgerschaft und Wahlberechtigung zu verifizieren. • Das Urteil stellt klar, dass die ECI nicht berechtigte Namen entfernen darf, um genaue Wählerverzeichnisse zu gewährleisten, jedoch Personen wieder aufnehmen muss, sobald deren Staatsbürgerschaft bestätigt wurde. • Diese Entscheidung ist von Bedeutung für die Bewohner von Bihar, da diejenigen, deren Namen aufgrund von Abwesenheit oder Routineanträgen fälschlicherweise gelöscht wurden, weiterhin das Recht auf eine gerichtliche Überprüfung haben.

• Der Supreme Court von Indien hat entschieden, dass die Special Intensive Revision (SIR) der Wahlkommission (EC) verfassungsmäßig ist und in die gesetzlichen Befugnisse des Wahlgremiums fällt. • Das Gericht stellte fest, dass die SIR nicht im Widerspruch zum Representation of the People (RP) Act oder den EC-Regeln von 1960 steht, und führte Sektion 21(3) des RP Act sowie Artikel 324 der Verfassung als Rechtsgrundlage an. • Diese Entscheidung ist von Bedeutung, da sie die Befugnis der EC bestätigt, solche Maßnahmen durchzuführen, um das verfassungsrechtliche Gebot freier und fairer Wahlen zu gewährleisten.

• Der Oberste Gerichtshof entschied am Mittwoch, die Befugnis der Wahlkommission zur Durchführung der S.I.R.-Maßnahme aufrechtzuerhalten. • Diese richterliche Entscheidung stellt einen bedeutenden rechtlichen Rückschlag für die Oppositionsparteien dar, welche die Befugnisse der Kommission angefochten hatten. • Das Urteil ist von entscheidender Bedeutung, da es die regulatorische Kontrolle der Wahlkommission über Wahlprozesse und administrative Maßnahmen stärkt.

Exklusiv: Minister werden aufgefordert, den Sektor zu geplanten Maßnahmen zum sozialen Zusammenhalt zur Bekämpfung von Extremismus zu konsultieren