Judicial Review

• Ein Gremium von Rechtsexperten bewertete die jüngste Amtszeit des Supreme Court als eine Periode der „justiziellen Vorherrschaft“, die die gesetzgebende Macht des Kongresses erheblich untergraben habe. • Zu den hervorgehobenen rechtlichen Rückschlägen gehören die Aushöhlung des Voting Rights Act in *Callais and Milligan* sowie die Ausweitung der Macht des „unitären Exekutivorgans“ in *Trump v. Slaughter*. • Experten argumentieren, dass das Gericht die Reconstruction Amendments umgeschrieben habe und zunehmend zulasse, dass sein „Shadow Docket“ formelle Entscheidungen in der Sache ohne ausreichende Rechtfertigung beeinflusst.

Das High Court hörte, dass die Identitäten der Frauen, die Andrew und Tristan Tate der Vergewaltigung bezichtigen, aus Angst vor einer möglichen Veröffentlichung offengehalten werden. Andrew und Tristan Tate werden die Namen der Frauen, die sie der Vergewaltigung und des Menschenhandels beschuldigt haben, nicht mitgeteilt, da die Befürchtung besteht, dass die Brüder diese in den sozialen Medien veröffentlichen könnten. Der Crown Prosecution Service (CPS) genehmigte im März 2024 Anklagen gegen die Tates im Zusammenhang mit den Vorwürfen der Frauen, doch die Identitäten der Anklägerinnen wurden den Brüdern oder ihren Vertretern nicht mitgeteilt. Die Tates haben jegliches Fehlverhalten bestritten. Weiterlesen...

• National Secular Society leitet Gerichtsverfahren ein, nachdem mutmaßliche Verstöße gegen Gesetze zur akademischen Freiheit nicht untersucht wurden