Moratorium

Der KI-freundliche Präsident teilte einen Beitrag, in dem er fordert, dass Gouverneurin Kathy Hochul die einjährige Richtlinie „SOFORT“ abschaffen solle.

Der Plan des Premierministers sieht Energieregulierungen für Rechenzentren in Australien vor. Umwelt- und Gemeinschaftsgruppen haben eine Pause bei der Entwicklung von Rechenzentren gefordert, bis neue Vorschriften in Kraft treten, nachdem Anthony Albanese „größere Klarheit und Geschwindigkeit“ bei deren Genehmigung versprochen hatte. In seiner wegweisenden Rede über künstliche Intelligenz an der University of Sydney am Mittwoch sagte der Premierminister, dass Australien eine rechtliche Verpflichtung für große Rechenzentren schaffen werde, neue Stromversorgungen zu garantieren, ihren vollen Anteil an der Netzanschlussgebühr zu zahlen und so viel Energie in das Netz einzuspeisen, wie sie daraus entnehmen.

Die Maßnahme, die voraussichtlich nächste Woche verabschiedet wird, stellt eine deutliche Zurechtweisung der Big Tech-Unternehmen dar, während die lokale Besorgnis über den KI-Boom wächst. • Die Stadtverwaltung von Seattle steht kurz davor, ein einjähriges Verbot für den Bau neuer Rechenzentren zu beschließen; es ist die bisher größte Stadt in den USA, die ein solches Moratorium in Betracht zieht, während der landesweite Widerstand wächst. • Vier Unternehmen wollten fünf große Rechenzentren in Gebieten bauen, die vom Versorgungsunternehmen Seattles bedient werden; wären diese genehmigt worden, hätten sie etwa ein Drittel des aktuellen täglichen Strombedarfs der Stadt verbraucht.

• Repräsentantin Alexandria Ocasio-Cortez und Senator Bernie Sanders haben am Mittwoch einen Gesetzesentwurf eingebracht, um neue Rechenzentren in den Vereinigten Staaten zu pausieren, bis nationale Schutzmaßnahmen für den Arbeitnehmerschutz, die Verbrauchersicherheit und die Umweltauswirkungen festgelegt sind. • Ein typisches, auf KI ausgerichtetes Rechenzentrum verbraucht so viel Strom wie 100.000 Haushalte, was zu einem Rekordwert beim US-Stromverbrauch im Jahr 2024 beigetragen hat, der mit dem Ausbau der Rechenzentren voraussichtlich weiter steigen wird. • Es ist unwahrscheinlich, dass der Gesetzentwurf in einer der beiden Kammern voranschreitet, doch er signalisiert tiefe progressive Bedenken hinsichtlich der rasanten Expansion der KI-Infrastruktur und deren Auswirkungen auf arbeitende Familien, die Demokratie und die technologische Gerechtigkeit.