Politico

• Die Europäische Kommission stellte am Mittwoch einen Plan für „technologische Souveränität“ vor, der darauf abzielt, die starke Abhängigkeit Europas von ausländischen Technologieanbietern zu verringern. • Anstatt zu versuchen, amerikanische Wettbewerber auszuschließen, konzentriert sich die Strategie darauf, heimische europäische Champions zu fördern, um die digitale Infrastruktur der Region zu stärken. • Dieser Schritt ist von Bedeutung, da die EU versucht, die kritischen Technologien zu sichern, die die moderne Wirtschaft stützen, und die Anfälligkeit gegenüber einer externen digitalen Vorherrschaft zu verringern.

• Die Europäische Kommission entwickelt einen „Plan zur technologischen Souveränität“, der darauf abzielt, heimische digitale Champions zu stärken und die Abhängigkeit von amerikanischer Technologie zu verringern. • Ein zentraler Bestandteil dieser Strategie ist der Cloud and AI Development Act, der es der Kommission ermöglicht zu prüfen, ob Länder vertrauenswürdig genug sind, um sensible Daten des öffentlichen Sektors zu verarbeiten. • Diese Initiative markiert einen strategischen Wechsel hin zur Förderung interner EU-Kapazitäten, anstatt lediglich restriktive Maßnahmen gegen US-Wettbewerber zu implementieren.

• Der EU-Energiekommissar Dan Jørgensen fordert Big Tech dazu auf, nachhaltige KI-Praktiken einzuführen. • Energiehungrige Rechenzentren müssen den Übergang der EU zu kohlenstofffreien Stromquellen unterstützen, so Jørgensen. • Dieser Vorstoß für Nachhaltigkeit ist Teil der umfassenderen Bemühungen der EU, Kohlenstoffemissionen zu reduzieren und Klimaziele zu erreichen.

• Beamte der Europäischen Union warnen Big-Tech-Unternehmen davor, nachhaltige KI-Praktiken einzuführen oder mit potenziellen regulatorischen Einschränkungen zu rechnen. • Die Dringlichkeit wird durch Irland verdeutlicht, wo Rechenzentren mittlerweile über 20 % des gesamten Stromverbrauchs des Landes ausmachen – der höchste Pro-Kopf-Anteil in der Region. • Diese Energiekrise unterstreicht die Umweltbelastung durch die enorme Rechenleistung, die für KI erforderlich ist, und gefährdet die Klimaziele der EU.

• Ein Beratungsgremium der FDA wird sich diesen Donnerstag versammeln, um zu entscheiden, welchen Covid-19-Stamm die Impfstoffhersteller für die Saison 2026-2027 ins Visier nehmen sollen. • Die Sitzung findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem die Vereinigten Staaten weiterhin eine sich verändernde Impfinfrastruktur und eine sich entwickelnden öffentlichen Gesundheitsbedürfnisse bewältigen. • Unabhängig davon nähert sich ein von einem Oxford-Team entwickelter experimenteller Ebola-Impfstoff der Produktionsphase für bevorstehende klinische Studien.

• Ein FDA-Beratungsgremium empfahl am Donnerstag mit überwältigender Mehrheit, dass Hersteller die Covid-19-Impfstoffformeln für 2026-2027 auf der dominanten XFG-Variante basieren sollten. • Diese Empfehlung stellt sicher, dass zukünftige Impfstoff-Iterationen gegenüber sich entwickelnden Virusstämmen wirksam bleiben, um den Schutz der öffentlichen Gesundheit aufrechtzuerhalten. • Davon unabhängig fordern Experten der World Health Organization (WHO), dass alle Präventions- und Behandlungsprodukte für das Ebola-Bundibugyo-Virus ausschließlich im Rahmen klinischer Studien eingesetzt werden.

• Deutschland hat Warnungen der USA bezüglich eines geplanten Gesetzes zurückgewiesen, das Streaming-Dienste dazu verpflichten würde, in lokale Inhalte zu investieren. • Regierungssprecher Stefan Kornelius wies die Behauptungen zurück, der Plan verstoße gegen das Turnberry-Abkommen, und argumentierte, dass die Verpflichtungen „nach europäischen Standards sehr moderat“ seien. • Der Streit verdeutlicht das Spannungsverhältnis zwischen US-Handelsinteressen und Deutschlands Wunsch, seine Kulturpolitik und die heimische Medienproduktion zu schützen.

• Deutschland wies am Freitag US-Vorwürfe zurück, dass sein geplantes Investitionsgesetz für Streaming gegen den kürzlich geschlossenen EU-US-Handelspakt Turnberry verstoße. • Berlin verteidigt die Gesetzgebung als ein nach europäischen Standards „sehr moderates“ kulturpolitisches Instrument und nicht als digitales Handelshemmnis. • Der Streit verdeutlicht die Spannungen zwischen den digitalen Handelsinteressen der USA und den europäischen Bemühungen, Streaming-Plattformen zu lokalen Content-Investitionen zu verpflichten.

• Die Europäische Umweltagentur (EEA) fordert Brüssel auf, Big-Tech-Unternehmen zu verpflichten, den Energie- und Wasserverbrauch ihrer Rechenzentren offenzulegen. • Die Agentur warnt, dass die rasche Expansion der künstlichen Intelligenz einen bedeutenden ökologischen Fußabdruck hinterlässt, der weitgehend der Öffentlichkeit verborgen bleibt. • Dieser Vorstoß für mehr Transparenz ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Entwicklung von KI mit den übergeordneten Klimazielen und Nachhaltigkeitszielen der EU im Einklang steht.

• Die Vereinigten Staaten stationieren 5.000 Soldaten in Polen, während sie gleichzeitig ihre Militärpräsenz in Deutschland reduzieren. • Dieser Schritt folgt auf die Aussetzung einer geplanten Trainingsübung, die zuvor Besorgnis bei polnischen Beamten ausgelöst und für Wut im US-Kongress gesorgt hatte. • Die Stationierung erfolgt inmitten innenpolitischer Spannungen in Polen, wo Präsident Nawrocki, der im Juni 2025 gewählt wurde, sich mit der Trump-Administration verbündet und mit dem pro-europäischen Premierminister Donald Tusk kollidiert.

• Der Eurovision Song Contest befindet sich in einem „existentiellen Moment“ bezüglich der Teilnahme Israels, was zu erheblichen Spannungen unter den Mitgliedssendern führt. • Der spanische öffentlich-rechtliche Sender RTVE rief unmittelbar vor dem Finale am Samstagabend öffentlich zu „Frieden und Gerechtigkeit für Palästina“ auf. • Der flämische Sender VRT aus Belgien kündigte an, dass es unwahrscheinlich sei, im nächsten Jahr einen Künstler zum Wettbewerb nach Sofia zu senden, sofern die European Broadcasting Union (EBU) ihren Entscheidungsprozess nicht reformiert.

• Neue Ergebnisse einer Politico-Umfrage detaillieren, was Amerikaner unter Sorgen über eine „gestohlene Wahl“ verstehen, wobei eine starke Spaltung nach Parteizugehörigkeit besteht. • Demokraten äußern Ängste vor Taktiken zur Wählerunterdrückung, während Republikaner Bedenken hinsichtlich betrügerischer Wahlsysteme hervorheben. • Die Ergebnisse sind wichtig für das Verständnis der Motivationen bei der Wahlbeteiligung zu den Zwischenwahlen sowie für das Vertrauen in die Wahlprozesse.

• Eine neue POLITICO-Citrin Center-Possibility Lab Umfrage vom 8. Mai 2026 ergab, dass starke Mehrheiten in beiden Parteien es bevorzugen, wenn ein unabhängiges Gremium die Grenzen der Repräsentantenhaus-Wahlkreise festlegt. • Die Polling-Daten legen nahe, dass Wähler über das gesamte politische Spektrum hinweg zunehmend frustriert über parteiisches Gerrymandering sind und Reformmaßnahmen unterstützen, die parteipolitische Vorteile bei der Wahlkreisneugliederung einschränken. • Diese bipartisane Stimmung steht im Gegensatz zu den anhaltenden Kämpfen auf Bundesstaatsebene, bei denen sich die Republikaner und Demokraten weiterhin über die Grenzen der Kongresswahlkreise streiten.

• Eine neue Umfrage des POLITICO-Citrin Center und des Possibility Lab zeigt, dass starke Mehrheiten sowohl in der Republikanischen als auch in der Demokratischen Partei die Festlegung der Wahlkreisgrenzen des Repräsentantenhauses durch unabhängige Gremien unterstützen. • Dieses überparteiliche Ergebnis deutet auf ein öffentliches Interesse an einer Reform des politisch aufgeladenen Redistricting-Prozesses hin. • Die Umfrage unterstreicht die Frustration der Wähler über Gerrymandering und fordert institutionelle Änderungen, um eine faire Repräsentation zu gewährleisten.

• Die jüngste Umfrage von POLITICO, dem Citrin Center und dem Possibility Lab zeigt, dass eine starke Mehrheit in beiden Parteien eine unabhängige Kommission für die Ziehung der Grenzen der House-Wahlbezirke befürwortet. • Über 70 % der Demokraten und Republikaner unterstützen diesen unparteiischen Ansatz, um Gerrymandering vor den Zwischenwahlen zu verhindern. • Dieser Konsens könnte den Kongress dazu drängen, die Prozesse der Neugliederung zu reformieren und parteipolitische Kämpfe um die Wahlkarten zu reduzieren.