Redistricting

In einem Interview mit Stateside with Kai and Carter erklärt Abrams, dass die Republikaner den Einsatz über Parteigrenzen hinweg erhöht haben.

Ein republikanischer Oppositionsführer räumt „wahrscheinliche Konsequenzen“ ein, nachdem er den Forderungen des US-Präsidenten zur Neugestaltung der Wahlbezirkskarte widerstanden hat. Melden Sie sich für den Breaking News US Newsletter per E-Mail an. Die Senatoren des Bundesstaates South Carolina trotzten am Dienstag dem Druck von Donald Trump, Pläne zur Neugestaltung der Kongresswahlbezirke des Staates zu genehmigen, nachdem der US Supreme Court den Voting Rights Act faktisch entkernt hatte. Während Republikaner händeringend versuchen, wichtige Bezirke neu zu ziehen, nachdem der US Supreme Court einen wesentlichen Teil des Bürgerrechtsgesetzes, das Rassendiskriminierung verhinderte, für unwirksam erklärt hat, argumentierte Shane Massey, der republikanische Mehrheitsführer im Senat von South Carolina, in einer außerordentlichen Ansprache, dass ein solches Vorgehen gegen die Interessen seines Staates verstößt. Weiterlesen...

• Die Good-Government-Gruppe Common Cause hat ihre aggressive politische Interessenvertretung zur Neugliederung der Wahlbezirke gemäßigt, nachdem sie zuvor für Kontroversen gesorgt hatte, indem sie Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom in dieser Frage mit den Republikanern aus Texas gleichsetzte. • Die Organisation sah sich aufgrund dieses Vergleichs heftiger Kritik ausgesetzt; Kritiker bezeichneten ihn als faktisch irreführend und behaupteten, er habe die Glaubwürdigkeit der Gruppe als überparteiliche Reformorganisation beschädigt. • Der Kurswechsel von Common Cause spiegelt eine wachsende Debatte innerhalb der progressiven Gemeinschaft wider, ob nationale Standards für die Neugliederung von Wahlbezirken einheitlich gelten sollten oder ob staatsspezifische Kontexte berücksichtigt werden müssen.

• Republikaner versuchen aggressiv, durch eine Neugliederung der Wahlkreise zusätzliche Sitze im Repräsentantenhaus zu gewinnen, doch die Strategie könnte erheblich nach hinten losgehen. • Der Vorstoß riskiert, die Demokraten zu mobilisieren und wichtige neue Wähler zu entfremden, was potenziell zu Nettoverlusten statt zu Gewinnen führen könnte. • Dies ist angesichts der Zwischenwahlen von Bedeutung, da es die Kontrolle der GOP über das Repräsentantenhaus untergraben könnte, trotz günstiger Karten in einigen Bundesstaaten.

• Der demokratische Abgeordnete Ted Lieu bezeichnete die Entscheidung des Virginia Supreme Court, ein staatliches Referendum zur Neuaufteilung der Kongresswahlbezirke aufzuheben, nicht nur als falsch, sondern als skandalös. • Das Urteil wies eine von den Wählern genehmigte Karte zurück, die den Republikanern bei den Zwischenwahlen einen Vorteil verschafft hätte, und bewahrte so den aktuellen Vorsprung der Demokraten von 6 zu 5. • Die Demokraten legen Berufung beim U.S. Supreme Court ein und bereiten weitere rechtliche Schritte vor, darunter einen Antrag auf Verzögerung der neuen Karten.

• Der U.S. Supreme Court entschied letzten Monat, dass Wahlbezirke gemäß dem Voting Rights Act von 1965 nicht mehr nach rassischen Kriterien gezogen werden dürfen, wodurch der Fokus auf parteipolitische Überlegungen verschoben wird. • Das 1965 von Präsident Lyndon B. Johnson unterzeichnete Gesetz zielte ursprünglich darauf ab, Barrieren für schwarze Wähler abzubauen, doch die Entscheidung erlaubt es den Bundesstaaten nun, Karten basierend auf politischen Zugehörigkeiten neu zu zeichnen. • Das Urteil hat in mehreren Bundesstaaten eine rasche Initiative zur Neukonfiguration der Wahlbezirke ausgelöst, was die Repräsentation im Kongress im Vorfeld künftiger Wahlen maßgeblich verändern könnte.

• Republikaner haben sich in den nationalen Kämpfen um die Neuaufteilung der Wahlkreise einen Vorteil verschafft, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA am 29. April einen von einer schwarzen Mehrheit dominierten Kongresswahlkreis in Louisiana kippte und der Oberste Gerichtshof von Virginia eine von den Wählern genehmigte demokratische Karte für ungültig erklärte. • Die Entscheidung in Louisiana veranlasste den republikanischen Gouverneur Jeff Landry, die Kongressvorwahl am 16. Mai zu verschieben, sodass die Gesetzgeber die Wahlkreise des Repräsentantenhauses überarbeiten und Minderheitenschutz-Sitze unter geschwächten Bestimmungen des Voting Rights Act eliminieren konnten. • Der republikanische Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, unterzeichnete am 4. Mai überarbeitete Wahlkreise für das US-Repräsentantenhaus, was die Chancen der GOP erhöht, vier zusätzliche Sitze zu gewinnen, während die Republikaner in Texas, Missouri, North Carolina, Ohio und Tennessee Netto-Gewinne von bis zu 14 Sitzen anstreben.

• Senatorin Lisa Murkowski führt eine parteiübergreifende Initiative im Senat an, um auf Bundesebene eine unabhängige Wahlkreiskommission einzurichten, mit dem Ziel, parteipolitisches Gerrymandering bei Kongresswahlen zu reduzieren. • Der Gesetzesentwurf würde Staaten dazu verpflichten, unabhängige Kommissionen anstelle von parteiisch geführten Legislativen zur Ziehung der Wahlkreisgrenzen für das Repräsentantenhaus einzusetzen, wobei der Fokus auf der Erhöhung des Wettbewerbs in den Rennen und einer besseren Wählerrepräsentation liegt. • Befürworter sagen, dass das Gesetz die politische Macht in knapp geteilten Staaten neu gestalten könnte, während Gegner warnen, dass es die staatliche Autorität über Wahlen beeinträchtigen könnte.

• Der Gouverneur von Tennessee hat am 7. Mai 2026 eine neue Karte zur Neuordnung der Kongresswahlkreise unterzeichnet, die einen demokratischen Sitz im Repräsentantenhaus eliminiert, berichtet PBS NewsHour. • Die Entscheidung zur Wahlkreisreform verringert die demokratische Vertretung in der Delegation des Bundesstaates und spiegelt die anhaltenden parteipolitischen Konflikte über die Grenzen der Kongresswahlkreise in mehreren Bundesstaaten wider. • Rep. Joe Morelle (D-NY) reagierte auf die Karte von Tennessee sowie auf New Yorks eigene Initiative zur Wahlkreisreform und hob hervor, wie diese Kämpfe die Wahrschaftslandschaften im ganzen Land weiterhin umgestalten.

• Eine neue POLITICO-Citrin Center-Possibility Lab Umfrage vom 8. Mai 2026 ergab, dass starke Mehrheiten in beiden Parteien es bevorzugen, wenn ein unabhängiges Gremium die Grenzen der Repräsentantenhaus-Wahlkreise festlegt. • Die Polling-Daten legen nahe, dass Wähler über das gesamte politische Spektrum hinweg zunehmend frustriert über parteiisches Gerrymandering sind und Reformmaßnahmen unterstützen, die parteipolitische Vorteile bei der Wahlkreisneugliederung einschränken. • Diese bipartisane Stimmung steht im Gegensatz zu den anhaltenden Kämpfen auf Bundesstaatsebene, bei denen sich die Republikaner und Demokraten weiterhin über die Grenzen der Kongresswahlkreise streiten.

• Republikaner im Süden treiben die Neugliederung der Wahlkreise für das Repräsentantenhaus im Wahljahr voran, einschließlich eines aggressiven Gerrymanderings in Tennessee, das von Trump gefordert wurde. • Diese Schritte erfolgen inmitten weit verbreiteter Proteste und rechtlicher Anfechtungen, wobei PBS über Widerstand in mehreren Bundesstaaten berichtet. • Diese Änderungen könnten die Zusammensetzung der Kongresssitze vor den Zwischenwahlen 2026 verändern und potenziell den GOP-Mehrheiten zugutekommen.

• Von Trump unterstützte Kandidaten besiegten die meisten Republikaner in Indiana, die sich gegen Gerrymandering-Bemühungen aussprachen, bei den Primärwahlen für den Staatssenat am 6. Mai 2026. • Die Siege krempeln den Senat des Bundesstaates Indiana weitgehend um und rücken ihn näher an Trumps Prioritäten bei der Neuordnung der Wahlkreise. • Diese Säuberungsaktion signalisiert Trumps starken Einfluss auf die GOP-Politik auf Bundesstaatsebene im Zuge der Vorbereitungen auf die Zwischenwahlen 2026.

Gesetzgeber kommen zu einer Sondersitzung zusammen, um die Bezirke des obersten Gerichtshofs des Bundesstaates in einem Gebäude mit rassistischer Geschichte neu zuzuschneiden. Als die Gesetzgeber von Mississippi im Jahr 1861 zusammenkamen und für den Austritt aus der Union stimmten, um die Versklavung von Menschen fortzusetzen, geschah dies in dem Gebäude, das heute als Old Capitol Museum bekannt ist. Von 1839 bis 1903 tagten die Gesetzgeber in einem Gebäude, das Zeuge einiger der rassistischsten Kapitel der Geschichte des Bundesstaates war. Und nun, am 20. Mai, wenn die Mitglieder des Repräsentantenhauses von Mississippi zu einer Sondersitzung zusammenkommen, um die Wahlbezirke des obersten Gerichtshofs neu zu ziehen, werden sie dies im Old Capitol tun, vorgeblich aufgrund von Renovierungsarbeiten im Plenarsaal. Weiterlesen...

• Florida-Gouverneur Ron DeSantis schlug neue Kongresskarten vor, die den Demokraten im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 zusätzliche Sitze im Repräsentantenhaus entziehen sollen. • Im Gegensatz dazu billigten die Wähler in Virginia knapp einen von den Demokraten unterstützten Plan zur Neuziehung der Wahlbezirke, der amtierende Republikaner gefährdet. • Die Kämpfe an beiden Küsten spiegeln die volatilen Gerrymandering-Streitigkeiten wider, welche die Schlachtfelder der Zwischenwahlen prägen.

• Gouverneur Ron DeSantis aus Florida hat neue Entwürfe für die Kongresswahlkreise vorgeschlagen, die darauf abzielen, den Demokraten weitere Sitze im Repräsentantenhaus des Staates zu entziehen. • Die Neugliederung der Wahlbezirke ist Teil eines landesweiten Kampfes über legislative Grenzen im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026, wobei beide Parteien konkurrierende Vorschläge einreichen. • In Virginia stimmten die Wähler knapp für eine demokratische Neukartierung, die mehrere amtierende Republikaner gefährdet und damit die hohe Bedeutung des Redistricting verdeutlicht.

• Eine neue Umfrage des POLITICO-Citrin Center und des Possibility Lab zeigt, dass starke Mehrheiten sowohl in der Republikanischen als auch in der Demokratischen Partei die Festlegung der Wahlkreisgrenzen des Repräsentantenhauses durch unabhängige Gremien unterstützen. • Dieses überparteiliche Ergebnis deutet auf ein öffentliches Interesse an einer Reform des politisch aufgeladenen Redistricting-Prozesses hin. • Die Umfrage unterstreicht die Frustration der Wähler über Gerrymandering und fordert institutionelle Änderungen, um eine faire Repräsentation zu gewährleisten.

• Eine am Freitag veröffentlichte neue Umfrage von POLITICO‑Citrin Center‑Possibility Lab zeigt, dass deutliche Mehrheiten sowohl bei den Republikanern als auch bei den Demokraten eine unabhängige Kommission zur Festlegung der Wahlbezirksgrenzen für das US-Repräsentantenhaus befürworten, was die Argumente gegen ein Ende von parteiischem Gerrymandering entkräftet. • Die Trump-Administration prüft Vorschläge zur gesetzlichen Verankerung unabhängiger Gremien für das Redistricting, indem Bundesmittel an Bundesstaaten geknüpft werden, die solche Kommissionen einführen – eine Strategie, die Swing-Districts im Jahr 2026 und darüber hinaus neu gestalten könnte. • Bürgerrechtsgruppen und Wahlrechtsaktivisten begrüßten die Umfrageergebnisse und argumentierten, dass unabhängige Kommissionen die parteipolitische Manipulation von Karten verringern würden, die derzeit zugunsten beider Parteien verzerrt sind.

• Der Gouverneur von Louisiana, Jeff Landry, kündigte am 29. April 2026 Pläne zur Aussetzung der Vorwahlen zum Repräsentantenhaus an, nachdem ein Gerichtsurteil über Wahlbezirkskarten des Kongresses die Kämpfe um die Neugestaltung verschärft hatte. • Die Entscheidung resultiert aus anhaltenden Auseinandersetzungen über rassisches Gerrymandering, wobei Dutzende weitere Fälle vor den Midterms drohen. • Eine Aussetzung könnte Wahlen verzögern und die Strategien der GOP im Bundesstaat grundlegend verändern.

• Wähler in Virginia haben knapp einen von den Demokraten unterstützten Plan zur Neugestaltung der Kongresswahlbezirke genehmigt, der mehrere amtierende Republikaner gefährdet. • Die Maßnahme zieht die Wahlkreisgrenzen neu, um die Demokraten in Schlüsselbezirken zu begünstigen, was das Gleichgewicht für die Zwischenwahlen 2026 verschiebt. • Dieser Kampf um die Wahlkreisgrenzen an der Küste unterstreicht die nationalen Spannungen über faire Karten und parteipolitische Vorteile.

Die Sondersitzung erfolgt, nachdem Virginia darüber abgestimmt hat, die Karten neu zu zeichnen und während Trump die Republikaner unter Druck setzt, die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu sichern.

• Republikaner im Repräsentantenhaus haben am Mittwoch offen die Strategie von Präsident Donald Trump zur Neugliederung der Wahlbezirke mitten in der Dekade hinterfragt, nachdem ein demokratischer Sieg in Virginia am Dienstag die knappe Mehrheit der GOP im Haus bedroht. • Die Abstimmung in Virginia ebnet den Weg für den Verlust von bis zu vier republikanischen Sitzen, was die Besorgnis der GOP über den von Trump entfachten Krieg um die Wahlbezirksneuordnung verstärkt. • Republikanische Abgeordnete äußern nun Bedenken gegenüber der Strategie, was auf potenzielle Risse innerhalb der Partei aufgrund von Trumps aggressiver elektoraler Positionierung vor den Zwischenwahlen im November hindeutet.

• Demokraten rücken in Reichweite der House-Mehrheit, nachdem Wähler gegen das republikanische Gerrymandering rebellierten • Melden Sie sich für die Breaking News US-E-Mail an, um Newsletter-Benachrichtigungen in Ihrem Posteingang zu erhalten • Monate nach Beginn seiner zweiten Amtszeit wettete Donald Trump darauf, dass er den historischen Trend, dass die Regierungspartei bei Zwischenwahlen Sitze verliert, durchbrechen könnte, wenn republikanisch geführte Bundesstaaten die Kongresskarten neu zeichnen, um Demokraten aus den Ämtern zu drängen.

• Die jüngste Umfrage von POLITICO, dem Citrin Center und dem Possibility Lab zeigt, dass eine starke Mehrheit in beiden Parteien eine unabhängige Kommission für die Ziehung der Grenzen der House-Wahlbezirke befürwortet. • Über 70 % der Demokraten und Republikaner unterstützen diesen unparteiischen Ansatz, um Gerrymandering vor den Zwischenwahlen zu verhindern. • Dieser Konsens könnte den Kongress dazu drängen, die Prozesse der Neugliederung zu reformieren und parteipolitische Kämpfe um die Wahlkarten zu reduzieren.

Der Purple State, der kürzlich einen demokratischen Gouverneur gewählt hat, wird nun darüber entscheiden, ob die bestehenden Wahlkarten durch solche ersetzt werden, die den Demokraten zugutekommen.