Scotus

• In einem mit 6 zu 3 gestellten Urteil am Dienstag hat der Supreme Court Beschränkungen für koordinierte Kampagnenausgaben zwischen politischen Parteien und Kandidaten aufgehoben. • Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Limits des Federal Election Campaign Act den ersten Zusatzartikel der Verfassung verletzen, da sie die Fähigkeit einer Partei behindern, zu kommunizieren und die Stimmen ihrer Anhänger zu verstärken. • Diese Entscheidung folgt auf ein Versprechen der Trump-Administration, die Durchsetzung dieser Limits zu stoppen, und beseitigt eine langjährige regulatorische Hürde für die Ausgaben der GOP.

• Der Supreme Court entschied am Montag, dass Präsident Donald Trump die Federal Reserve Governor Lisa Cook derzeit nicht aus ihrer Position entlassen kann. • Das Gericht wies die „Cook-Klage“, in der es um ihre Eignung für den Federal Reserve Board ging, aus rein verfahrenstechnischen Gründen zurück. • Trump reagierte auf Truth Social mit der Aussage, er werde „sofort angemessene Maßnahmen“ ergreifen, um sicherzustellen, dass diejenigen, die Fehlverhalten begangen haben, keine wichtigen nationalen Entscheidungen treffen.

• Der U.S. Supreme Court hat ein Urteil gefällt, das es der Trump-Administration ermöglicht, rechtliche Schutzmaßnahmen für Einwanderer aus Haiti und Syrien aufzuheben. • In Venezuela berichten Regierungsbeamte, dass die Zahl der Todesopfer nach einer Serie von Doppelbeben auf 235 Personen gestiegen ist. • Die US-Nationalmannschaft erlitt ihre erste Niederlage bei der Weltmeisterschaft, was einen bedeutenden Rückschlag im Turnier darstellt.

• SCOTUSblog berichtet, dass mehrere der wichtigsten Fälle dieser Amtszeit noch nicht entschieden sind, während der Supreme Court auf die Zielgerade zusteuert. • Der Artikel hebt den Rechtsstreit um Cook hervor, der Trumps Vorwürfe des Hypothekenbetrugs anfechtet, nachdem untergeordnete Gerichte entschieden hatten, dass der Streit vor einem Bundesgericht ausgetragen werden muss. • Die verbleibenden Entscheidungen sind von Bedeutung, da sie die exekutive Gewalt, Finanzregulierungen und andere hochriskante politische Fragen vor dem Gericht prägen könnten.