Stateside

Der US Supreme Court hat den Voting Rights Act von 1965 faktisch zerstört, als er im April in der Rechtssache Louisiana v Callais entschied, dass Bundesstaaten bei der Neuzuschnitt von Wahlbezirken die Rasse nicht berücksichtigen dürfen. Südstaaten von Tennessee bis Alabama haben daraufhin schnellstmöglich versucht, mehrheitlich schwarze Wahlbezirke zu eliminieren, was zu Chaos bei den Zwischenwahlen führte. Kai Wright spricht mit Stacey Abrams, Aktivistin für Wahlrechte und ehemalige Oppositionsführerin im Repräsentantenhaus von Georgia, über die Folgen dieser Entscheidung und warum sie glaubt, dass der einzige Weg nach vorne darin besteht, mehr Wähler zur Teilnahme an der Demokratie zu bewegen: „Sie haben Gemeinschaften gespalten und gesagt, wir werden diese Samen verstreuen. Unsere Aufgabe ist es, zu wachsen.“ Lesen Sie weiter...

Der US Supreme Court versetzte dem Voting Rights Act von 1965 einen schweren Schlag, als er im April im Fall Louisiana v Callais entschied, dass Bundesstaaten bei der Neuordnung von Wahlbezirken die Rasse nicht berücksichtigen dürfen. Südstaaten von Tennessee bis Alabama haben daraufhin eilig versucht, mehrheits-schwarze Wahlbezirke aufzulösen, was ein Chaos für die Zwischenwahlen auslöste. Kai Wright spricht mit Stacey Abrams, einer Aktivistin für Wahlrechte und ehemaliger Oppositionsführerin im Repräsentantenhaus von Georgia, über die Folgen dieser Entscheidung und warum sie trotz allem weiterhin glaubt, dass der Weg nach vorne darin liegt, mehr Wähler zur demokratischen Teilhabe zu bewegen. „Sie haben Gemeinschaften gespalten und gesagt, wir werden diese Samen verstreuen. Unsere Aufgabe ist es, zu wachsen“, sagt sie. Unterstützen Sie den Guardian: theguardian.com/sciencepod Weiterlesen...