• Ein aktuelles Urteil des Supreme Court bezüglich der Briefwahl hat zu erheblicher Unsicherheit für Wähler in Kalifornien und San Diego geführt, wo die Briefwahl die primäre Methode darstellt.
• Trotz der rechtlichen Mehrdeutigkeit weist ein Professor für Politikwissenschaft darauf hin, dass es unwahrscheinlich ist, dass das Urteil zu tatsächlichen Änderungen der Verfahren für die bevorstehenden Zwischenwahlen führt.
• Die Situation ist relevant, da sie etablierte Wahlgewohnheiten stören und Verwirrung bei einer Bevölkerung stiften könnte, die sich überwiegend auf Briefwahlsysteme verlässt.
• Der Supreme Court hob am Montag die einstweilige Verfügung eines Bundesrichters auf und ermöglichte damit, dass zentrale Bestimmungen der Briefwahlverordnung von Präsident Donald Trump während des Berufungsverfahrens in Kraft treten.
• Das Urteil gestattet insbesondere die Erstellung von Listen über die Staatsbürgerschaftsberechtigung und regelt die Verteilung von Stimmzetteln über den USPS, womit eine frühere Sperre, die auf „Spekulationen“ bezüglich der Midterms 2026 basierte, aufgehoben wurde.
• Diese Entscheidung schafft eine erhebliche rechtliche Unsicherheit für eine Koalition demokratischer Bundesstaaten, während diese die Verteilung der Stimmzettel in den kommenden Wochen vorbereiten.
• Der US Supreme Court stimmte mit 6 zu 3 entlang ideologischer Linien dafür, die einstweilige Verfügung eines Richters aus Massachusetts gegen eine präsidiale Exekutivverordnung aufzuheben, die auf eine Einschränkung der Briefwahl abzielt.
• Das Urteil unterstützt Donald Trumps laufende Bemühungen, die Briefwahl einzuschränken, obwohl der Präsident diese Methode selbst genutzt hat.
• Diese Entscheidung schafft potenzielle Unsicherheit und rechtliche Hürden für die Wähler im Vorfeld der Midterm-Wahlen im November.
• Karoline Leavitt verlässt ihre Rolle als Pressesprecherin des Weißen Hauses, und die Trump-Administration könnte die Benennung einer Nachfolge bis nach den Zwischenwahlen verzögern.
• In anderen politischen Entwicklungen haben die Vorwahlen am Dienstag die anhaltenden Spaltungen innerhalb der Demokratischen Partei verdeutlicht.
• House Minority Leader Hakeem Jeffries und Representative Jamie Raskin diskutierten verschiedene strategische Optionen für die Partei und forderten gleichzeitig die Aufhebung der Citizens United-Entscheidung, um externe Wahlkampfausgaben zu begrenzen.
• Der Gesetzentwurf muss noch vom Repräsentantenhaus genehmigt werden, würde jedoch den Regierungsbetrieb auf dem aktuellen Finanzierungsniveau aufrechterhalten
• Der US-Senat hat am Freitag ein Finanzierungsgesetz verabschiedet, das einen Shutdown bis zu den Zwischenwahlen verhindern wird, sofern es noch vom Repräsentantenhaus bestätigt wird.
• Die mit 90 zu 6 Stimmen angenommene vorläufige Haushaltslösung (Continuing Resolution, CR) sichert den Regierungsbetrieb auf dem aktuellen Niveau bis zum 11. Dezember. Dies ist mehr als einen Monat nach den Zwischenwahlen, bei denen die Demokraten hoffen, die Kontrolle über den Kongress zurückzugewinnen und die legislative Agenda von Donald Trump für die letzten zwei Jahre seiner Präsidentschaft zu blockieren.
• Der demokratische Oppositionsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, hat die Agenda „Fighting for an Affordable America“ gestartet und damit den 100-Tage-Countdown bis zu den Zwischenwahlen eingeleitet.
• Es wird erwartet, dass der Kampf um die Kontrolle über das Repräsentantenhaus durch nur 20 entscheidende Rennen entschieden wird, wobei Pennsylvania als kritischer „Swing-State“ identifiziert wurde.
• Diese Wahlen dienen als Referendum über die zweite Amtszeit der Trump-Administration, mit besonderem Fokus auf der Wirtschaftspolitik und den Militäraktionen gegen den Iran.
• Das Repräsentantenhaus wird voraussichtlich über eine vorläufige Haushaltslösung abstimmen, die die Finanzierung der Bundesregierung bis zum 4. Dezember verlängern würde.
• Diese Maßnahme zielt darauf ab, den Betrieb der Bundesbehörden über den Wahltag hinaus aufrechtzuerhalten und somit die Drohung eines Government Shutdowns aus dem unmittelbaren politischen Kalender vor den Midterm-Wahlen zu entfernen.
• Der Schritt verschiebt den primären Haushaltskonflikt in die Lame-Duck-Sitzung, obwohl die Forderungen von Representative DeLauro nach Finanzierungen für die Border Patrol zeigen, dass die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen ein zentraler Streitpunkt bleibt.
• Kalshi hat einen „Midterms Hub“ eingeführt, der Live-Prognosen für die US-Zwischenwahlen, Quoten aus dem Vorhersagemarkt sowie umfassende Rennanalysen bereitstellt.
• Die Plattform integriert Umfragedurchschnitte von VoteHub, Spendendaten der Federal Election Commission und historische Wahlergebnisse für vergleichende Studien.
• Der Hub ist für Wähler, Journalisten, politische Entscheidungsträger und Forscher konzipiert und bietet eine zentrale Ressource zur Verfolgung politischer Entwicklungen und Kampagnen-News in Echtzeit.
• Das Repräsentantenhaus hat ein Ausgabengesetz verabschiedet, um die staatliche Finanzierung bis zum 4. Dezember zu autorisieren und so einen Shutdown vor den anstehenden Zwischenwahlen zu vermeiden.
• Die Maßnahme zielt darauf ab, volatile Budgetstreitigkeiten während der Wahlzeit zu vermeiden, obwohl Repräsentantin DeLauro den Entwurf kritisierte, da er den Umfang des betrieblichen Bedarfs nicht vollständig abdecke.
• Sollte der Senat das Gesetz nicht verabschieden, werden sich die Finanzverhandlungen im September verschärfen, da die Frist am Monatsende näher rückt.
• Donald Trump hielt eine Fernsehansprache aus dem Weißen Haus, in der er warnte, dass US-Wahlen anfällig für Hacking, Ausnutzung und ausländische Einmischung seien.
• Er beschuldigte insbesondere die Volksrepublik China, die größte Kompromittierung von Wahldaten in der Geschichte durchgeführt zu haben, indem Informationen beschafft wurden, die oft kommerziell verfügbar sind.
• Sam Kiley, Redakteur für Weltgeschehen, suggeriert, dass diese Angriffe auf den „Deep State“ und China darauf hindeuten, dass Trump sich auf ein potenziell ungünstiges Ergebnis bei den Zwischenwahlen im November vorbereitet.
• Der ehemalige Präsident Donald Trump hielt am Donnerstagabend eine Rede zur Hauptsendezeit, in der er behauptete, dass es erhebliche Schwachstellen im US-Wahlsystem gebe.
• Die während der Rede aufgestellten Behauptungen waren laut der Los Angeles Times größtenteils nicht durch die vorgelegten Beweise belegt.
• Dieses Vorgehen wird als Strategie von Trump und seinen Verbündeten betrachtet, um unter den Wählern im Vorfeld der anstehenden Zwischenwahlen Misstrauen hinsichtlich der Wahlsicherheit zu säen.
• Präsident Donald Trump hielt am Donnerstag eine Prime-Time-Ansprache, um die Legitimität der US-Wahlen infrage zu stellen und seine Niederlage von 2020 zu bestreiten.
• Die Rede diente als strategischer Appell für die Einführung restriktiverer Wahlgesetze im ganzen Land.
• Diese Bemühungen sind Teil einer jahrelangen Kampagne Trumps, den Wahlprozess in Zweifel zu ziehen, was die politische Polarisierung verstärkt.
• Donald Trump hat „schockierende Schwachstellen“ in der Sicherheit der US-Wahlen behauptet und China vorgeworfen, die Wahl 2020 beeinflusst zu haben, was im Widerspruch zu früheren Erkenntnissen des US-Geheimdienstes steht.
• Die Behauptungen fallen mit einer parteipolitischen Spaltung über eine neue Gesetzgebung zusammen; während Republikaner argumentieren, dass diese notwendig sei, um Wahlbetrug zu verhindern, behaupten Demokraten, sie würde wahlberechtigte Bürger benachteiligen.
• Zusätzliche Spannungen werden dadurch verdeutlicht, dass Melania Trump Besorgnis über Joe Bidens Leistung äußerte und Vorwürfe laut wurden, Biden habe in Interviews unzulässig auf klassifizierte Informationen Bezug genommen.
• Peter Ticktin, ein langjähriger Freund und juristischer Mitarbeiter von Donald Trump, hat dazu aufgefordert, dass der ehemalige Präsident einen „nationalen Notstand“ ausruft, um die Kontrolle über die Zwischenwahlen zu übernehmen.
• Ticktin ist dafür bekannt, rechtliche Grenzen auszutesten; dazu gehörten Bemühungen, Trump bei der Beweisführung von Wahlbetrug zu helfen, sowie die Einreichung von Klagen gegen die US-Regierung im Zusammenhang mit den Ereignissen vom 6. Januar.
• Trotz seiner Bemühungen hat die Trump-Administration diese Ideen Berichten zufolge aufgrund erheblichen parteiübergreifenden politischen und rechtlichen Widerstands verworfen.
• Das Weiße Haus hat die Veröffentlichung eines Berichts der US-Regierung verzögert, der erhebliche Schwachstellen in den Wahlmaschinen des Landes detailliert beschreibt.
• Der Bericht wird bereits seit mehreren Monaten zurückgehalten, was mit der Annäherung an die Zwischenwahlen im November zusammenfällt.
• Diese Verzögerung ist kritisch, da sie bekannte Sicherheitslücken in der Infrastruktur verschleiert, die für die Durchführung nationaler Wahlen genutzt wird.
• Wähler der republikanischen Stichwahl entschieden sich für den US-Repräsentanten Mike Collins, der im November gegen Ossoff antritt.
• Hallo und willkommen im Live-Blog zur US-Politik. Der von Donald Trump nominierte Kandidat, der bei den diesjährigen Zwischenwahlen zum Senator in Georgia gegen den aufstrebenden demokratischen Star Jon Ossoff antritt, siegte gestern Abend überzeugend.
• Donald Trump kritisierte Benjamin Netanyahu scharf und erklärte auf einer Pressekonferenz beim G7-Gipfel in Frankreich, dass der israelische Premierminister „im Hinblick auf den Libanon verantwortungsbewusster handeln müsse“.
Die Demokraten simulieren Kommunikationsstrategien aus Sorge, dass Donald Trump versuchen könnte, die Zwischenwahlen zu beeinflussen.
• Mit Blick auf die Wahl 2024 tauchten in wichtigen Swing States Werbeanzeigen auf, die suggerierten, dass lokale Beamte die Freiheit hätten, Wahlergebnisse nicht zu zertifizieren.
• Diese Anzeigen, über die ProPublica und Wisconsin Watch berichteten, waren irreführend. Die Zertifizierung ist nicht optional; Beamte sind verpflichtet, die Stimmen zu zertifizieren, sobald die ordnungsgemäßen Prozesse für etwaige Wahlanfechtungen abgeschlossen sind.
• Die Warnungen kamen zu einem Zeitpunkt, als Donald Trump und seine Verbündeten sich offenbar darauf vorbereiteten, die Wahlergebnisse anzufechten, falls er verlieren sollte.
• Trump hat immer wieder davon gesprochen, die Wahl zu stehlen, zu verletzen oder zu verfälschen.
• Donald Trump forderte die Republikaner im Kongress auf, durch einen dritten Abstimmungsgesetzentwurf (Reconciliation Bill) zusätzliche 350 Milliarden Dollar an Finanzmitteln für das Pentagon bereitzustellen.
• Trump tat Bedenken über neue Daten, wonach die Inflation im Mai auf eine Jahresrate von 4,2 % sprang, mit den Worten „Ich liebe die Inflation“ ab. US-Haussprecher Mike Johnson beschuldigte einen CNN-Journalisten, den Kommentar des Präsidenten „völlig aus dem Zusammenhang gerissen“ zu haben.
• Da Trump nicht bereit zu sein schien, von seinem Plan abzusehen, den unqualifizierten politischen „Attack-Dog“ und Federal Mortgage Director Bill Pulte als amtierenden Direktor für nationale Nachrichtendienste einzusetzen, erklärten die Demokraten im Senat, dass sie nicht für die erneute Genehmigung eines Überwachungsgesetzes ohne richterlichen Beschluss stimmen würden, das am Freitag ausläuft.
• Trump sagte gegenüber Fox News, die USA hätten am Mittwoch 49 Tomahawk-Raketen auf den Iran abgefeuert und würden „am Donnerstag erneut alles zerbomben“, falls die iranischen Führungskräfte kein Friedensabkommen unterzeichnen.
Das globale Pepfar-Programm stand lange Zeit unter republikanischer Führung und genoss bipartisanische Unterstützung, doch die Initiative ist nun in der Kritik.
• US-Wähler bei den Zwischenwahlen unterstützen überwältigend Pepfar, eine Initiative zur Beendigung von HIV/Aids, die auch die Gesundheitssysteme gegen andere infektiöse Bedrohungen gestärkt hat, aber unter Beschuss durch die Trump-Administration geraten ist.
• Etwa drei von vier (74 %) der voraussichtlichen Wähler bei den US-Zwischenwahlen geben an, dass sie die Finanzierung des US President’s Emergency Plan for AIDS Relief (Pepfar) unterstützen; laut einer aktuellen Umfrage neigen Wähler eher dazu, Kandidaten zu unterstützen, die Pepfar befürworten.
• Vier von fünf (80 %) der Wähler sagten, es gebe ein moralisches Argument für die Unterstützung lebensrettender Behandlungen für Menschen, die einem Risiko für HIV/Aids ausgesetzt sind oder mit der Krankheit leben, unabhängig von ihren persönlichen Entscheidungen. Weiterlesen...
• Die Spannungen zwischen den Republikanern im Repräsentantenhaus und im Senat eskalieren und bedrohen direkt die einheitliche legislative Agenda der Partei.
• Die Spaltungen konzentrieren sich auf zentrale Gesetzesentwürfe, wobei starke Animositäten die Fortschritte bei Ausgaben, Steuern und Reformen blockieren.
• Der Riss ist bedeutsam, da er die Botschaften und das Momentum der GOP im Vorfeld der kritischen Zwischenwahlen 2026 schwächt.
• Ketanji Brown Jackson kritisierte die Entscheidung und erklärte, dass das Gericht sein Urteil in den letzten 25 Jahren nur zweimal zuvor beschleunigt habe.
• Der US-Oberste Gerichtshof hat am Montag gezielt geholfen, den Republikanern in Louisiana die Neugestaltung ihrer Kongresswahlbezirke vor den diesjährigen Zwischenwahlen zu ermöglichen, indem er zuließ, dass ein jüngeres Urteil, welches einen Kernpunkt des Voting Rights Act aushebelte, vorzeitig in Kraft tritt.
• Dieser prozedurale Schritt erfolgte weniger als eine Woche nach der richtungsweisenden Entscheidung des Gerichts, die Louisianas Kongresskarte für ungültig erklärte und Sektion 2 des Voting Rights Act schwächte.
Die Abstimmung erfolgt am selben Tag, an dem der US Supreme Court eine zentrale Bestimmung des Voting Rights Act zurücknimmt. Die Legislative von Florida hat eine neue Wahlkreiskarte für den Kongress verabschiedet, die darauf abzielt, den Vorteil der Republikaner im Bundesstaat im Rahmen des nationalen redistricting battle zu maximieren, den Donald Trump vor den diesjährigen Midterms eingeleitet hat. Die Abstimmung erfolgte nur zwei Tage, nachdem Gouverneur Ron DeSantis seinen Vorschlag vorgelegt hatte, und am selben Tag, an dem der US Supreme Court eine wichtige Bestimmung des Voting Rights Act aufhob. Die Entscheidung könnte es für Demokraten erschweren, die Bemühungen der Republikaner zur Neugestaltung von Kongresswahlbezirken anzufechten, die den Einfluss von Voters of Color einschränken. Weiterlesen...
Wahlen scheinen für die Maha-Bewegung im Vordergrund zu stehen, da wichtige Umfragen darauf hindeuten, dass Anti-Impf-Ansichten eine Belastung darstellen.
Der ehemalige White-House-Stratege sagt, dass die aktuelle Situation an den Flughäfen dazu beitragen wird, „die Beteiligung von ICE an den Zwischenwahlen 2026 wirklich zu perfektionieren“.
• Der Fall konzentriert sich auf die Anfechtung eines Gesetzes in Mississippi durch das RNC, das es ermöglicht, Stimmzettel zu zählen, die nach dem Wahltag eingehen
• US-Politik live – aktuellste Updates
• Der US-Oberste Gerichtshof hört am Montag Argumente darüber, ob Briefwahlstimmen gezählt werden dürfen, wenn sie nach dem Wahltag eintreffen, was die Gesetze in mehr als einem Dutzend Bundesstaaten in einem Jahr von Zwischenwahlen beeinflussen würde.
Präsident Donald Trump unterzeichnete am 13. März 2026 zwei Executive Orders, die Fannie Mae und Freddie Mac anweisen, Hypothekenanleihen im Wert von 200 Milliarden US-Dollar zu kaufen, um die Kosten für den Hauskauf zu senken. Die Anordnungen zielen darauf ab, die Fähigkeit von Finanzinstituten zum Kauf von Einfamilienhäusern zu beschränken und die Zinsen für Kreditkarten zu deckeln, nachdem die mittleren Hauspreise im Februar 398.000 US-Dollar erreicht hatten – fast das Fünffache des mittleren Haushaltseinkommens. Die Erschwinglichkeit von Wohnraum ist zu einem zentralen Thema geworden, das die Aussichten der GOP bei den Zwischenwahlen gefährdet, insbesondere bei Wählern unter 40 Jahren, während am Donnerstag ein bipartisaner Senatsentwurf zur Förderung des Bauwesens verabschiedet wurde. Beamte des Weißen Hauses gehen davon aus, dass Änderungen der Hypothekenregulierung die Käufer innerhalb weniger Monate erreichen könnten.