Könnte Trumps Iran-„Exkursion“ ein größerer globaler Wendepunkt sein als Vietnam?
Der weitaus kürzere Nahostkrieg hat schnell die strategische Schwäche der US-Feuerkraft in einer vernetzten Welt offengelegt. In einer Rede aus dem Jahr 1965, in der er den Vietnamkrieg rechtfertigte, argumentierte Lyndon B. Johnson, das Ziel sei es, sicherzustellen, dass „jedes Land sein eigenes Schicksal formen kann“, da die USA ihre eigene Freiheit nur in einer solchen Welt sichern könnten. Er gab jedoch auch zu, dass „die Gebrechen des Menschen so beschaffen sind, dass Gewalt oft dem Vernunft preceding muss, und die Verschwendung des Krieges den Werken des Friedens“. Dies war die Art von eleganter Rechtfertigung der moralischen Mission des Landes, auf die sich die Redenschreiber aufeinanderfolgender US-Präsidenten in Kriegszeiten immer wieder besonnen haben. Weiterlesen...
theguardian.com

