16s Social

Algunos consideran que este es un paso concreto para proteger a los niños, mientras que otros argumentan que ‘estamos intentando curar los síntomas y no la enfermedad’. El gobierno del Reino Unido ha anunciado una prohibición de las redes sociales para menores de 16 años, la cual se espera que entre en vigor la próxima primavera. Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, X y Facebook serán bloqueados. También se prohibirá el acceso a menores de 16 años a las “plataformas de usuario a usuario” que permitan la interacción social entre usuarios y que les permitan publicar contenido. Siga leyendo...

El primer ministro del Reino Unido afirma que la medida traerá un «cambio real para nuestros hijos» ante la creciente preocupación por el contenido perjudicial en línea El acceso a las redes sociales estará prohibido en el Reino Unido para usuarios menores de 16 años, ha anunciado Keir Starmer, en lo que describió como un «cambio real para nuestros hijos y nuestro futuro». «Las redes sociales están haciendo que los niños sean infelices, facilitan que los acosadores los hostiguen y abusen, e incluso podrían estar perjudicando su salud mental», señaló, detallando planes informados durante el fin de semana que irán más allá de una prohibición pionera en Australia. Seguir leyendo...

Se espera que el primer ministro presente una prohibición estilo ‘Australia plus’ para menores de 16 años en aplicaciones como TikTok, Instagram y Snapchat

Fuentes indican que las medidas estrictas también evitarán que los usuarios jóvenes puedan hablar con desconocidos en aplicaciones de juegos Keir Starmer prohibirá que los menores de 16 años accedan a las principales aplicaciones de redes sociales como TikTok, Instagram y X en un conjunto de restricciones radicales descritas como “Australia plus”, según ha entendido el Guardian. Los adolescentes tendrán prohibido el acceso a todas las plataformas sociales principales, y los productos en línea que no estén cubiertos por la prohibición —como las aplicaciones de juegos— enfrentarán nuevas restricciones, como la eliminación de la opción de chatear con desconocidos. También habrá restricciones para los adolescentes mayores de hasta 18 años que evitarán el “scroll” a altas horas de la noche, después de las 8:30 p. m. Continuar leyendo...

Keir Starmer presentará los planes el lunes, aunque existe el temor de que la decisión de prohibir algunas plataformas y no otras derive en desafíos legales.

• La administración Trump afirma que las restricciones podrían imponer una carga "desproporcionada" sobre las empresas tecnológicas de EE. UU. • Política del Reino Unido en vivo – últimas actualizaciones • La Casa Blanca ha instado al Reino Unido a no imponer una prohibición de redes sociales para menores de 16 años, señalando que las restricciones podrían suponer una carga "desproporcionada" para las firmas tecnológicas estadounidenses.

La Molly Rose Foundation afirma que el gobierno debería, en su lugar, establecer normas de seguridad estrictas para las aplicaciones.

El exsecretario de Salud afirma que abogó sin éxito por medidas más estrictas cuando formaba parte del gabinete

La intervención del exsecretario de salud se produce mientras el gobierno cierra la consulta sobre los límites de edad para las plataformas de redes sociales

• Activistas advierten contra las restricciones generalizadas y afirman que el enfoque debe centrarse en bloquear a los adolescentes en plataformas con funciones «riesgosas» • Activistas de la seguridad en línea han instado a Keir Starmer a impedir que los menores de 16 años accedan a aplicaciones de redes sociales que no cumplan con estrictos estándares de seguridad, en lugar de implementar una prohibición más amplia al estilo de Australia. • La NSPCC, la Molly Rose Foundation y Smartphone Free Childhood señalaron que no se debería permitir que las plataformas tecnológicas ofrezcan funciones «riesgosas» a los adolescentes, tales como el desplazamiento infinito, los mensajes efímeros y las notificaciones push. Continuar leyendo...

• La Cámara de los Comunes rechaza la propuesta por 256 votos contra 150 para respaldar el plan del gobierno para combatir los daños en línea que afectan a los niños. • Los parlamentarios han votado en contra de una propuesta para prohibir que los menores de 16 años utilicen las redes sociales por segunda vez, mientras el primer ministro convocaba a los directivos tecnológicos para exigir acciones más estrictas sobre la seguridad en internet. • La Cámara de los Comunes rechazó una enmienda de los Lores al proyecto de ley de bienestar infantil y escuelas que imponía un nuevo límite de edad para el uso de plataformas de redes sociales, en medio de la presión de padres y grupos de campaña para imprimir mayor urgencia en el abordaje de los daños en línea. Votaron 256 a favor frente a 150 en contra, una mayoría de 106, para alinearse con el gobierno en su plan para combatir los daños relacionados con las redes sociales que afectan a los niños. Continuar leyendo...

Meta, TikTok, Snapchat y YouTube están siendo investigados mientras eSafety publica una actualización sobre el cumplimiento de la prohibición de las redes sociales. Siga las noticias de hoy en vivo Reciba nuestro correo electrónico de noticias de última hora, nuestra aplicación gratuita o nuestro podcast diario de noticias Buenos días, aquí Krishani Dhanji con usted para otro día ajetreado de sesiones. Meta, TikTok, Snapchat y YouTube están siendo investigados por un «posible incumplimiento» bajo la prohibición de las redes sociales, luego de que el comisionado de eSafety publicara hoy una actualización sobre el cumplimiento. Continuar leyendo...

• Los pares, en una votación de 266 contra 141, rechazaron las propuestas de Keir Starmer de realizar una consulta pública para decidir si debe introducirse una prohibición de las redes sociales en el Reino Unido. • La Cámara de los Lores ha respaldado una prohibición de las redes sociales para menores de 16 años al estilo australiano. • Los pares, en una votación de 266 contra 141, rechazaron las propuestas de Keir Starmer de realizar una consulta pública para decidir si se debe introducir dicha prohibición. Siga leyendo...