Congressional

• La Corte Suprema emitió un fallo de 6-3 bloqueando los esfuerzos del presidente Donald Trump para limitar la ciudadanía por nacimiento, lo que representa un revés judicial significativo para su administración. • En respuesta a la derrota, Trump ha señalado un cambio de estrategia, alejándose de los desafíos judiciales para buscar un nuevo enfoque legislativo en el Congreso. • Este movimiento es relevante ya que demuestra la persistencia de la administración en su intento de reformar la política migratoria de los Estados Unidos a pesar de una barrera legal decisiva.

• El comité de la Cámara de Representantes sobre energía y comercio busca registros después de que dos científicos de la agencia fueran acusados por muestras no declaradas • El comité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre energía y comercio está "examinando preocupaciones" sobre los National Institutes of Health después de que dos científicos del NIH fueran acusados de presuntamente contrabandear mpox a los Estados Unidos y engañar a los investigadores. • Las fuerzas del orden federales alegan que el Dr. Vincent Munster, de 53 años, ciudadano neerlandés y jefe de la sección de ecología de virus en los Rocky Mountain Laboratories (RML) del NIH en Montana, y Claude Kwe, de 38 años, investigador de Camerún, transportaron viales que contenían viruela del mono, ahora conocida como mpox, al país sin declararlos en la aduana y luego "mintieron al respecto". Continuar leyendo...

• Una audiencia del subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de EE. UU. escaló hasta convertirse en un acalorado intercambio de gritos entre la representante Rosa DeLauro (D-Conn.) y el Secretario del DHS, Markwayne Mullin. • La confrontación se centró en acusaciones de hipocresía durante el intercambio, reflejando profundas tensiones partidistas dentro del proceso de supervisión del Congreso. • Este enfrentamiento resalta la fricción continua entre los legisladores demócratas y el liderazgo del Department of Homeland Security con respecto a la implementación de políticas y la gobernanza.

• Grupos de interés a favor y en contra de la IA gastaron un total de 24 millones de dólares en una sola carrera legislativa en el distrito 12 de Nueva York. • El gasto se canalizó a través de Super PACs, los cuales tienen permitido recaudar y gastar fondos ilimitados para apoyar u oponerse a candidatos específicos. • Este concurso de alto gasto sirve como indicador de cómo la industria de la IA pretende influir en los resultados políticos mediante inyecciones financieras masivas.

Grupos a favor y en contra de la IA gastaron 24 millones de dólares en una contienda legislativa en Nueva York, aunque no está claro cuál fue el objetivo final. • Cuando se anunciaron los resultados de las primarias demócratas para el 12.º distrito congressional de Nueva York el martes por la noche, el resultado culminó una de las carreras más costosas de su tipo en la historia del estado. • Más de 24 millones de dólares fluyeron hacia la contienda de Manhattan provenientes de grupos financieros respaldados por el sector tecnológico, mientras la campaña se convertía en un campo de batalla para que grupos pro y anti-IA pusieran a prueba su influencia. • Gran parte del gasto se dirigió al candidato Alex Bores, miembro de la asamblea estatal que patrocinó un proyecto de ley sobre seguridad de la IA y, posteriormente, se convirtió en el blanco de la industria tecnológica. • Los comités de acción política (Pacs) a favor de la IA invirtieron más de 8 millones de dólares en la carrera para oponerse a Bores, según Tech Influence Watch, mientras que los grupos industriales que apoyan la regulación gastaron más de 16 millones de dólares para contrarrestar los ataques.

En el distrito NY-12, cuatro demócratas, incluido un Kennedy, compiten para reemplazar a Jerry Nadler y, potencialmente, sacudir las cosas. Cuando se supo que un escaño seguro para los demócratas en el distrito congresional más rico de Nueva York quedaría vacante, era inevitable que hubiera un campo repleto de candidatos. Lo que la gente podría no haber esperado es que la posterior primaria demócrata se convertiría en una de las más vigiladas y dinámicas del país, reflejando una gama de prioridades políticas nacionales de los demócratas: quién es el más fuerte contra Trump; quién es el más crítico con las empresas de inteligencia artificial; y quién es, básicamente, el más carismático. Continuar leyendo...

• Jackson Lahmeyer, nacionalista cristiano y fundador de Pastors for Trump, pierde el respaldo de Trump frente a un competidor • El candidato al Congreso de Oklahoma, Jackson Lahmeyer, anunció el miércoles que suspendía su campaña, después de que se informara que el pastor cristiano, quien fue respaldado por Donald Trump y había avanzado a una segunda vuelta de las primarias republicanas, envió mensajes de texto íntimos y extramatrimoniales. • “Después de una consideración reflexiva y en oración con mi esposa, Kendra, y mi equipo durante las últimas veinticuatro horas, he tomado la difícil decisión de suspender mi campaña para el Congreso”, escribió el nacionalista cristiano y fundador de Pastors for Trump en un comunicado el miércoles por la tarde. “No quiero ser una distracción para mi familia, mi iglesia y la gran gente del primer distrito congresional de Oklahoma, que merece una voz conservadora fuerte que los represente en Washington”.

Los legisladores alegan un cronograma apresurado y la necesidad de consulta pública a pesar de la presión para rediseñar los distritos tras la opinión de la Corte Suprema.

• El representante Barry Moore, respaldado por el presidente Trump, ganó las primarias republicanas para el escaño del Senado de los EE. UU. en Oklahoma. • Moore derrotó a Jared Hudson, un recién llegado a la política que llevó a cabo una campaña conservadora de base para desafiar al titular. • La elección fue provocada por el hecho de que el senador Tommy Tuberville dejara su cargo para postularse a gobernador de Oklahoma.

• Un panel federal de tres jueces bloqueó temporalmente el mapa congresional recientemente rediseñado de Alabama, ordenando al estado que continúe utilizando sus distritos actuales mientras sigan los litigios. • El fallo es un avance importante en una lucha constante por la redistribución de distritos vinculada a la raza y la representación, ya que el mapa podría afectar el control partidista en las elecciones de medio término de 2026. • Los republicanos de Alabama podrían apelar, incluso ante la Corte Suprema, después de que el panel emitiera una medida cautelar preliminar.

• Will Lawrence, un ferviente opositor a los centros de datos de IA, se postula en un distrito decisivo donde se vislumbran tres megacomplejos. • Un destacado organizador ambiental que pide una moratoria nacional sobre los centros de datos mientras busca la nominación demócrata en un distrito electoral clave de Michigan ha recibido el respaldo de Bernie Sanders. • Will Lawrence, cofundador del grupo de justicia climática liderado por jóvenes Sunrise Movement, fue una figura clave detrás de la campaña por un Green New Deal para combatir la injusticia económica y racial, luchando al mismo tiempo contra el cambio climático. Seguir leyendo...

La orden, emitida sin ningún disentimiento registrado, es el último giro en la competencia de redistribución de distritos de mitad de década en la nación.

• Si la cámara de representantes del estado aprueba el proyecto, el mapa rediseñado podría otorgar a los republicanos del estado una mayoría congresional de 5-1 • El jueves, el senado estatal de Louisiana votó 27-10 a favor de un nuevo mapa congresional que eliminaría uno de los dos distritos de la Cámara de Representantes con mayoría negra en el estado. • El mapa resultante podría dar a los republicanos de Louisiana una mayoría congresional de 5-1.

• La Corte Suprema de Virginia invalidó el viernes un mapa de redistribución de distritos electorales para el Congreso aprobado por los votantes, el cual habría otorgado ganancias significativas a los demócratas en las elecciones legislativas de 2026. • El mapa habría proporcionado a los demócratas una ventaja en 10 distritos de la Cámara de Representantes, dejando solo un escaño seguro para los republicanos, lo que potencialmente habría entregado a los demócratas hasta cuatro escañeres adicionales en el Congreso. • El fallo representa un revés importante para los demócratas de la Cámara y una victoria significativa para los republicanos ante la proximidad de las elecciones legislativas, con implicaciones para el control del Congreso.

• Demócratas del Congreso han iniciado una investigación formal para determinar si los indultos del presidente Trump fueron impulsados por los llamados esquemas de "pago por favores" (pay-to-play) que involucran contribuciones financieras u otras contraprestaciones. • El representante demócrata Dave Min de California es uno de los tres legisladores que lideran la indagatoria sobre las circunstancias sospechosas que rodean ciertos indultos presidenciales. • La investigación refleja que los demócratas están preocupados por la posible corrupción o acuerdos de quid pro quo que hayan influido en el uso de los poderes de clemencia presidencial por parte de la administración de Trump.

• La Corte Suprema de Virginia dictaminó el viernes la invalidación de un nuevo mapa electoral para el Congreso aprobado por los votantes en abril que favorecía a los demócratas, otorgando una victoria importante a los republicanos antes de las elecciones intermedias. • El mapa rechazado habría creado 10 distritos de la Cámara de Representantes ventajosos para los demócratas, dejando solo un asiento seguro para los republicanos, según un análisis de CBS News. • La decisión revierte una iniciativa de los votantes y refuerza las posibilidades republicanas en las contiendas congresionales de Virginia, según señalaron Shannon Bream, corresponsal legal de Fox News, y David Becker, experto en leyes electorales de CBS.

• La administración Trump requiere la aprobación del Congreso para prolongar una toma federal de 30 días, anunciada el 8 de mayo de 2026. • La medida se dirige a operaciones federales no especificadas, resaltando las dinámicas de poder entre las ramas del gobierno. • La extensión podría afectar la aplicación de políticas nacionales, atrayendo el escrutinio bipartidista sobre el exceso de facultades ejecutivas.

• La Legislatura del estado de Alabama clausuró una sesión especial el lunes después de que manifestantes ingresaran al Capitolio Estatal en Montgomery para protestar contra los planes republicanos de adoptar un mapa congresional con gerrymandering que diluye el poder electoral de los votantes negros. • Tras el reciente fallo de la Corte Suprema que anuló la última disposición principal restante de la Voting Rights Act, el Fiscal General republicano Steve Marshall presentó una moción de emergencia para levantar un interdicto existente que prohibía cambios en los mapas antes de 2030. • La protesta refleja tensiones nacionales más amplias sobre los derechos de voto y la redistribución de distritos congresionales tras la decisión de la Corte de desmantelar protecciones clave de la Voting Rights Act.

• Florida se ha convertido en el estado más reciente en aprobar un mapa congresional con redistribución partidista, reflejando los esfuerzos continuos para remodelar los distritos electorales en beneficio político. • La decisión de redistribución continúa la batalla nacional sobre el gerrymandering, con estados compitiendo para estructurar los distritos congresionales a favor de partidos políticos específicos. • La aprobación demuestra el desafío persistente de la redistribución partidista en la política electoral de los Estados Unidos y su impacto en la representación y las carreras competitivas.

Ron DeSantis aprueba mapas que otorgan a los republicanos una ventaja en cuatro contiendas más en las elecciones intermedias de noviembre • Política de EE. UU. en vivo – últimas actualizaciones • El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó el lunes una nueva ley de mapas de distritos congresionales manipulados (gerrymandering), lo que otorga a los republicanos una ventaja electoral en cuatro carreras adicionales en las elecciones intermedias de noviembre. • “Firmado, sellado y entregado”, dijo DeSantis en una publicación en X, adjuntando un mapa de los nuevos distritos. Siga leyendo...

• El presidente pareció sugerir que el plazo legislativo para aprobar la guerra ya no se aplica mientras los demócratas se oponen • US politics live – latest updates • Regístrese para recibir el boletín de correo electrónico de Breaking News US

Pete Hegseth argumentó que un acuerdo de alto el fuego con Irán hace más de tres semanas ‘significa que el reloj de 60 días se pausa, o se detiene’Suscríbase al correo electrónico de Breaking News US para recibir alertas del boletín en su bandeja de entradaHola y bienvenidos a nuestra cobertura en vivo del día.Hoy se cumplen 60 días desde que la administración Trump notificó al Congreso que estaba llevando a cabo ataques contra Irán, lo que significa que, según la Ley de Poderes de Guerra de 1973, hoy es la fecha límite para que Donald Trump ponga fin a la guerra contra Irán o solicite autorización del Congreso para extenderla.Jeanine Pirro, la fiscal federal principal en Washington DC, publicó un video editado de la cámara de seguridad del incidente en la cena de corresponsales de la Casa Blanca en medio de preguntas sobre si el sospechoso armado, Cole Allen, disparó su arma antes de ser sometido. Aunque el video muestra cuatro destellos de boca del arma del agente cuando disparó contra Allen, no quedó inmediatamente claro que muestre a Allen disparando su arma después de apuntar al agente.Sean Curran, el director del Servicio Secreto de EE. UU., dijo a Fox News que Allen fue detenido no por los disparos del Servicio Secreto, sino por una caja utilizada para transportar un detector de metales, con la que tropezó.El Congreso ha aprobado una extensión de 45 días de la sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, una ley que otorga a las agencias de inteligencia de EE. UU. poderes de espionaje sin orden judicial.Trump ha amenazado con retirar tropas de España e Italia, dos países que han criticado abiertamente su guerra en el Medio Oriente. Esto ocurre después de que Trump sugiriera revisar la presencia militar estadounidense en Alemania después de que la canciller del país dijera que Estados Unidos estaba siendo “humillado” por Irán. Continúe leyendo...

• Un tribunal estatal de Pensilvania ordenó a los funcionarios electorales que tracen un nuevo mapa del Congreso antes de junio de 2026, al dictaminar que el actual mapa respaldado por los republicanos diluía ilegalmente la fuerza electoral de las comunidades negras y latinas en Filadelfia y Pittsburgh. • El juez determinó que los distritos existentes concentraban a los votantes de minorías en un puñado de escaños demócratas “seguros”, limitando su influencia en los distritos competitivos vecinos y violando las protecciones constitucionales estatales para una representación igualitaria. • La decisión amenaza las esperanzas republicanas de mantener una estrecha mayoría en la Cámara de Representantes en 2026 y podría obligar a la legislatura a un proceso de redistribución de distritos supervisado por el tribunal si los legisladores no logran acordar un mapa de reemplazo.

• La Supreme Court decidió el 29 de abril de 2026 si el nuevo mapa del Congreso de Louisiana constituye un racial gerrymander inconstitucional, marcando un fallo significativo sobre los derechos de voto y los límites de los distritos. • El caso, Louisiana v. Callais, examinó los distritos del Congreso de Louisiana rediseñados en 2022 que fueron impugnados previamente en un tribunal federal bajo la Sección 2 de la Voting Rights Act. • Esta decisión afecta las batallas de redistricting en curso en todo el país mientras los estados se preparan para las 2026 midterm elections, con implicaciones tanto para el recuento de escaños de Democratic como de Republican.

• El gobernador de Florida, Ron DeSantis, presentó nuevos mapas de distritos electorales que podrían eliminar escaños demócratas adicionales en la Cámara. • La propuesta de redistribución de distritos se centra en áreas con titulares demócratas, intensificando las batallas antes de las elecciones de mitad de período de 2026. • Los republicanos ven esto como clave para mantener la mayoría en la Cámara, mientras que los demócratas advierten sobre tácticas de supresión de votantes.

En el centro del caso estaba la cuestión de hasta qué punto se les permite a los legisladores considerar la raza cuando rediseñan los distritos. Regístrese en el correo electrónico de Breaking News US para recibir alertas de boletines en su bandeja de entrada. La Corte Suprema de los EE. UU. ha dictaminado que Luisiana tendrá que rediseñar su mapa del Congreso en un caso histórico de derechos de voto. En el centro del caso, Louisiana v Callais, se encontraba la espinosa cuestión de hasta qué punto se les permite a los legisladores considerar la raza cuando rediseñan los distritos para asegurar que los votantes negros estén representados adecuadamente. La corte suprema escuchó inicialmente los argumentos orales en el caso el pasado marzo, pero tomó la medida inusual de pedir a los abogados que volvieran a argumentar el caso el pasado otoño. Al programar el caso para una nueva argumentación, los magistrados aumentaron la importancia del caso, pidiendo a los abogados que se centraran en si la sección 2 de la Voting Rights Act era constitucional. Siga leyendo...

• El caso es parte de una lucha nacional por la redistribución de distritos con intereses elevados para las elecciones intermedias de noviembre.

• La propuesta de Ron DeSantis otorgaría a los republicanos hasta cuatro escaños adicionales en la Cámara de Representantes de EE. UU. antes de las elecciones intermedias. • Ron DeSantis, gobernador republicano de Florida, presentó el lunes su propuesta para la redistribución de los mapas electorales de su estado, una medida con la que espera que su partido obtenga hasta cuatro escaños adicionales en la Cámara en las elecciones intermedias de noviembre. • La revelación, largamente esperada y que será debatida durante una sesión especial de la legislatura de Florida convocada por DeSantis a partir del martes, es el acto más reciente, y posiblemente final, de una batalla nacional de "gerrymandering" por el control del Congreso impulsada por Donald Trump, que parece inclinarse cada vez más a favor de los republicanos. Siga leyendo...