• El presidente pareció sugerir que el plazo legislativo para aprobar la guerra ya no se aplica mientras los demócratas se oponen
• US politics live – latest updates
• Regístrese para recibir el boletín de correo electrónico de Breaking News US
Pete Hegseth argumentó que un acuerdo de alto el fuego con Irán hace más de tres semanas ‘significa que el reloj de 60 días se pausa, o se detiene’Suscríbase al correo electrónico de Breaking News US para recibir alertas del boletín en su bandeja de entradaHola y bienvenidos a nuestra cobertura en vivo del día.Hoy se cumplen 60 días desde que la administración Trump notificó al Congreso que estaba llevando a cabo ataques contra Irán, lo que significa que, según la Ley de Poderes de Guerra de 1973, hoy es la fecha límite para que Donald Trump ponga fin a la guerra contra Irán o solicite autorización del Congreso para extenderla.Jeanine Pirro, la fiscal federal principal en Washington DC, publicó un video editado de la cámara de seguridad del incidente en la cena de corresponsales de la Casa Blanca en medio de preguntas sobre si el sospechoso armado, Cole Allen, disparó su arma antes de ser sometido. Aunque el video muestra cuatro destellos de boca del arma del agente cuando disparó contra Allen, no quedó inmediatamente claro que muestre a Allen disparando su arma después de apuntar al agente.Sean Curran, el director del Servicio Secreto de EE. UU., dijo a Fox News que Allen fue detenido no por los disparos del Servicio Secreto, sino por una caja utilizada para transportar un detector de metales, con la que tropezó.El Congreso ha aprobado una extensión de 45 días de la sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, una ley que otorga a las agencias de inteligencia de EE. UU. poderes de espionaje sin orden judicial.Trump ha amenazado con retirar tropas de España e Italia, dos países que han criticado abiertamente su guerra en el Medio Oriente. Esto ocurre después de que Trump sugiriera revisar la presencia militar estadounidense en Alemania después de que la canciller del país dijera que Estados Unidos estaba siendo “humillado” por Irán. Continúe leyendo...
• Un tribunal estatal de Pensilvania ordenó a los funcionarios electorales que tracen un nuevo mapa del Congreso antes de junio de 2026, al dictaminar que el actual mapa respaldado por los republicanos diluía ilegalmente la fuerza electoral de las comunidades negras y latinas en Filadelfia y Pittsburgh.
• El juez determinó que los distritos existentes concentraban a los votantes de minorías en un puñado de escaños demócratas “seguros”, limitando su influencia en los distritos competitivos vecinos y violando las protecciones constitucionales estatales para una representación igualitaria.
• La decisión amenaza las esperanzas republicanas de mantener una estrecha mayoría en la Cámara de Representantes en 2026 y podría obligar a la legislatura a un proceso de redistribución de distritos supervisado por el tribunal si los legisladores no logran acordar un mapa de reemplazo.
• La Supreme Court decidió el 29 de abril de 2026 si el nuevo mapa del Congreso de Louisiana constituye un racial gerrymander inconstitucional, marcando un fallo significativo sobre los derechos de voto y los límites de los distritos.
• El caso, Louisiana v. Callais, examinó los distritos del Congreso de Louisiana rediseñados en 2022 que fueron impugnados previamente en un tribunal federal bajo la Sección 2 de la Voting Rights Act.
• Esta decisión afecta las batallas de redistricting en curso en todo el país mientras los estados se preparan para las 2026 midterm elections, con implicaciones tanto para el recuento de escaños de Democratic como de Republican.
• El gobernador de Florida, Ron DeSantis, presentó nuevos mapas de distritos electorales que podrían eliminar escaños demócratas adicionales en la Cámara.
• La propuesta de redistribución de distritos se centra en áreas con titulares demócratas, intensificando las batallas antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
• Los republicanos ven esto como clave para mantener la mayoría en la Cámara, mientras que los demócratas advierten sobre tácticas de supresión de votantes.
En el centro del caso estaba la cuestión de hasta qué punto se les permite a los legisladores considerar la raza cuando rediseñan los distritos. Regístrese en el correo electrónico de Breaking News US para recibir alertas de boletines en su bandeja de entrada. La Corte Suprema de los EE. UU. ha dictaminado que Luisiana tendrá que rediseñar su mapa del Congreso en un caso histórico de derechos de voto. En el centro del caso, Louisiana v Callais, se encontraba la espinosa cuestión de hasta qué punto se les permite a los legisladores considerar la raza cuando rediseñan los distritos para asegurar que los votantes negros estén representados adecuadamente. La corte suprema escuchó inicialmente los argumentos orales en el caso el pasado marzo, pero tomó la medida inusual de pedir a los abogados que volvieran a argumentar el caso el pasado otoño. Al programar el caso para una nueva argumentación, los magistrados aumentaron la importancia del caso, pidiendo a los abogados que se centraran en si la sección 2 de la Voting Rights Act era constitucional. Siga leyendo...
The case is part of a national redistricting fight with high stakes for the November midterm electionsSign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inboxVirginia supreme court justices on Monday questioned whether the state’s Democratic-led legislature complied with constitutional requirements when it sent a congressional redistricting plan to voters, in a case that carries high stakes for the balance of power in the US House.The new districts, which could net Democrats four additional seats, won narrow voter approval last week. But a Republican legal challenge contends the general assembly violated procedural rules by placing the constitutional amendment before voters to authorize the mid-decade redistricting. If the court agrees that lawmakers broke the rules, it could invalidate the amendment and render last week’s statewide vote meaningless. Continue reading...
Proposal from Ron DeSantis would net Republicans up to four additional US House seats ahead of midterm electionsRon DeSantis, Florida’s Republican governor, on Monday unveiled his proposal for redistricting his state’s congressional maps, a move he hopes will net his party up to four additional House seats in November’s midterm elections.The long-awaited reveal, which will be debated during a special session of Florida’s legislature called by DeSantis beginning Tuesday, is the latest, and possibly final, act of a nationwide “gerrymandering” battle for control of Congress sparked by Donald Trump that looks increasingly to be moving back in Republicans’ favor. Continue reading...
House Democratic leader says result should serve as a warning to Ron DeSantis after latest blow to Donald Trump’s redistricting battleHello and welcome to the US politics live blog.The vote to approve new congressional maps in Virgina could embolden Florida’s Republican-controlled state assembly to consider tit-for-tat changes to its own map, the House Democratic leader has said.If Florida Republicans proceed with this illegal scheme, they will only create more prime-pick up opportunities for Democrats.We are prepared to take them all on, and we are prepared to win. Continue reading...
Governor called referendum after president urged GOP-led states to redraw maps to protect House majorityVoters in Virginia on Tuesday approved new congressional maps intended to boost Democrats’ chances of retaking the House of Representatives, in the latest blow to Donald Trump’s effort to use mid-decade redistricting to preserve his control of Congress.The tit-for-tat redistricting battle began last year after Trump pressed Texas’s Republican-controlled legislature to redraw that state’s congressional maps in a bid to oust as many as five Democratic House lawmakers in the November midterm elections. Continue reading...